Новый VNX2

[tiger]

При отборе фото в VNX2 - это в обработку, это в корзину - мы видим превьюшки. Чтобы оценить заинтересовавший RAW досконально - включаем кнопульку "RAW" и видим собственно рав.

Так вот, новый VNX при показе рава, удивил (если не сказать восхитил) очень кристальной и четкой картинкой. Сразу говорю - настройки камеры нулевые, ничего "применить" к исходнику (при показе полного РАВа) он не может.

Попытки получить на выходе, при конвертации РАВа уже в CNX2, такую же картинку успехом не увенчались... Получаю ставшее привычным качество, но нет той кристальности, что показал VNX. Раз увидев "как оно может быть", хочется уже "только его"... Причем вьюер жмет к показу полноразмерный файл, а CNX2 (с приложением моих рук) уступил и на полноразмере и на ресайзе...

Я отношусь к VNX как к первичной смотрелке-сортировке с возможностью применить к раву упрощенные функции, дабы оценить - имеет смысл танцевать вокруг файла или уже "умерла так умерла", т.е. более серьезный инструмент CNX2 должен давать результат как минимум не хуже...

Или вьер за счет своей новизны имеет преимущество и нас ждет скорое появление CNX3??

[nick_on]

print screen в помощь!



А если серьезно – то, imho, программа просто грамотно, но нещадно шарпит превьюшки.

[awam]

программа просто грамотно, но нещадно шарпит превьюшки.

И это заметно?

[Genn]

tiger,

а что дает попытка сохранить файл из nef в tif внутри ViewNX2?

[tiger]

программа просто грамотно... ... шарпит превьюшки.

Хочу научиться также!!!

нещадно шарпит превьюшки

Не соглашусь. Многие смотрелки да, нещадно, но тут очень симпатично и к тому же (я обращал на это внимание) - хорошая картинка не в режиме превью, а при просмотре полного RAW - если камерные настройки в ноль, от демо-превьюшки мы сознательно переключились в рав, зачем здесь-то программе красивости показывать?

Я помню свой "культурный шок", когда впервые открыл свой первый raw в AcDsee!!! Мутное, мыльное, слабоцветное нечто!

Тогда я еще не представлял весь путь от raw к итоговому изображению и подумал "ну, ....."

а что дает попытка сохранить файл из nef в tif внутри ViewNX2?

Пока не пробовал, поздновато было. Попробовал только сохранить сразу "как есть" в jpeg, хм, очень даже. Но, во-первых, никакой практически коррекции не делал, во-вторых, у полученного jpega сторонние смотрелки не видят 90% EXIF.

Будем дальше пробовать...

[kwn1447]

вопрос по этой программе - ViewNX 2 ко всем:

если не трудно, просьба ответить на вопрос - на работе, на рабочий комп я могу поставить данную программу, это не повлечёт юридических последствий для меня или работодателя? А то у нас нельзя ставить нелицензионное ПО.

[Nist]

А то у нас нельзя ставить нелицензионное ПО.

Ну если нельзя, то чего вы спрашиваете?

Скопируйте установленную программу на флешку или сделайте portable и радуйтесь.

[kwn1447]

Ну если нельзя, то чего вы спрашиваете?

Скопируйте установленную программу на флешку или сделайте portable и радуйтесь.

но ведь эта программа распространяется свободно,

Я спрашиваю с точки зрения проверок появившимися службами, шастающими по предприятиям и ищущим палёное ПО.

т.е. эта программа подпадает под палёное ПО?? Что будет если создастся такая ситуация??

[Nist]

Вы уж тогда подробно прочтите лицензионное соглашение к ViewNX. Есть бесплатные программы для некоммерческого использования, например.

p.s. Соглашение к ViewNX я не читал, мне без надобности, т.к. не пользуюсь.

[kwn1447]

но ведь эта программа распространяется свободно,

Я спрашиваю с точки зрения проверок появившимися службами, шастающими по предприятиям и ищущим палёное ПО.

т.е. эта программа подпадает под палёное ПО?? Что будет если создастся такая ситуация??

спасибо всем ответившим, но я её уже снёс - страшно не понравилась после CNX2

[Ниолыч]

В продаже я ВьюЭнИкс не нашел - значит она свободно распространяемая. Вы ее не украли, а совершенно легально скачали у производителя. Соответственно можете смело установить на любой компьютер, но можно подстраховаться и еще раз прочитать лицензионное соглашение...

[Pessimist]

Хочу научиться также!!!

Обновление CNX2 до 2.2.5 установлено? Если нет, то попробуйте установить. И после этого:

1. Запустить Picture Control Utility (Develop->Picture Control->Launch Picture Control Utility)

2. Нажать кнопку Preferences...

3. Посмотреть, что отмечено - "Use the Color Reproduction Process applied in camera" или "Always use the latest Color Reproduction Process".

Попробовать выбрать "Always use the latest Color Reproduction Process"

4. Перезапустить CNX2. Сравнить результаты.

Да, если есть, при этом слетают стили D2X Mode (становятся недоступны, в том чиле и для ранее обработанных файлов)

[sergejv]

tiger,

При конвертации в jpg попиксельно одно и тоже. Проверяйте где у вас наставлены лишние галки и выходное качество jpg.

[tiger]

Обновление CNX2 до 2.2.5 установлено? Если нет, то попробуйте установить. И после этого:

1. Запустить Picture Control Utility (Develop->Picture Control->Launch Picture Control Utility)

2. Нажать кнопку Preferences...

3. Посмотреть, что отмечено - "Use the Color Reproduction Process applied in camera" или "Always use the latest Color Reproduction Process".

Попробовать выбрать "Always use the latest Color Reproduction Process"

4. Перезапустить CNX2. Сравнить результаты.

Да, если есть, при этом слетают стили D2X Mode (становятся недоступны, в том чиле и для ранее обработанных файлов)

Не установлено. Я видел там только поддержку винды7 и обновление профилей камер...

А при чем тут резкость и работа с цветом?



А триал уже 225 или 224+обновление?

[Pessimist]

Я видел там только поддержку винды7 и обновление профилей камер...

А при чем тут резкость и работа с цветом?

Ну, мониторинг импортных форумов подтверждает впечатление, что там движок поменяли. Точнее, пока есть возможность выбора, как и в шоповском ACR.

Попиксельно я, разумеется, не сравнивал...

[tiger]

Pessimist,

Движок поменяли у СNX?

А picture control насколько я знаю - это некий профиль, который можно настроив, загрузить в камеру.

Например, в мою D50 нельзя. Так зачем он мне? Или я чего-то не понял?

[Pessimist]

Pessimist,

Движок поменяли у СNX?

А picture control насколько я знаю - это некий профиль, который можно настроив, загрузить в камеру.

Например, в мою D50 нельзя. Так зачем он мне? Или я чего-то не понял?

То есть словосочетание "Color Reproduction Process" Вас на размышления не наводит? Тогда действительно, Вам всё это ни к чему.



ЗЫ "picture control" не только в камеру грузится, но может и к равам применяться при пост-процессе.

[tiger]

То есть словосочетание "Color Reproduction Process" Вас на размышления не наводит? Тогда действительно, Вам всё это ни к чему.



ЗЫ "picture control" не только в камеру грузится, но может и к равам применяться при пост-процессе.

А Вы родились с мыслью о Color Reproduction Process? Наверное были тихим младенцем - всё размышляли и размышляли о Color Reproduction Process....

То, что picture control может применяться, а может и не применяться при постобработке - я знаю, хотя еще год назад даже словосочетание "Nikon CNX2" мне было незнакомо и не на какие мысли не наводило, следуя Вашей логике, оно мне и не надо...

Так вот - готовые пресеты почти не использую, конвертирую каждый кадр ручками - учусь на своих ошибках.

Поэтому, если обновление до 2.2.5 актуально только при использовании picture control - это одно, а если затрагивает глобально качество итогового продукта CNX2, вне зависимости от использования picture control - то совсем другое.

[Pessimist]

А Вы родились с мыслью о Color Reproduction Process? Наверное были тихим младенцем - всё размышляли и размышляли о Color Reproduction Process....

То, что picture control может применяться, а может и не применяться при постобработке - я знаю, хотя еще год назад даже словосочетание "Nikon CNX2" мне было незнакомо и не на какие мысли не наводило, следуя Вашей логике, оно мне и не надо...

Каким я родился, и с какими мыслями - вот уж совершенно не ваше дело. И что-то вам доказывать тоже не обязан.

Вопрос задали? Ответ получили? Не устроил ответ - ищите дальше. Нужна вам информация из ответа или нет - исключительно ваше дело.

[tiger]

что-то вам доказывать тоже не обязан.

никто и не просит

Вопрос задали?

Да.

Ответ получили?

Нет. Эмоциональное словоблудие - не ответ. Если отвечать, то по существу.

Извините за резкость, если что.

[Pessimist]

Нет. Эмоциональное словоблудие - не ответ. Если отвечать, то по существу.

Извините за резкость, если что.

Да вы, батенька, просто наглый хам.

[awo]

Нет. Эмоциональное словоблудие - не ответ. Если отвечать, то по существу...

Да вы, батенька, просто наглый хам.

Коллеги!

Убедительно прошу прекратить личностные выпады и впредь общаться толерантнее!