Помогите определиться с покупкой цифровой камеры после пленочной

[Genn]

kwn1447, для этого надо доезжать до Москвы и смотреть конкретные отпечатки размером 20х30 и 30х40.

[Abay]

Genn, Довелось несколько раз видеть плохо отсканированные слайды и пленку - это и есть как я понимаю плохонький скан? Так было ОЧЕНЬ ужасно и нечего тут доказывать...

[kwn1447]

kwn1447, для этого надо доезжать до Москвы и смотреть конкретные отпечатки размером 20х30 и 30х40.

в таком случае можно много до чего договориться....

скан разве нельзя в инете выложить, какая разница куда его печатать - на бумагу или на монитор?

[sturchin]

вот как будут семейные альбомы 1м х 1м, тогда и будем печатать 20х30, а пока 10х15

По-моему печатать меньше A5 вообще нет никакого смысла. С этого размера хоть как-то фотография начинает смотреться.



Я как-то к этому дошел неосознанно еще в пленочно-чернобелые времена и сейчас на новом витке, что называется, в этом только укрепился.



Что альбом c 10x15, что флэшка на компьютере с плохим монитором - разницы-то нет, как мне кажется.

[kwn1447]

По-моему печатать меньше A5 вообще нет никакого смысла. С этого размера хоть как-то фотография начинает смотреться.



Я как-то к этому дошел неосознанно еще в пленочно-чернобелые времена и сейчас на новом витке, что называется, в этом только укрепился.



Что альбом, что флэшка на компьютере с плохим монитором - разницы-то нет, как мне кажется.

я для семейного альбома предпочитаю крупные планы, печать "видов" не привлекает - это для просмотра на мониторе, поэтому 10х15 вполне терпимо.

[sturchin]

Для идентификации лица достаточно 3x4 см.

[Abay]

Для идентификации лица достаточно 3x4 см.

Ага! В фас и профиль...

[kwn1447]

Для идентификации лица достаточно 3x4 см.

а если это "любимое" лицо?

как тут например - <noindex>http://album.foto.ru/photo/1315078/</noindex> или - <noindex>http://album.foto.ru/photo/1323076/</noindex>

[Hammer13]

наличие байонета не имеет значения. Посчитайте бюджет на камеру плюс хороший широкоугольник. Потом смотрите варианты и сравнивайте исходя из покрытия решаемой задачи. Какие-то варианты на проверку окажутся более дешевыми чем d90+nikkor 12-24 (например).

я пока не собир. брать ширик, попробую без него, а если припрет, то канеш. возьму.



я тоже за то что фотки должны быть мин. 10х15, а самый лучший формат А4, те 20х30.

при таком размере видишь снимок по другому, он более, так сказать живой, кач-ный.

[sturchin]

а если это "любимое" лицо?

как тут например - <noindex>http://album.foto.ru/photo/1315078/</noindex> или - <noindex>http://album.foto.ru/photo/1323076/</noindex>

Любимые лица гораздо лучше смотрелись бы от А5, это факт. К тому же съемка "в упор", как на второй фотографии, в большинстве случаев, не всегда конечно, не имеет художественной ценности, в частности потому, что пресловутая зона нерезкости слишком мала и глубину и объем в таких условиях передать сложно. Плюс когда на фото 60-80 % занимает лицо - никакой сюжет или движение фигуры, например, в это пространство уже не помещается, разве-что только мгновенная эмоция. У меня у самого таких фото много, но сказать, что они сильно интересны - увы... Это просто работа ручного или автофокуса.



Кроме того, есть у меня подозрения, что 10x15 - это порождение последнего времени, когда для простоты и удобства непритязательных массовых пользователей лабораторий загнали в удобный для логистики и транспорта формат упаковки. Альбомы моего детства в большинстве случаев были снаружи форматом примерно А4 и внутри позволяли помещать фотографии примерно 18x24 или даже больше.