Объективы для съемки свадеб,торжеств и т.д.

[Alex B]

Какие объективы предпочтительнее для репортажки, какие для художки для съемки свадеб. Хочу пополнить парк оптики,интересны мнения.

[blackrussian]

для репортажки 24-70

для художки 105/2.5, 70-200vr2

для съемки свадеб 14-24, 24-70, 70-200



в планах: 85/1,4 новый если убедит, что лучше старого

[Cvasy]

Всё уже придумано за нас:

Nikon D3 + 14-24/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII

[selik]

Вместо первого - 16-35 , т.к. удобнее как репортажник

[AFH]

Всё уже придумано за нас:

Nikon D3 + 14-24/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII

Три D3, а то чего это, еще и объективы переставлять?)



А если бы автор воспользовался поиском, то нашел бы пяти страничную тему Какой он?Набор СТЕКОЛ свадебного фотографа?

[Ph-A]

Или свадебная съемка. Но это не все. Тем было больше.

[Cvasy]

Три D3, а то чего это, еще и объективы переставлять?)

Точно

[alasp]

в планах: 85/1,4 новый если убедит, что лучше старого

Разве остались на это какие-то шансы?

[Tariq]

Какие объективы предпочтительнее для репортажки, какие для художки для съемки свадеб. Хочу пополнить парк оптики,интересны мнения.

Так написали бы что уже есть в арсенале ...

[Godfather]

для репортажки 24-70

для художки 105/2.5, 70-200vr2

для съемки свадеб 14-24, 24-70, 70-200

втупую названо топовое стекло и больше ничего. его можно купить только при наличии больших финансов в карманах, которых у большинства людей нету. если у т.с. есть такие суммы, то вперёд за покупкой, а если нет, то:



репортаж - 16-85

художественная - 85 f/1.8D

дальняя - 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED AF-S



ещё 35 f/1.8G или 50 f/1.4G

[blackrussian]

втупую названо топовое стекло и больше ничего[..]

Оригинальное обращение, Коллега! У нас вот студенты частенько бомбят около ЗАГСА как раз с 16-85 и ничего хорошего не получается из это затеи..



85/1.8 хороший вариант, но мне не понравился ни разу

[AFH]

втупую названо топовое стекло и больше ничего.

Какой вопрос, такой ответ. Автор не назвал ни камеры, ни бюджета.



Я первую свадьбу снял на 17-50/2,8. Было неудобно, но в целом ничего. На последней уже было: 17-50, 28-105, 50/1,4, 80-200. Хочется, что ассистент стал хорошим репортажником, а самому снимать на 50/1,4 и 80-200 с дальнейшей докупкой 35 для тесных комнат и 85/1,4 и 135/2, потому что с 80-200 провести весь день - руки отсыхают.

[Alex B]

Фотоаппарат D90, попросили поработать второй камерой на свадьбах, вспышка sb900 а из объективов только 50 f1.4, kit и пару мануальных зенитовских стекол, так как это не основное мое занятие хотелось бы съэкономить, во всех темах ранее обсуждались во сновном только никоновские объективы. Интересны мнения о сторонних производителях именно для свдеб.

[Hero]

Alex B,

Tokina AF 28-70mm 2.8 AT-X Pro II Lens F2.6-2.8(сам в руках не держал )...говорят как обычно качество от экземпляра к экземпляру гуляет, но думаю для свадеб самое оно. Тамрон 28-75/2.8 только на кроп, тк мое мнение что на фф он сильно валит углы.

[Mike_P]

Оригинальное обращение, Коллега! У нас вот студенты частенько бомбят около ЗАГСА как раз с 16-85 и ничего хорошего не получается из это затеи..

ну так дело в руках, а не в оптике. 16-85 - хороший резкий объектив.

[AFH]

Фотоаппарат D90, попросили поработать второй камерой на свадьбах, вспышка sb900 а из объективов только 50 f1.4, kit и пару мануальных зенитовских стекол

Забейте вообще на покупку дополнительных объективов. Как второму фотографу вам на весь день хватит полтинника + вспышка в помещениях.

Одновременно два фотографа могут работать спокойно, когда они уже знают манеру съемки друг друга. Если основные объективы разойдутся у вас по ФР, то тот, у кого будут короткие фокусные, будет мешать тому, кто снимает на теле. Если будут одинаковые - будете толкаться на одном месте.

Если умеете работать с телеобъективом, возьмите на прокат - не будете мешать основному фотографу в ключевые репортажные моменты (в загсе, например). Если же на вас возложат обязанность освободить первого фотографа от "группо-фото", то хватит китового.

[blackrussian]

ну так дело в руках, а не в оптике. 16-85 - хороший резкий объектив.

а кто спорит? сам снимал на 18-70 с китом..

[serega1884]

А как D 700 + 24-70/2.8 + 50/1.4 +SB 900 для свадеб (бюджет около 5500 уе.)+D 200(вторая камера) правда еще без оптики +SB 600 ? ОЧЕНЬ БУДУ признателен за дельные советы . ПРОФИ АУУУУУУУУУУ !!! ИЛИ Nikon 24-85mm f/2.8-4.0 НА Д 700 тогда можно купить стекло на Д200 ?

[Godfather]

Оригинальное обращение, Коллега! У нас вот студенты частенько бомбят около ЗАГСА как раз с 16-85 и ничего хорошего не получается из это затеи..



85/1.8 хороший вариант, но мне не понравился ни разу

у тех студентов кривые руки. у них и на D3 с 24-70 будут никакие фото. таким "асам" только мыльницами позволено пользоватся

[slavaG]

господа профи возьмите по выходным меня вам помогать (носить аппаратуру и.т.д) снимать не могу ,а вы меня научите фотографии не пью и не курю машина есть фото только купил d90 и 35/1.8 денег не надо uyec1@yandex/ru

[AFH]

slavaG, было бы очень хорошей мыслью указывать город.)))

[slavaG]

извените МОСКВА запад

[oreon]

А как D 700 + 24-70/2.8 + 50/1.4 +SB 900 для свадеб (бюджет около 5500 уе.)+D 200(вторая камера) правда еще без оптики +SB 600 ? ОЧЕНЬ БУДУ признателен за дельные советы . ПРОФИ АУУУУУУУУУУ !!! ИЛИ Nikon 24-85mm f/2.8-4.0 НА Д 700 тогда можно купить стекло на Д200 ?

Боюсь, что может сильно не хватать телевика, хотя-бы 80-200 добавьте, можно тромбон, он не дорогой, а при наличии 24-70 50 может оказаться не особо востребованным, особенно в репортажке.

[Red Baron]

А как D 700 + 24-70/2.8 + 50/1.4 +SB 900 для свадеб (бюджет около 5500 уе.)+D 200(вторая камера) правда еще без оптики +SB 600 ? ОЧЕНЬ БУДУ признателен за дельные советы . ПРОФИ АУУУУУУУУУУ !!! ИЛИ Nikon 24-85mm f/2.8-4.0 НА Д 700 тогда можно купить стекло на Д200 ?

to oreon 24-85 очень даже пригож для репортажки, тем более на полном формате. Ну а для Д200 можно приобрести DX зум , и желательно чтоб угол пошире.

В моем случае на данный момент задействованы D700 +24-70mm/2.8+50mm/1.8+85mm/1.8 +80-200mm/2.8 +Зенитар фишай 16мм +SB900 +Nikon D300

Портретник и "штатник" 1.8 - нередко на прогулке , почти всегда в церкви и в ресторане , и особенно когда в кабаке с освещением полная ж..., а вспышку не хочется ставить по разным соображениям.

Рыбоглазик -он только для "спецэффектов" всего лишь ради 5-8 кадров за всю свадьбу, увлекаться им не стоит, иначе не поймут. Можно его не всегда с собой брать, хотя он легкий и маленький.

SB900 -обычно стоит на D300 т.к. у него макс рабочее ИСО 800 . Используется трехсотка в основном для "мяса" - репортажки без претензий на т.н. "художества".За неимением DX-оптики приходится ставить на него 24-70 либо фишай, превращающийся на кропе в 24мм выпуклый ширик

Получается в итоге тяжеленькая сумка-кофр. Поэтому часто бывает нелишним ассистент, помимо того что он управляется с зонтиком на просвет с доп. вспышкой + еще и за сумкой с техникой подать-присмотреть .. Как-то так.

А ить раньше управлялся одним D700 +24-70mm+70-300mm . Выходило легко , просто и результатом были также довольны

[serega1884]

А если Д700+ 24-70/2.8 +50/1/4(репортаж+церковь,ресторан) Д200+16-85/3.5 +CБ600(прогулка)?

[Hero]

slavaG,

"Еще как надо..!)))Только не Вам а с Вас!! " (Подумали 90% профи..) по сути Вы хотите бесплатный мастер-класс... Я уже давно забросил эти мысли, до всего придется дойти самому, или просить друга.

[Hero]

А если Д700+ 24-70/2.8 +50/1/4(репортаж+церковь,ресторан) Д200+16-85/3.5 +CБ600(прогулка)?

Я так и не понял зачем 200тка с 16-85? Что такого не сможет сделать 700тка?, и не будете ли Вы тратить больше усилий и времени на смену тушки, которая будет болтаться на шее камнем? Я возможно не знаю всей прелести 16-85 на длинном конце, но не думаю, что он стоит таких заморочек.(ИМХО)

[Bomba!]

А ить раньше управлялся одним D700 +24-70mm+70-300mm . Выходило легко , просто и результатом были также довольны

Да самое удобное и хватабельное, этим и сымаю, ну иногда беру 85/1.8д, есть 16-35/4 но я один раз его с собой поносил и больше на мероприятия не беру.

[Bomba!]

А если Д700+ 24-70/2.8 +50/1/4(репортаж+церковь,ресторан) Д200+16-85/3.5 +CБ600(прогулка)?

50/1/4+Д200 прекрасные портреты на пленере даст