Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
- serj2010
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 21:26
Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
Здравствуйте ! Подскажите, какой объектив лучше взять, как замена китовому 18-55 для Никон 3000 ! Спасибо...
- serj2010
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 21:26
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
К этим двум рассматириваю еще Nikon 70-300. Снимать собираюсь все, что понравилось. СпасибоЗдравствуйте ! Подскажите, какой объектив лучше взять, как замена китовому 18-55 для Никон 3000 ! Спасибо...
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
serj2010, объективы сильно разные, 18-200 VR хорош как тревел зум и репортажник, чтобы не менять оптику. А 17-50/2.8 - светосильный штатник.
Если вам хватает диапазона (или купите 70-300), не напрягает смена оптики, то 17-50/2.8 (если хороший экз.) - лучше по качеству, но менее удобен.
Если вам хватает диапазона (или купите 70-300), не напрягает смена оптики, то 17-50/2.8 (если хороший экз.) - лучше по качеству, но менее удобен.
- koorchik
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 09:08
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
На свой д60 после 18-55 кита взял 18-200 VR. Качество фотографий приблизительно такое же как и на ките. Вышло компактно, удобно и универсально.
- fotkanikon
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 10:53
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
serj2010,
на свой d60 купил недавно Tamron 17-50 (без стаба), пока доволен, до этого пользовался родным 18-55 vr (kit) и 18-70 (б/у), потом 18-70 продал.
на свой d60 купил недавно Tamron 17-50 (без стаба), пока доволен, до этого пользовался родным 18-55 vr (kit) и 18-70 (б/у), потом 18-70 продал.
- Cooni
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 18:45
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
Тот же самый вопрос, собираюсь искать замену своему киту (18-55) на 3000. Фокусного стало не хватать. Что посоветуете?Требования:
1. Более-менее резкий (хотя-бы получше кита
)
2. Более-менее светосильный
3. С НЕ маленьким фокусным расстоянием
4. С автофокусом очень желательно и стабилизатором обязательно
5. Снимаю все что попадается на глаза, в основном объекты с дальних расстояний, людей, когда они этого не видят, животных, природу.
6. В пределах 15000-20000.
Есть предложения?
1. Более-менее резкий (хотя-бы получше кита
2. Более-менее светосильный
3. С НЕ маленьким фокусным расстоянием
4. С автофокусом очень желательно и стабилизатором обязательно
5. Снимаю все что попадается на глаза, в основном объекты с дальних расстояний, людей, когда они этого не видят, животных, природу.
6. В пределах 15000-20000.
Есть предложения?
"Я не волшебник, я только учусь...."
Nikon D3000
Nikon D3000
- Cooni
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 18:45
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
Может Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR??? А? Как такой вариант?
Тихо сам с собой.....
Тихо сам с собой.....
"Я не волшебник, я только учусь...."
Nikon D3000
Nikon D3000
- Cooni
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 18:45
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
Или Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor???
А это подойдет SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS?
А это подойдет SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS?
"Я не волшебник, я только учусь...."
Nikon D3000
Nikon D3000
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
Cooni писал(а): Тот же самый вопрос, собираюсь искать замену своему киту (18-55) на 3000. Фокусного стало не хватать. Что посоветуете?Требования:
1. Более-менее резкий (хотя-бы получше кита)
2. Более-менее светосильный
3. С НЕ маленьким фокусным расстоянием
4. С автофокусом очень желательно и стабилизатором обязательно
5. Снимаю все что попадается на глаза, в основном объекты с дальних расстояний, людей, когда они этого не видят, животных, природу.
6. В пределах 15000-20000.
Есть предложения?![]()
Такого объектива не бывает. Светосильные ультразумы только на мыльницах.
ИМХО, м.б. вам докупить телезум, например Сигму 50-150/2.8 или более тяжелую и дорогую 70-200/2.8 HSM.
Ну или ультразум - компакт.
- Cooni
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 18:45
Re: Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.
НЕЕЕЕЕЕ
От компакта - ультразума я 2 месяца назад только избавилась...
Понятно, что очень много хочу от одного объектива, но Чтоб резкий был хочу, ест-но с VR, т.к. снимать буду "с рук", и автофокусом. Нужен универсальный.
Вопрос. Есть ли смысл брать Никоновские объективы, не завышены ли они в цене? Может сторонние фирмы с такими же параметрами не хуже?
И опять же, цена, цена, цена.....финансы ограничены....
От компакта - ультразума я 2 месяца назад только избавилась...
Понятно, что очень много хочу от одного объектива, но Чтоб резкий был хочу, ест-но с VR, т.к. снимать буду "с рук", и автофокусом. Нужен универсальный.
Вопрос. Есть ли смысл брать Никоновские объективы, не завышены ли они в цене? Может сторонние фирмы с такими же параметрами не хуже?
И опять же, цена, цена, цена.....финансы ограничены....
"Я не волшебник, я только учусь...."
Nikon D3000
Nikon D3000
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей