Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.

[Cooni]

вантох, думаю, остановлю свой выбор на Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR, или Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR на порядок дешевле,

Осталось только магазин приличный найти, чтоб подешевле и без обмана....

[Mike_P]

Опять сама с собой, но все же, мысли вслух...Я так понимаю, на Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX картинка будет хуже по качеству, чем у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR из-за ED-стекла, да и по цене довольно ощутимая разница...

55-200 VR в общем-то хвалят. Но 300 мм приближает сильнее. Анонсирован 55-300 VR. Но они, как и 70-300 темные, т.е. не 2.8.



Цену на Nikkor 70-200/2.8 VR II вы легко найдете сами, еще есть Сигма 70-200/2.8 OS, они тяжелые.



Но 55-70 мм длинновато для обычных снимков, поэтому нужен будет еще объектив от 16-18 мм до 50-55 мм, есть Сигмы, Тамроны.

[Cooni]

55-200 VR в общем-то хвалят

Тогда еще один маааленький вопросик.

Читала, что он пр-ва Китай с пластиковым байонетом и цена соответствующая (что безусловно +), типа Тайланд - если повезет - найдете. . А как вы к Китаю относитесь?

[вантох]

Осталось только магазин приличный найти, чтоб подешевле и без обмана....

Главное при покупке чтобы дали сделать СО СВОЕГО аппарата снимок на разных ФР (длинном обязательно) и тут же просмотреть его полнокадровую резкость НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ магазинного компа.

[Cooni]

вантох, а пластиковый байонет не критично? Правда я часто объективы менять не собираюсь (по причине нечего), а сам не отвалится?

[вантох]

а пластиковый байонет не критично?

Нет. Объектив то легкий. А Китай сейчас даже топовый никоновский макрик супер 105 2.8 ВР делает.

Вроде народ не жалуется.

[Mike_P]

Cooni, пластиковый байонет норм, я еще на пленке пользовался Тамроном 28-80 с таким байонетом.

[Cooni]

Спасибо за ответы, думаю тогда его для начала за глаза хватит и еще на вспышку останется.....

[serj2010]

Прочитав ваши посты, Nikon 18-200 отпал. Так чтоже лучше взять для Nikon D 3000: Tamron 17-50 c стабом, или Nikon 70-300? Жду ответы, товарищи профи !

[MadFox]

Так чтоже лучше взять для Nikon D 3000: Tamron 17-50 c стабом, или Nikon 70-300?

странный вопрос, аналогичный: что лучше взять для автомобиля багажник на крышу, или дополнительные фары.

что больше нравится снимать то и берите - объективы совершенно разные, и разговор кто из них лучше - неуместен.



шедевры не порут ни с одного из них, мастерская шедевров в другом месте сидит.