D700 после D70

[Northfox]

Зачем нужна 14-ти битная обработка если ну нет ДД на джипегах из камеры...

Насколько я знаю, все джипеги 8-ми битные. Какой может быть 14-ти битный ДД в 8-ми битных файлах?

[Junk666]

У меня никак не получается объем когда снимаю кучевые облака на синем небе, картинка плоская. Снимаю и в рав и джипег(последнее время на рав перешел) После того как обработаю фотку в lightroom или nx2 фотки получаются яркими, сочными, но объема как не было так и нет...Руки наверное кривые. только у того же пядвака джипег на выходе из камеры радует, например вот

[Junk666]

Насколько я знаю, все джипеги 8-ми битные. Какой может быть 14-ти битный ДД в 8-ми битных файлах?

я имею в виду видимый дд на мониторе, тональные переходы касивые...

[MadFox]

Руки наверное кривые.

мне кажется что это скорее всего. объем не зависит от битности и рава-джипега

[Junk666]

или вот например

[Junk666]

мне кажется что это скорее всего. объем не зависит от битности и рава-джипега

если это так, значит для меня не всё потеряно)

[MadFox]

Junk666, главное не увлечься поиском камеры из которой попрут шедевры

[Northfox]

или вот например

ИМХО, зрелищность картинки достигнута фильтром на объективе.

[Junk666]

Junk666, главное не увлечься поиском камеры из которой попрут шедевры

увы мои финансы не позволяют мне увлечься таковым поиском, а так бы я дал жару

[Daratute]

Мне кажется Вам нужно осваивать техническую сторону вопроса



Вот несколько примеров на Nikon D700:



<noindex>http://vadlen.35photo.ru/photos/20100729/163054.jpg</noindex>

<noindex>http://snowmaker.35photo.ru/photos/20100402/138344.jpg</noindex>

<noindex>http://vadlen.35photo.ru/photo_88167/</noindex>

<noindex>http://pohodnik.35photo.ru/photo_172426/</noindex>

<noindex>http://vadlen.35photo.ru/photos/20091102/109914.jpg</noindex>



Надеюсь объема достаточно?

[Владимир Помогаев]

Вот несколько примеров на Nikon D700

Это несколько примеров владения Шопом. Но никак не работы 700-ки.

Будте уж честным.

[Daratute]

Это несколько примеров владения Шопом. Но никак не работы 700-ки.

Будте уж честным.

Мне кажется Вам нужно осваивать техническую сторону вопроса

[Владимир Помогаев]

Это несколько примеров владения Шопом. Но никак не работы 700-ки.

Будте уж честным.

Мне кажется Вам нужно осваивать техническую сторону вопроса

Вот несколько примеров на Nikon D700

[vsh]

Кстати, что касается jpg - вполне может быть, что выход будет радовать больше - половину обработки уже делает камера, например, поднимая насыщенность (или не опуская ее, не в курсе). Может, у Кенона тоновые кривые лучше, может, правильнее разрядность режут, почему нет. Только почему нельзя считать дообработку в ФШ разрешенной, если разрешать дообработку процессором камеры? Ну да, дольше, зато и результат можно крутить шире. Кому как нравится опять же.

[Добрый_Гений]

чтобы картинки выглядели сочно и "празднично" - нужно чтобы цветовой контраст в тенях был намного больше чем в светах

в принципе - при желании - это можно загрузить и в никон - чтобы джипеги выдавал такие-же веселенькие...



просто кенон - это понял раньше чем никон... а никон до сих пор держится за NTSC-шную палитру...



кстати - побочный эффект матрицы фуджи (у нее как раз в самых светах- цвета вообще нету (нечем регистрировать - для светов только зеленые пиксели есть ) - весь цвет в тенях) - и жипеги сочные прямо с камеры/



а чтобы "объемно" выглядело - нужно просто верхние, средние частоты подзадрать при дебайеризации (крутилка clarity в лайтруме) - вот этого-то никон как раз и не умеет внутри камеры делать



а по сути вопроса ветки - у д70 была ПЗС матрица без "отсечки" шумов и в результате в тенях цветовой контраст был на выходе выше

а в КМОП матрице это дело нужно компенсировать (кенон - делавший кмоп фотоаппараты лет на 4-5 дольше остальных - понял это тоже раньше)

[vsh]

чтобы картинки выглядели сочно и "празднично" - нужно чтобы цветовой контраст в тенях был намного больше чем в светах

в принципе - при желании - это можно загрузить и в никон - чтобы джипеги выдавал такие-же веселенькие...



просто кенон - это понял раньше чем никон... а никон до сих пор держится за NTSC-шную палитру...



кстати - побочный эффект матрицы фуджи (у нее как раз в самых светах- цвета вообще нету (нечем регистрировать - для светов только зеленые пиксели есть ) - весь цвет в тенях) - и жипеги сочные прямо с камеры/



а чтобы "объемно" выглядело - нужно просто верхние, средние частоты подзадрать при дебайеризации (крутилка clarity в лайтруме) - вот этого-то никон как раз и не умеет внутри камеры делать



а по сути вопроса ветки - у д70 была ПЗС матрица без "отсечки" шумов и в результате в тенях цветовой контраст был на выходе выше

а в КМОП матрице это дело нужно компенсировать (кенон - делавший кмоп фотоаппараты лет на 4-5 дольше остальных - понял это тоже раньше)

Во! Спасибо, выразили мои смутные мысли корректно и конкретно.

Просто в Лайтруме получить такие картинки получается без проблем, и порядок действий примерно соответствует.