Камера на "вырост" после D60

[Sawbona]

Доброго времени суток всем!

Задумался о замене или может покупке дополнительной, более продвинутой камеры. Сейчас уже как 2 года пользуюсь D60. Камерой очень доволен, это моя первая зеркалка. Соответственно накопился определеный набор объективов для нее. Хочу только Nikon. Только не могу решить на что лучше перейти после D60. В магазинах советуют D300. Они правы или просто хотят продать?

Буду признателен за любые советы.

[serg dp]

В магазинах советуют D300. Они правы или просто хотят продать? smile.gif

Скорее всего - и то, и другое

[Sawbona]

Ну про "другое" я понимаю. А если серьезно? Стоит менять D60 на D300?

[valek]

Ну про "другое" я понимаю. А если серьезно? Стоит менять D60 на D300?

Хватит и Д90

[M1GeL]

хватит и д60, если ни в чём не ограничивает

[ivan segal]

Ответьте сами себе на 2 вопроса :

1. Что не устраивает в Д60 (до чего хотелось бы дорасти) ?

2. Бюджет на рост.



Самыё дешёвый для вас вариант роста (пока не вышел д3100) д5000 - в отличии от д60 получите более высокие рабочие ИСО и поворотный экран.



Д90 = д5000 минус поворотный экран плюс отвёртка.

д300 = д90 плюс хорошая система автофокуса + более продвинутое управление камерой.

д700 ничему не равно, лучше всего вышеперечисленного в большинстве применений.

[valek]

Д90 = д5000 минус поворотный экран плюс отвёртка.

Забыли очень важное. На Д90 есть служебный монитор.

[M1GeL]

фича на любителя, после д60 можно и не оценить.

[kvaz]

D3x

[-Freeman-]

вы сначала должны понять что вас в D60 не устраивает, напишите сюда и мы посоветуем что нибудь!



меня например в д60 не устраивает:

шумная CCD матрица, хотелось бы СMOS

нет отвертки

всего три точки фокусировки (притом сильный фронтфокус по центральной, светосильным или теле объективом можно снимать только по боковым)

нет брекетинга экспозиции

да и кнопочек маловато



я думаю д300 самое то! если бюджет позволяет

[Northfox]

д700 ничему не равно, лучше всего вышеперечисленного в большинстве применений.

D700 = D300 с FX матрицей

[-Freeman-]

D700 = D300 с FX матрицей

тут одна разница DX-FX чего стоит?

[Leroy]

Если бюджет ничем не ограничен, то D3x, безусловно

[-Freeman-]

Если бюджет ничем не ограничен, то D3x, безусловно

D3s по лучше будет))) а вообще если бюджет не ограничен - хассель однозначно!

З. Ы. вы часто видели людей-новичков, которые после двух лет с тушкой начального уровня сразу переходили на проф камеру?

[Leroy]

D3s по лучше будет))) а вообще если бюджет не ограничен - хассель однозначно!

З. Ы. вы часто видели людей-новичков, которые после двух лет с тушкой начального уровня сразу переходили на проф камеру?

D3x всё-таки рвёт D3s (ну в студийной съемке скорее)

Не очень часто, если честно. Но если бюджет позволяет, то я бы так и сделал

[tygra]

На вырост - Д7000 однозначно, если кроп

[-Freeman-]

D3x всё-таки рвёт D3s (ну в студийной съемке скорее)

Не очень часто, если честно. Но если бюджет позволяет, то я бы так и сделал

мегапиксели или ИСО? это кому как нравится...

я бы лучше S-ку взял бы за ее светочувствительность)

[Nikolaichsan]

А мне расхотелось на старости лет изобретать велосипед, поднатужился и разорился на D700. Искренне желаю всем такой возможности, хотелось бы, чтоб молодым фартило в этом деле, больше будет движения в фототехнике. Удачи!

[ivanbelcin]

Я как раз из тех людей новичков которые после 2-х лет владения D60 приобрёл себе D700 потому как в D60 меня не устраивала шумная матрица и как следствие невозможность использовать высокие iso, система автофокусировки, органы управления, отсутствие служебного монитора, отсутствие отвёртки, это основные наверно причины покупки D700, хотя можно назвать и ещё.