Камера Nikon D7000, которая сменит D90

[Superfly]

там где надо - успеваю

Обычно я тоже. Но в любом случае наличие режима Авто никакого вреда не принесет. А Д7000 сам Никон все равно относит к любительскому сегменту. Это к тому, с чего это обсуждение началось.

[Superfly]

Если есть время переключать сюжетные программы - значит есть время подобрать экспопару!

Мне нечего добавить к сказанному выше. Переубеждать никого не собираюсь.

[sa3]

По поводу матриц Nikon и Sony.



Собственные матрицы Nikon были установлены в D700, D3, D3s (D3x – матрица Sony)

На кропе первой зеркалкой с собственной матрицей Nikon стала D3100, далее D7000.



По поводу дискуссии выше. Я доволен, что есть режим AUTO и сцены.

[Night Man]

Обычно я тоже.

[M1GeL]

Нет смысла пока вы не научитесь понимать то, что написано. Подсказываю: ключевая фраза "в таких ситуациях". Отсюда вопрос: зачем мне контроль за всеми параметрами, когда у меня просто не будет на это времени?

Предлагаю подумать или почитать в инструкции, какие именно параметры отдаются на откуп автомату. Меня лично, из самого явного, бесит выскакивающая вспышка.

[Superfly]

Я вам то же самое настойчиво рекомендую. Потому что, например, в Д90 по сути два авто режима (которые называются "Наведи и снимай"), в одном из которых вспышка блокируется.

[Oleg Maddox]

Oleg Maddox

Олег, вы бы столкнули в сравнении Никон д7000 и Кэнон 7д?

Вы очень много писали о новых камерах Кэнон, теперь вот продолжения и сравнения как-то само собой ждется

Пишите в никон. Они чего в отличие от Кенон не особо дают камеры и прочее на тест.

Сталкивать не обязательно. Достаточно самим посмотреть примеры одного и того же снятого даже в разное время. Прямых столкновений производители не особо сами жалуют

[FreeezzzZ]

M1GeL

Выскакивающая встроенная вспышка это да, зверь! Правда она перестает выскакивать, как только перестаешь выставлять зеленку авто



Oleg Maddox

Пишите в никон. Они чего в отличие от Кенон не особо дают камеры и прочее на тест.

Олег, я лично сравнивать не буду, хотя есть только куплю сам себе д7000 и возьму сравнивать исключительно как потребитель с киноном 7д, который у сестры. Я спросил у вас, есть ли такой интерес. Уж не обижайтесь, просто вы так защищаете новинки кэнон, а тут особого интереса то к такой интересной модели никон нет. Как-то на мысли наводит... Они ведь, мысли, такие

Сталкивать не обязательно. Достаточно самим посмотреть примеры одного и того же снятого даже в разное время. Прямых столкновений производители не особо сами жалуют

Но ведь это не мешает вам сравнивать между собой одного производителя и другого? Вы же делаете сравнения, верно? Или думаете представители кэнона могут обидеться и более не предоставлять так легко камер на тесты? Вы уж извините, но странно как-то получается. Семерке кенона столько од посвятили, и тут такой фрукт выходит от никона, а интереса нуль.



А примеры да, я вот глядел примеры с каноновской семерки, не радуют они. Разве что после танцев с бубнами. Но ведь по-вашему, получается наоборот? Пытаюсь сопоставить ваши наблюдения и мои....

[Oleg Maddox]

А то сонивские так себе... Хоть и никон выжимал из них самое последнее. У д90 и д5000 намного лучше, чем сонивские. И вот сейчас д7000...

У этих камер стоят как раз соневские... А вот в Д300.. Д700, Д3..(Д3х - кристал соневский) Д2...и у каких-то там еще - свои

И я бы не сказал, что у Д90 стоит хуже чем в Д300. Я бы сказал в чем-то даже лучше. У них ведь совсем не одинаковые матрицы. Размер МП один, а вот все остальное - другое. Даже по потреблению энергии отличаются.



В интервью главного из Никона все было сказано по этому поводу в каких камерах стоят свои, Соневсвкие или переделанные из Соневских.

Чтобы журналисты не путали и не писали про все подряд соневское.



Ну и на то, что вы отвечали выше, незаметившему...: Гнездо пульта управления/спуска у нее есть. А Гнездо синхроконтакта в общем-то не особо нужно. Большинство пользуется радиосинхронизаторами в студиях, вставляемых в башмак. Синхро провод в студии дико мешает. Я, например, имея гнезда синхроконтактов на своих камерах, никогда ими не пользуюсь. Можно купить китайский радио синхроконтакт на камеру и студийный моноблок для студии за 5-35 долларов и забыть про все проблемы. остальные моноблоки по свету одного будут синхронизироваться.

[xlor]

Собственные матрицы Nikon были установлены в D700, D3, D3s (D3x – матрица Sony)

На кропе первой зеркалкой с собственной матрицей Nikon стала D3100, далее D7000.

А ссылочку на источник можно?

[Oleg Maddox]

FreeezzzZ,



У меня есть как раз огромный интерес... Я написал причину, почему не могу взять, да сравнить. Я же не могу все сам покупать и сравнивать. Вот и напишите петицию никону, чтобы дали мне на тест. А то они попереписывались со мной и пока затихли.

Мне как раз все Никоновское куда как интереснее, чем Кеноновское.

Я уже нацелился сам купить P7000, например... А Fantasea предложила прислать к нему подводный бокс сразу как будет запущен в серию.

Это мнге дико интересно, поторму как Кенон в этом секторе лидировал с очень заметным отрывом...

[FreeezzzZ]

Так это совершенно другой разговор! Ну чтож, будем ждать появления этой камеры в магазинах. Может и вам никониане ответят и на тест предоставят. Я бы с интересом почитал

[mrbin]

<noindex>http://blog.chasejarvis.com/blogpics/Nikon...-Photo-Gallery/</noindex>

немного фоток 7000го фул сайзов нет, макс исо тех что есть 800



что пишут про исо

"Some sample images and videos are up on the blog of photographer Chase Jarvis. According to some comments on the blog, the ISO performance of the D7000 is on par with the D700 at ISO3200, comparable to the D3 models and the images taken between ISO1600-3200 are commercially usable.Although 6400 is a little of a stretch, it is also good for other uses.



This sounds incredible and remain skeptical regarding this as the idea of ”usability” varies from individual to individual. We have to wait till the bodies are shipped before more sample images are out, but based on this alone, we may conclude that the ISO performance of the D7000 is around 1-2 stops better than the D90 and D300s.



Personally, I find that anything above ISO800 on the D300s is unusable so usable ISO1600-3200 is music to my ears."

[Petrukov]

<noindex>http://blog.chasejarvis.com/blog/nikon-d7000-preview-images/</noindex>



вот тут он предоставляет два фулсайза

[mrbin]

<noindex>http://blog.chasejarvis.com/blog/nikon-d7000-preview-images/</noindex>



вот тут он предоставляет два фулсайза

3 штуки есть даже на сайте никона <noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...7000/sample.htm</noindex> но это не то чего хочется увидеть. действительно ли 7000=700 по шумам и исо 3200 совершенно рабочее

[Petrukov]

Ну на счет ИСО говорить можно будет наверное через неделю,а вот про видео уже сейчас можно сказать ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО. Это примерно последний гвоздь в гроб Кэнона (да простят меня последние)

[Petrukov]

По последним сообщениям на англоязычных форумах:



люди поговаривают что работа на высоких ИСО у д7000 лучше даже чем у Д700,и это при том что разница в пикселях. Если это так, то это УДИВИТЕЛЬНО.

[xolodOK]

Мое ИМХО. д7000-это любительский топ. Камеры вроде д300 более выпускать не будут,а трехзначную нишу полностью займет "любительский" ФФ.

Тогда вся эта нумерация будет логичной.

[Petrukov]

Мое ИМХО. д7000-это любительский топ. Камеры вроде д300 более выпускать не будут,а трехзначную нишу полностью займет "любительский" ФФ.

Тогда вся эта нумерация будет логичной.

Ваше ИМХО скорее всего правдоподобное. Мне кажется Никон выпустил д7000 специально чтоб тот постепенно выдавил Д300s,и все встало на свои места.



В любом случае могу сказать с уверенностью -"Никон идет в правильном направлении",и это радует.

[tygra]

Мое ИМХО. д7000-это любительский топ. Камеры вроде д300 более выпускать не будут,а трехзначную нишу полностью займет "любительский" ФФ.

Тогда вся эта нумерация будет логичной.

+100500



Д7000 - это не замена Д90 и вообще не замена чему-либо

Это топовая кроп-камера



Д90 пока останется, и уйдет тогда, когда для нее действительно сделают замену.

Потому как Д3100 - это замена Д3000 и Д5000

Далее пусто

Далее Д7000



Что купить человеку, которому Д3100 мало? А нечего - Д7000 стоит уже слишком дорого и не будет стоить столько же, сколько Д90

Вряд ли Никон уронит себе продажи, убрав сейчас Д90



Так что опять ждем "слухов о замене Д90" Версия 2.



====



В данный момент я скорее выбрал бы 50Д на замену Д90, а не Д7000, хотя бы по соображениям цена/возможности (меня груз стекол не тянет)

[xolodOK]

На счет "дорого" я не согласен. Уже на амазоне за 1200 долларов заказ. А сколько д90 на выходе стоил? Т.е. скорее всего это замена и д90 и д300. Т.е. нечто среднее между ними, но ближе к д300.

[Petrukov]

А может Никон вообще решил отказаться от трех-линейного КРОПА ??? Останется только любительский КРОП и проф КРОП. Меньше головной боли,более очевидный выбор для покупателей,меньше затрат на обновления серий.

[Jed]

А может Никон вообще решил отказаться от трех-линейного КРОПА ??? Останется только любительский КРОП и проф КРОП. Меньше головной боли,более очевидный выбор для покупателей,меньше затрат на обновления серий.

Непохоже. Скорее всего проф кроп они уберут как класс - судя по д7000.

[xolodOK]

Кстати,я отвертки не нашел в спеках что-то...

[Jed]

Кстати,я отвертки не нашел в спеках что-то...

Есть.

[Tovko]

D7000, a model that introduces a new line of mid-class Nikon DX-format digital-SLR cameras

ну если вчитаться в релиз камеры на офф сайте, то можно понять, что действительно д 7000 не заменяет ни одну из камер, а просто создаёт новую линейку.

очень жаль...

[xolodOK]

D7000, a model that introduces a new line of mid-class Nikon DX-format digital-SLR cameras

ну если вчитаться в релиз камеры на офф сайте, то можно понять, что действительно д 7000 не заменяет ни одну из камер, а просто создаёт новую линейку.

очень жаль...

А что именно жаль?

[Tovko]

А что именно жаль?

ну мне жаль... мне по размерам маловато... у меня ладонь большая, проситься что-то крупное. Мой д200, мне рано, или поздно менять, всёравно, прийдёться. ФФ конечно это хорошо, но дорого. Ещё очень мне нравилось, когда побольше переключателей было(я о замере, и о зонаж автофокуса). Карточкам сф я тоже как-то больше доверяю

[Jed]

ну мне жаль... мне по размерам маловато... у меня ладонь большая, проситься, что-то крупное. Мой д200, мне рано, или поздно менять, всёравно, прийдёться. ФФ конечно это хорошо, но дорого. Да и очень мне нравилось, когда побольше переключателей было(я о замере, и о зонаж автофокуса).

Все это предположения, конечно, но если д7000 будет топовым кропом, то замена д300/д700 внизу линейки про-камер (полноформатных) должна быть по цене где-то между д300с и д700.

[Tovko]

Все это предположения, конечно, но если д7000 будет топовым кропом, то замена д300/д700 внизу линейки про-камер (полноформатных) должна быть по цене где-то между д300с и д700.

В общем посмотрим...

Мне сейчас поинтересней новые обьективы. Хотя я себе следующие покупки уже со "старых" присмотрел, но, авось, что-то интересненькое появиться. Хотя, тут уже приходиться задумываться о целесообразности покупки кроп стёкл..а планировал именно их

[FreeezzzZ]

А мне кажется, что это еще не топ кропнутых камер. Никон еще не предоставил репортажную камеру с про-эргономикой и скорострелом, и возможно, модулем АФ мультикам3500, как в д300 например или кэнон 7д, у конкурента. Скорее всего они выпустят еще кроп с той же начинкой, но с более навороченным АФ и более скорострельным. А может как сказал Barns, сразу с ручкой, вроде D2

[Jed]

А мне кажется, что это еще не топ кропнутых камер. Никон еще не предоставил репортажную камеру с про-эргономикой и скорострелом, и возможно, модулем АФ мультикам3500, как в д300 например или кэнон 7д, у конкурента. Скорее всего они выпустят еще кроп с той же начинкой, но с более навороченным АФ и более скорострельным. А может как сказал Barns, сразу с ручкой, вроде D2

Все может быть - посмотрим



Просто мне и раньше казалось, что прокладка между д90 и д700 не нужна (лучше бы д700 был подешевле чуток), а с д7000 это ощущение только укрепилось. Но у Никона - свои маркетинговые соображения.

[FOV]

Мое ИМХО. д7000-это любительский топ. Камеры вроде д300 более выпускать не будут,а трехзначную нишу полностью займет "любительский" ФФ.

Тогда вся эта нумерация будет логичной.

Логично смотрится Д3100-Д7000-Д310-Д710 (ИМХО). Вообще проф-кроп востребован, а Д7000 по функционалу прилично проигрывает Д300.

А вообще сегодня целый день хорошее настроение в предвкушении новинки. Всех поздравляю. Дождались.

[Petrukov]

и в чем это Д7000 "прилично" проигрывает Д300 ??? не пишите ерунду, судя по всему Д7000 будет лучшей КРОП зеркалкой в мире (ну по крайней мере до следующего года уж точно).

[sa3]

А ссылочку на источник можно?

Я по этому поводу давал в этой ветке такие ссылки.

[FOV]

и в чем это Д7000 "прилично" проигрывает Д300 ??? не пишите ерунду, судя по всему Д7000 будет лучшей КРОП зеркалкой в мире (ну по крайней мере до следующего года уж точно).

Навскидку нет оперативного переключение автофокуса, экспозамера. При этом Д300 - 2007г, Д7000- 2010г. Для меня достаточно.

[Oleg Maddox]

Petrukov,



Хорошо продаваемой, это да... Но то, что лучшей в мире, даже в своем классе - все же сомневаюсь. Да и изменить психологию фотографа-обывателя, который составляют львиную долю покупателей фототехники, сказав ему что больше мегапикселей не самое главное будет сложно. Большинство проголосует за большее количество мегапикселей как главный параметр.



Надо бы посмотреть ее видоискатель, не темный ли... Да и по разрешению матрицы не лидер.... По крайней мере психологически. А что на самом деле - потом посмотрим...



Я вот тут сейчас наконец-то занялся накопленным материалом за лето.... и пишу сравнение Никкора AF-S 50/1,4 G с Sigma 50/1,4, которую все нахваливают и считают чуть ли не лучшей в мире... а я вот пришел совершенно к другому выводу... что сигма эта совершенно не стоит своих денег. И должна быть существенно дешевле никкора.. Потом увидите. И самое главное что мои тестовые картинки только подтвердят все графики, что на других ресурсах... как известно графики разрешения показывают иногда совсем не то, что мы видим на картинке реального изображения в сравнении на одном и том же объекте....

Так и с камерами. По параметрам все выглядит очень замечательно.. А реальность может быть похуже.



В общем тут в одной ветке, где была проблема выбора Кенона и Никона уже писал... что рынок идет по спирали и китайскими революциями. Вчера один впереди чуток, сегодня другой впереди. И так далее... А истина в том, что 98ми %там фотографов не нужны мегапиксели.... Только они этого не осознают и продолжают смотреть 100% кропы.... при этом никогда не смотря на фотографию скажем на А3+ на стенке...а смотрят картинку свою на мониторе в разрешением дай бог 2 мегапикселя! Вот и задумайтесь над таким фактом...







PS. Я лично не могу сказать, что Д3100 по параметрам достойный ответ 550Д от кенона... этого не увидел даже еще не пощупав Д3100. А вот когда увидим реальную замену Д300/Д300с - тогда будет все ясно.

60Д я пока тоже как и Д7000 не щупал. Потом посмотрим.

[Northfox]

и в чем это Д7000 "прилично" проигрывает Д300 ???

Может быть и не "прилично", но эргономикой проигрывает. Например, нет быстрого переключения режимов фокусировки и типа экспозамера. Чтобы выставить следящий автофокус или переключить замер, придется лезть в меню.

[alasp]

Все это предположения, конечно, но если д7000 будет топовым кропом, то замена д300/д700 внизу линейки про-камер (полноформатных) должна быть по цене где-то между д300с и д700.

Вот и я об этом думал. Ценовой коридор между д300с и д700 должен быть чем-то закрыт. Либо топ-кроп либо дешевый ФФ. Концепция никона подсказывает второй вариант, поэтому я согласен с:

А мне кажется, что это еще не топ кропнутых камер. Никон еще не предоставил репортажную камеру с про-эргономикой и скорострелом, и возможно, модулем АФ мультикам3500, как в д300 например или кэнон 7д, у конкурента. Скорее всего они выпустят еще кроп с той же начинкой, но с более навороченным АФ и более скорострельным. А может как сказал Barns, сразу с ручкой, вроде D2

[Northfox]

Логично смотрится Д3100-Д7000-Д310-Д710 (ИМХО). Вообще проф-кроп востребован, а Д7000 по функционалу прилично проигрывает Д300.

+1. Сейчас "обкатают" новый DX-сенсор на D7000 а через полгода-год засунут его в проф-кроп в лице D400 (ну или D310).

[vsh]

Только сижу и думаю... На B&H цены - 700 долларов за 3100 кит (18-55), 1500 за 7000 кит (18-105). Неужели не будет чего-то между, разрыв ведь слишком большой. В брешь только 90 попадает с 1200 за кит (18-105). Считая, что новички берут кит, боюсь, не удастся им снять быстро старые модели с выпуска.

А замена 300-ке должна быть в диапазоне более дорогом, это очевидно. Про-камера должна быть под парк кроповой оптики, это отдельный рынок.

[Petrukov]

Почитал я только что сообщения на фото.ру по поводу Д7000, радует то что Кэнонисты очень много курят в сторонке,у некоторых проявляется нервный тик,а некоторых охватывает паника ))))

[FreeezzzZ]

Будем надеяться, что новый сенсор, что предположительно проходит обкатку в 7000 модели окажется соответствующим нашим ожиданиям, а после пусть выкатывают свой топокроп. Главное это задел на непродолжительное, но все же будущее. И я лично считаю, что очень удачный задел!

[FOV]

Может быть и не "прилично", но эргономикой проигрывает. Например, нет быстрого переключения режимов фокусировки и типа экспозамера. Чтобы выставить следящий автофокус или переключить замер, придется лезть в меню.

И я о том. А если Д2х в современном исполнении?

[Tovko]

думаю ещё долго гадать будем..но что-то мне подсказывает, что никон нас не розачарует думаю , что что-то толковое в диапазоне до 2000 будет

[Northfox]

И я о том. А если Д2х в современном исполнении?

Может и так. Но ИМХО D400+MB-D10 обойдутся дешевле, чем полная тушка формата D2/D3. Вряд ли никон выпустит топовый кроп дороже нижнего FX в лице D800.

[Jed]

Только сижу и думаю... На B&H цены - 700 долларов за 3100 кит (18-55), 1500 за 7000 кит (18-105). Неужели не будет чего-то между, разрыв ведь слишком большой. В брешь только 90 попадает с 1200 за кит (18-105). Считая, что новички берут кит, боюсь, не удастся им снять быстро старые модели с выпуска.

А замена 300-ке должна быть в диапазоне более дорогом, это очевидно. Про-камера должна быть под парк кроповой оптики, это отдельный рынок.

Есть д5000, возможно будет д5100 между ними.



Интересно, что появится между д7000 и д3(д4) - в полупро. Мне кажется, кроп там уже не логичен.



д7000 по ряду параметров повторяет или превосходит более дорогой д300с, т.е. его должны будут скоро заменить. Если заменят многопиксельной ФФ с 8-10Мп в режиме DX (а не 5Мп, как у д700) - это и был бы компромиссный вариант.

[Oleg Maddox]

Может быть и не "прилично", но эргономикой проигрывает. Например, нет быстрого переключения режимов фокусировки и типа экспозамера. Чтобы выставить следящий автофокус или переключить замер, придется лезть в меню.

Кольцевой переключатель режимов, перекочевавший с топовых тушек на Д7000 - одна из самых неудобных вещей. Не поймешь, пока не попробуешь другие камеры на предмет оперативности включения этих режимов... даже и не Кенон... А в подводных фотобоксах с этим кольцом вообще гимор!



Я бы сказал так: эргономика старших никонов хороша, почти отлична, но есть над чем работать. Не зазорно посмотреть и в сторону Кенона и особо в сторону Пентакса. Там есть поудобнее вещички для использования. Хотя в принципе начинают смотреть... на кнопочку можно назначить RAW....



А в нижне-среднем секторе по эргономике и доступу к управлению камерой - я бы сказал что у всех паритет, doesn't matter.

[hum@no.id]

Купить - куплю...



но меня все же смущает их новая карусель...

дюже выпирать стала... потом двухуровневая... жесткость хода какая (?) и вообще не развалиться ли вдруг при интенсивном использовании...

[Zed]

... и пишу сравнение Никкора AF-S 50/1,4 G с Sigma 50/1,4, которую все нахваливают и считают чуть ли не лучшей в мире...

Что-то стало много категоричности в Ваших высказываниях. Это далеко не так. Достаточно их вместе покрутить час-другой, и все становится очевидным. Что я и сделал (на D700), когда они только появились. Потом и от родного полтинника без сожаления избавился (в основном за ненадобностью для меня и, отчасти, в силу его далеко не выдающихся способностей).