о формате raw

[Гость_Ирина_*]

Здравствуйте! подскажите неопытной , снимала в формате RAW (NEF), но как в компьютере можно преобразовать этот формат в обычный формат JPEG ? через фотошоп и Capture NX не открываются спасибо!

[Альфред]

Гость_Гость_Ирина_*_*,

Наверное, у Вас старые версии перечисленных программ.

Как вариант, обновите ACR (Adobe Camera Raw) - Фотошоп должен заработать.

[Superfly]

А еще можно скачать бесплатный View NX с сайта Никон. А еще лучше скачать бесплатный RawTherapee - можно будет и отредактировать сразу.

[valek]

....А еще лучше скачать бесплатный RawTherapee - можно будет и отредактировать сразу.

И какие же возможности редактирования?

[sturchin]

И какие же возможности редактирования?

Кадрирование через ...черный ход особенно умиляет

[Superfly]

<noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/RawTherapee</noindex>

[SPU]

RawTherapee не умеет работать со встроенными в RAW цветовыми профилями, поэтому ценность данного конвертера практически нулевая даже при использовании профилей, выдранных через CaptureNX.

Со встроенными профилями умеет работать только UFRaw, но у него другие грабли.

[valek]

RawTherapee не умеет работать со встроенными в RAW цветовыми профилями, поэтому ценность данного конвертера практически нулевая даже при использовании профилей, выдранных через CaptureNX.

Со встроенными профилями умеет работать только UFRaw, но у него другие грабли.

Детализация у терапии неплохая, но шумит.

[Superfly]

RawTherapee не умеет работать со встроенными в RAW цветовыми профилями, поэтому ценность данного конвертера практически нулевая даже при использовании профилей, выдранных через CaptureNX.

Со встроенными профилями умеет работать только UFRaw, но у него другие грабли.

Принципиально не умеет или просто криво получается?

[SPU]

Принципиально не умеет или просто криво получается?

Совсем не умеет. Используется просто подсунутый программе профиль. Цвета получаются совсем неадекватные.

Да еще и не умеет выдергивать из RAW правильные настройки экспозиции. Из-за этого либо все темное, т.е. тупо RAW распаковывается в 16 бит как есть, либо применяются автоуровни (по-умолчанию), что вообще ни в какие ворота не лезет.

Конечно, можно все поправить руками, но, например, мне бы хотелось получить в конвертере при открытии файла ровно то же самое, что я вижу на внедренном превью, а потом уже править. В принципе ViewNX практически это и позволяет делать, только редактирования у него почти никакого нет.

[s_s_a]

В принципе ViewNX практически это и позволяет делать, только редактирования у него почти никакого нет.

Ну и какого "практически никого" редактирования не хватает? ViewNx 2 видели?

[Superfly]

Совсем не умеет. Используется просто подсунутый программе профиль. Цвета получаются совсем неадекватные.

Да еще и не умеет выдергивать из RAW правильные настройки экспозиции. Из-за этого либо все темное, т.е. тупо RAW распаковывается в 16 бит как есть, либо применяются автоуровни (по-умолчанию), что вообще ни в какие ворота не лезет.

Конечно, можно все поправить руками, но, например, мне бы хотелось получить в конвертере при открытии файла ровно то же самое, что я вижу на внедренном превью, а потом уже править. В принципе ViewNX практически это и позволяет делать, только редактирования у него почти никакого нет.

Хм. Я вот смотрю на РАВку в терапии и в ViewNX. В первом случае вижу, что обработка камеры ее не трогала, а во втором вижу практически полный аналог внутрикамерного джипега.

[SPU]

ViewNx 2 видели?

Не видел, но осуждаю ))

Почитал на сайте, никаких особо интересных вещей не увидел. По сути прикрутили редактор параметров, закладываемых камерой в сам RAW файл, т.е. это все и раньше обрабатывалось, просто нельзя было поменять заложенные в RAW значения (кроме ББ).

Вечером посмотрю живьем.

[Superfly]

Интересно, как Вы ухитрились приписать эту цитату мне?

[awo]

RawTherapee не умеет работать со встроенными в RAW цветовыми профилями, поэтому ценность данного конвертера практически нулевая даже при использовании профилей, выдранных через CaptureNX.

Со встроенными профилями умеет работать только UFRaw, но у него другие грабли.

RAW-файлы не содержат никаких "встроенных" цветовых профилей.

Тот или иной цветовой профиль применяется позже, в момент конвертации, как некий набор правил, позволяющий конвертеру "привязать" цвета данного кадра к общей для всех системе отсчёта.

... Да еще и не умеет выдергивать из RAW правильные настройки экспозиции. Из-за этого либо все темное, т.е. тупо RAW распаковывается в 16 бит как есть, либо применяются автоуровни (по-умолчанию), что вообще ни в какие ворота не лезет.

Конечно, можно все поправить руками, но, например, мне бы хотелось получить в конвертере при открытии файла ровно то же самое, что я вижу на внедренном превью, а потом уже править. В принципе ViewNX практически это и позволяет делать, только редактирования у него почти никакого нет.

А Вы не допускаете, что это как раз упомянутый Вами ViewNX применяет к сырой информации некие "умолчательные" коррекции, а RawTherapee, наоборот, показывает максимально близко к тому, как есть?

Именно RawTherapee во многих случаях позволяла мне получить наиболее приемлемый цвет.

[SPU]

Интересно, как Вы ухитрились приписать эту цитату мне?

Это впоросы к движку форума. Несколько раз тыкал, автора все равно неправильно указывало.

RAW-файлы не содержат никаких "встроенных" цветовых профилей.

Что за профиль тогда извлекает Capture NX во временную папку при открытии RAW файла? Эти профили получаются разными для одинаковых камер, более того, они вроде как разные и для разных кадров.

А Вы не допускаете, что это как раз упомянутый Вами ViewNX применяет к сырой информации некие "умолчательные" коррекции, а RawTherapee, наоборот, показывает максимально близко к тому, как есть?

Не только допускаю, но и хочу этого. ViewNX обрабатывает кадр с теми же настройками, с какими обрабатывала бы его камера при съемке в JPEG (или при конвертации внутри камеры), с той лишь разницей, что сами алгоритмы и качество их реализации скорее всего различаются. Мне удобнее плясать именно от такого состояния картинки, точнее не самой картинки, а настроек конверации, которые я уже потом подкручу в нужную мне сторону (и именно их, а не само готовое изображение).

RawTherapee же вываливает некую заготовку, которая гораздо ближе к исходным данным с матрицы, но которую придется основательно допиливать, чтобы получить что-то вменяемое.

[valek]

Это впоросы к движку форума. Несколько раз тыкал, автора все равно неправильно указывало.



Что за профиль тогда извлекает Capture NX во временную папку при открытии RAW файла? Эти профили получаются разными для одинаковых камер, более того, они вроде как разные и для разных кадров.

О профилях Вы вообще что то такое непонятное пишете, что я впадаю в лёгкий ступор

Не только допускаю, но и хочу этого. ViewNX обрабатывает кадр с теми же настройками, с какими обрабатывала бы его камера при съемке в JPEG (или при конвертации внутри камеры), с той лишь разницей, что сами алгоритмы и качество их реализации скорее всего различаются. Мне удобнее плясать именно от такого состояния картинки, точнее не самой картинки, а настроек конверации, которые я уже потом подкручу в нужную мне сторону (и именно их, а не само готовое изображение).

RawTherapee же вываливает некую заготовку, которая гораздо ближе к исходным данным с матрицы, но которую придется основательно допиливать, чтобы получить что-то вменяемое.

Выбирайте наиболее подходящий для Вас конвертер и используйте. Я использую 4 штуки для разных целей.

[awam]

Что за профиль тогда извлекает Capture NX во временную папку при открытии RAW файла? Эти профили получаются разными для одинаковых камер, более того, они вроде как разные и для разных кадров.

Это не профиль, это кэш.

[SPU]

Это не профиль, это кэш.

Можно это назвать и кэшем. При открытии RAW-файла, Capture NX сохраняет во временную папку помимо других данных файл стандартного цветового профиля icm. Именно его используют линуксоиды, чтобы хоть как-то работать с RAW от своей камеры. При закрытии RAW-файла, все это добро удаляется.



Более того, если Вы лазили в настройки управления цветом того же ViewNX, то могли бы увидеть опцию выбора: использовать внешний цветовой профиль или использовать внедренный цветовой профиль.



В NEF хранятся как минимум кривые линеаризации уровней сигнала с сенсора (а именно они лежат в данных изображения), кривые ББ и т.д.

Подробно можно почитать тут:

<noindex>http://lclevy.free.fr/nef/</noindex>

и тут:

<noindex>http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto...ames/Nikon.html</noindex>

Многие данные, кстати, в т.ч. и кривые ББ шифруются с использованием серийника камеры.

[awam]

При открытии RAW-файла, Capture NX сохраняет во временную папку помимо других данных файл стандартного цветового профиля icm.

Да, вы правы, действительно во временной папке видел эти профили.

[Nikolaichsan]

Как начинающий советовал бы Вам уцепиться за фотошоп, литературы и плагинов в [...] Народу грамотного на форуме много, но частенько обычный вопрос перетекает в высокоинтеллектуальный трёп..., многие любят самовыражаться подобным образом, но Вам-то что до этого, грызите литературу, это беспроигрышный вариант.



Убедительно прошу впредь воздерживаться от подобных советов.

awo

[Nikolaichsan]

Как начинающий советовал бы Вам уцепиться за фотошоп, литературы и плагинов в [...] Народу грамотного на форуме много, но частенько обычный вопрос перетекает в высокоинтеллектуальный трёп..., многие любят самовыражаться подобным образом, но Вам-то что до этого, грызите литературу, это беспроигрышный вариант.



Убедительно прошу впредь воздерживаться от подобных советов.

awo

извиняйте, сорвалось...