D90 +...

[Senna]

Senna, а можете выложить фотографию на открытой дыре ?

Senna что у вас за тушка?

Тушек у меня много. В личке посмотрите. Ссылка на фото этим объективом:

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/115778892/</noindex>

Все снимки в этой галерее сделаны этим объективом. Диафргмы там разные. Но в основном 2,8. Можете эксифы к снимкам посмотреть где какая диафрагма.

[Ziggy]

Senna, а что можете сказать на счет

Была у меня слабость - под влиянием общественного мнения купил 85\1.4, отснял свадьбу. Изматерился. Говнище редкостное: АФ - никакой чуть только не контрастная картинка - ерзает, мажет, вплоть до отказа. ХА - чудовищных размеров. Резкость начинается от 2.8-3.5 На 1.4- снимать невозможно.

[Senna]

Senna, а что можете сказать на счет

Не знаю. Может у человека экземпляр неудачный. Я его снимков с той свадьбы не видел. Особенности объектива надо знать, чтобы применять его с максимально возможной отдачей. Снимать этим объективом на 1,4 вполне можно. Другое дело что постоянно на этой диафрагме снимать не будешь. У меня самая ходовая 2,8. Но если надо - открываю шире. А так обругать можно что угодно. Особенно если примеров не приводить.

[Ziggy]

Особенности объектива надо знать, чтобы применять его с максимально возможной отдачей.

какие такие особенности?

[Senna]

какие такие особенности?

У каждого объектива свои особенности. И знание их убережёт от бракованных снимков. Надо изучить объектив, его поведение в разных условиях, прежде чем тащить его на ответственную съёмку. А если в своей неудаче обвинять объектив, а не свои кривые руки - может проще тогда вообще не снимать? Тогда и ругать ничего не придётся.

ЗЫ. про кривые руки я образно выразился. Ничего личного.

[гелО]

гелО, На сайте Никона не нашел 80 - 200, нашел только

70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor и AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II , но цены далеки от 85/1,4 D

Вы поиском форумным воспользуйтесь, тут много про него писали.

А найти его можно много где, например вот здесь: <noindex>http://e-katalog.ru/NIKON-80-200MM-F-2-8D-...ZOOM-NIKKOR.htm</noindex>

Цена около 30000 руб.

[Frogfut]

Здравствуйте!



Ziggy, узнаю себя

Такие же вопросы мучали когда фикс-фокал для портретной фотографии покупал.

Вам советую поступить так: ввиду финансового состояния рекомендую приобрести сперва AF Nikkor 85mm f/1,8D и попробовать его на деле.

Аргумент 1: После "тёмных" зумов лично я был ошеломлен, насколько достаточно скудного вечернего света в парке для фотосъёмки на фикс. И не надо таскать с собой вспышку.

Аргумент 2: Указанные Вами фиксы, по моему мнению, не взаимоисключают друг друга, т.к. светосила и оптические схемы разнятся. Сам до некоторого времени использовал оба эти фикса.

Аргумент 3: Для меня - "повышенная" резкость менее светосильного портретника, явилась впоследствии критерием "универсальности" объектива.

Т.е. я был одинаково доволен результатами портретных и, допустим, пейзажных фотосюжетов.

Аргумент 4: Кто-то сказал "объективы - хорошее вложение денежных средств", я с этим согласен. Если разонравится - можно спокойно продать с небольшой потерей стоимости. Когда потребовались деньги на ремонт ф/а, я так и поступил.



Насчёт ХА. Открытая диафрагма - большие ХА. Прикрытая - меньшие. Это как восход-закат - неизбежно. Иначе говоря, светосилу задарма не обеспечишь.

Но... посколько Вы намереваетесь фотоснимать портреты, а не троллейбусные провода на фоне неба, то Вас, ХА не должны беспокоить.

Кстати, я себе успокаивал себя следующим образом: "Раз здесь (на фото) есть каёмка, значит, это уникальное свойство этого фикса, которое надо ценить"



По поводу фронт-, бэк-фокусов. Возможно, они присутствуют. Свои фиксы не проверял. Вот мой критерий оценки - фотографируешь портрет, а потом печатаешь на A4, смотришь на отпечаток с дОлжного расстония и оцениваешь.

Наводку на резкость в ручную не использую. Мне достаточно точности модуля аф. Хотя, пардон! Когда макро на кольцах пытался изобразить - крутил в ручную. Вменяемо



Повторю вслед за уважаемым, Senna - у любого из объективов есть как слабые, так и сильные стороны. Надо научиться лавировать между ними, чтобы результат был близок к поставленной "фотозадаче"



С уважением, Frogfut.



P.S. Ф/а Nikon D80, если важно.

P.P.S. К вопросу "фикс-зум". Да, не заклюют меня коллеги... Кругляшки в боке у AF-S Nikkor 70-300mm VR мне даже больше нравятся, чем у AF Nikkor 85mm f/1,8D

[Ziggy]

Frogfut, спасибо за ответ.

Можно ли где то у видеть ваши работы на D80 + AF Nikkor 85mm f/1,8D ?

[Жека]

Ziggy, у меня тоже стоял такой вопрос, в итоге я взял за цену одного 85 1.4 две линзы - 85 1.8 + токину 11-16 и ничуть не жалею, в некоторых случаяшь 85ка снимает лучше чем 50 1.4. фотографии с 85 можешь глянуть www.kondratyev.com.ua, центральная фотка как раз на 85-ку.

[Ardein]

гелО, На сайте Никона не нашел 80 - 200, нашел только

70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor и AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II , но цены далеки от 85/1,4 D

80-200 - это предыдущая модель этого ряда AF 80-200/2.8D , AF-S 80-200/2.8D, AF-S 70-200/2.8G VR, AF-S 80-200/2.8G VRII .



сам только недавно обзавелся AF-S 80-200/2.8D в хорошем б/у варианте, так вот впечатления от съемки потрясающие! быстрый, резкий, красиво рисует, вот только тяжелый.......................... 1.5кг ))))))



вообще, в тему стоимости <noindex>AF 85/1.8D</noindex>



если уж решили портреты делать... то мб вам посмотреть на Nikkor AF 105 mm F/2.0 D DC ? новый в России 33к рублей <noindex>Nikkor AF 105 mm F/2.0 D DC</noindex> в б/у варианте за бугром - соответственно, дешевле.



P.S. что-то в плеер.ру смели AF 80-200/2.8D ... а недельки две назад их полно было...