подскажите хороший макро-объектив для полной матрицы

[Ilyakuban]

у меня Nikon-D700. какой выбрать макро-объектив для него.

в средствах не затруднен.

[ХоСе]

Я на Д700 для "предметки" использую старый добрый Никкор АФ 60/2.8. Меня этот объектив полностью устраивает.

Если планируется снимать насекомых, то желателен Никкор 105/2.8, или даже 200/4 Микро.

[mclock]

Если в средствах не стеснены как вариант: Voighlander Makro APO Lanthar 125 f/2.5 поискать на вторичном рынке, либо Zeiss Makro Planar 100 f/2. Очень хорошие отзывы о Sigma 150

[nk_]

у меня Nikon-D700. какой выбрать макро-объектив для него.

в средствах не затруднен.

Придется иметь в хозяйстве два стекла.



Стандартное, согласен полностью с ХоСе, это Nikkor AF 60/2.8 D и что-то из телемакро - либо Sigma 150/2.8 EX DG MACRO, либо Nikkor AF 200/4 D.



Первым бонусом пойдет хороший, устойчивый и быстро гасящий колебания штатив + шаровая голова.



Вторым бонусом - свет.



Без вышеперечисленных бонусов макросъемка многих сюжетов будет не радовать результатами.

[Mike_P]

Ilyakuban, Nikkor 60/2.8 G Micro как легкий вариант + Nikkor 105/2.8 VR Micro как стабилизированный телеобъектив для макро и портретов.



В принципе, можно и среди неавтофокусных поискать, тот же Лантар 125-й, все равно автофокус в макро не всегда нужен, иногда он даже мешает.

[VAGUS]

У меня тоже Д700, но средства не резиновые. Пользуюсь б/у старым 105/2,8 со сломанным АФ, купил дёшево. Меня устраивает, кроме тех 0,5-1% случаев, когда он нужен как телевик. Если бы были лишние деньги, купил бы Лантар, конечно. Качество картинки и боке в макро для меня лично важно. Новый стабнутый 105 м.б. тоже неплох, не знаю. Для насекомых АФД200, конечно, рулит.

[Oleg Maddox]

Пользуюсь Сигмами 70 и 150 макро и 105 ВР никкором

Все оказались востребованными. Старый 60ник хуже сигмы 70.

[sanya]

Надо все же различать разные КЛАССЫ объективов.

Далее в порядке убывания

- Лантар-125 дорогой и без компромиссов, единственный сделанный по немецкой схеме. Продавал и плакал.

- Nikkor-200/4 ну ОЧЕНЬ тяжелый. Требует мощного штатива и света из-за низкой светосилы. Для меня неподъемен и продал.

- Сигма-150 дешевле и удобнее для насекомых, но КАРТИНКА далека от Лантара.

- Nikkor-105 на грани доступа к насекомым по фокусному. Продал, для меня неудобное фокусное.

- Сигма-105 самый распространенный макрообъектив в www.macroclub.ru в силу дешевизны. Снимал им месяц, вернул по манибэку.



Из меньших фокусных, где некритична дистанция и соответственно никуда не спешим (предметка, постановочное)

1. Nikkor-60, но я не снимал новым AF-S, у меня D. Нравится.

2. Nikkor-55 древний мануальник. Им снимаю только в отпуске, с макромехом. Трачу ОЧЕНЬ много времени на настройки.

3. Сигма-70 попробовал, мне не понравилось.



Есть еще неизведанные мной недорогие

1. Сигма-90

2. Тамрон-90,

но они неудобны мне по фокусным. Я ими не снимал.



и новый Nikkor Micro-85. Но чудес я там не жду.

[AndrewGusew]

Использую 105VR (Japan) для макро и пейзажа. Отличный объектив, только тяжелый и большой...

[Dorian_Gray]

- Лантар-125 дорогой и без компромиссов, единственный сделанный по немецкой схеме. Продавал и плакал.

А макро планар 100/2 по какой схеме извините сделан?

и новый Nikkor Micro-85. Но чудес я там не жду.

Автору нужен объектив на полный кадр.