Если размеры примерно одинаковы, оптика примерно одинаково качественная (и кстати есть возможность сменить один фикс на другой, как по качеству, так и по ФР), а функционал еще неизвестно у кого лучше - по какой причине отсутствие байонета будет плюсом в выборе? Ну не хотите - не меняйте объектив, в чем проблема?
Примерно одинаковая оптика включает в себя какие-то модели от Лейки. Даже в Х1 стоит объектив с меньшим отверстием.

Так что не надо лукавить. Отсутствие байонета означает оптимизацию пары объектив и матрица и общее удешевление конструкции. Не надо делать точного байонета, контактов и т.д. Так что я за экономию.
Сони и Косина - две очень большие разницы (с). Есть сомнения в том, что в производстве электронного ширпотреба Сони кому-то уступает? Ну я не знаю... Уж явно не Фуджи и Косине тягаться с Сони, да и Панасоником с Самсунгом тоже.
А мне не надо ширпотреба.
Сони кстати не только ширпотреб делает. Еще иногда - изделия-маркетмейкеры. Один Sony SCD-777ES стоит упомянуть.
Вы про тихий режим затвора что-ли?
Ага. Может быть можно будет снимать очередью от пуза или от бедра, не глядя, в режиме spray and pray.
ЗЫ: Если объектив будет плохой - его камеру просто не будут брать.