Тест на восприятие „рисунка“ 2-х объективов с голосовалкой

[Gremmy]

Первый таки интересней, нравится мне такое боке, но второй порезче будет и поменьше ХА. Голосую за второй, имхо если бы выбирал взял бы второй (там косяков поменьше).

[VAGUS]

Странное сравнение - ...

Вот, то же ощущение. Снова тест непонятно чего в непонятно каких условиях. ГРИП разная, фокус на разных деталях, ББ разный, цвет разный, шо ж сравнивать, если условия не одинаковые? Для таких тестов камера ставится на штатив, на переднем плане объект типа куклы или пары банок - склянок, фокус на одну и ту же деталь, ракурс, крупность одинаковые. ББ пипеткой потом надо сделать одинаковое, уровнями яркость и контераст, а потом сравнивать. Шарп желательно сделать под одинаковую печать и пр.

А то такое впечатление, что объективы для тестов в вебе покупаются, а не для печати карточек.

Сравнить снимки по приятности затрудняюсь, оба по-своему неплохи, но на таком сюжете неинтересно даже всматриваться.

[VladZol]

Больше понравился второй. Боке первого режет глаз до головной боли. Второй показался резче. Создалось впечатление съёмки с разными диафрагмами.

Голосовал за второй.

[Espy]

Ребята, я просто обескуражен.

У меня бы даже вопроса не возникло, какое фото лучше. Не дорос, значит. И, видимо, уже не успею.

Второе. Резкость, контраст. На первом просто каша.

[kwn1447]

Тест на восприятие „рисунка“ двух объективов с голосовалкой.

Мне вторая понравилась.

За счёт отсутствия излишне рябящих в глазах "кружочков" фото получилось "чище и звонче".

Светов можно было бы и убавить.

[Abay]

Ребята, я просто обескуражен.

У меня бы даже вопроса не возникло, какое фото лучше. ...

Да нет, просто сей факт только подтверждает истину: "На вкус и цвет..."

[МихаилАнтонович]

По-сути это не совсем "тест рисунка", а чистой воды тест бокэ (причем в основном дальнего).

Выбрал второе фото. Довольно много людей выбирают первое фото, думаю это связано с тем, что в кадре акромя бокэ ничего нет, вот глаз и ищет "приключений".

Но когда этими объективами снимут портрет, думаю вся эта рябь первого объектива и вылезет в негатив.

Тип первого варианта боке свойственнен немецкой оптике(у них ближнее поле размывается в хлам, а дальнее весьма не по Гауссу), хотя есть экземпляры и с востока с подобным рисунком. И дело совсем не в боке, хотя тест на самом деле совсем неудачный. Нужно было тестирорвать в реальной съёмке. В крайнем случае бутылку заснять хотя бы на фоне листвы. Вообще нужно попросить автора темы представить в конце два кадра с этих объективов, например портрет с центральной композицией, и с подобным дальним фоном, тогда станет ясно какой рисунок предпочтительнее.

Так вот размытие, как на первом фото, делает лучшую визуализацию объёма на фотографии, часто от этого фото смотрится интереснее. Современные доисправленные объективы такого рисунка не имеют, они почти все одинаковы по характеру, поэтому и иметь с ними дело менее интересно, а для разных сюжетов требуется разный рисунок, бывает что и как на втором фото тоже востребован.

[BoonFire]

На мой взгляд 1 ый объектив более привлекательный, у него и размытие и резкость на листьях интересней и цвета поярче, хотя не могу не признать рябит от кРуГлЯшОчКоВ Но если бы был выбор между постным вторым и имхо ярким первым, я бы взял первый.

[tgt]

Так вот размытие, как на первом фото, делает лучшую визуализацию объёма на фотографии, часто от этого фото смотрится интереснее.

А можно подробне, визуализация объема за счет чего? Из-за бубликов разного диаметра и формы? Мне кажется что глаз просто вязнет в этой каше из-за этого больше времени уделяется на рассматривание фона. Да, наверное, где-то это будет в плюс.

[tygra]

Выбрал вторую

Из-за мягкого, плавного бокэ



Не люблю дурацкие кружки, гайки и т.д. в бокэ - из-за них фон не разглядеть толком