Sigma SD1 flagship digital SLR

[Miki Michel]

Photokina 2010: Sigma has announced the SD1 digital SLR, which uses a brand new 46Mp 1.5x crop Foveon X3 sensor (4800 x 3200 x 3 layers). Designed as the company's flagship camera, the SD1 has a weatherproof magnesium alloy body, 3" 460k dot LCD, and new 11-point twin-cross AF system. Image processing is in the hands of a 'Dual True II' engine that promises improved speed and image quality, and the camera is compatible with the full range of Sigma lenses.

•46 megapixel 24×16mm APS-C sensor

•Lightweight yet solid magnesium alloy body

•Weather-resistant O-ring sealing connections

•Dual ‘TRUE II' image processing engines

•11 Point Twin Cross AF Sensor



Полный текст новости:

<noindex>http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp</noindex>

[geonic]

46 мегапикселей на такой размер, 24×16mm матрицы.... не много ли ?



извините за флуд... просветите темного ))))))) вроде как матрица от сигмы ( три пиксела каждый отвечает за свой цвет строят точку изображения) схожа по технологии с матрицей от фуджи "пропятки" если так то получается что фотоаппараты от сигмы имеют превосхадный ДД.... но тогда странно как то ни у кого из знакомых да и так в сети ни где не слышал о массовости пользования этой техникой и восторгов по ней в сранении с той же фуджей "пропяткой"

[Oleg Maddox]

<br />46 мегапикселей на такой размер, 24×16mm матрицы.... не много ли ? <br /><br />извините за флуд... просветите темного ))))))) вроде как матрица от сигмы ( три пиксела каждый отвечает за свой цвет строят точку изображения) схожа по технологии с матрицей от фуджи &quot;пропятки&quot; если так то получается что фотоаппараты от сигмы имеют превосхадный ДД.... но тогда странно как то ни у кого из знакомых да и так в сети ни где не слышал о массовости пользования этой техникой и восторгов по ней в сранении с той же фуджей &quot;пропяткой&quot;<br />

Во первых реально это 15,3 МП при нормальном пересчете. То есть в каждом слое один под другим лежит по 15 МП. И это не плотнее на единицу площади чем, скажем, у Кенона. 46 МП это общее количество всех трех слоев матрицы-сэндвича. У Фуджи была совсем другая технология.

Сигмы с матрицей фовеон дают великолепные чистые цвета на низких ISO. Однако реальное разрешение картинки в пикселях, получаемое на экране монитора даже на момент выхода их первой камеры было мало и физически и психологически для покупателя.... по сравнению с конкурентами. Плюс из-за того, что верхние два слоя матрицы полупрозрачные, то реальный шум всех трех слоев больше (меньше света регистрируется), чем у однослойной матрицы.

На самом деле фовеон - самая правильная матрица... но проблемы разрешения в прошлом и реальные шумы не позволили занять Фовеону (или принципу) лидирующие позиции на рынке.

Но я лично удивлен упорству Сигмы, купившей практически разорившуюся компанию, производящей матрицы Фовеон. Надеюсь в данном случае новая камера будет интересна больше.

И ошибка Сигмы была иметь свой собственный байонет. Это тоже сыграло отрицательную роль в продвижении на рынок этих камер. Им нужно было купить лицензию на байонет любого из наиболее распространненых. В зеркалках все давно схвачено. Туда даже Самсунгу не удалось с ходу влезть. И даже в Советском Союзе покупали лицензию на пентаксовский байонет, как второй по значимости на рынке того времени.



PS. наверное увеличившаяся пожалуй неоправданно цена на новые объективы Сигмы косвенно зависит от вложений компании в фовеон и камер на его основе.

[geonic]

Спасибо просветили )))))))

[M1GeL]

Я тут читал на Википедии (о да, звучит более чем тупо), что у Foveon-технологии есть какие-то неустранимые косяки при цветопередаче. Что, дескать, эти нетчности неустранимы и определяются природой кремния, то есть полупрозрачных слоёв, и невозможности использовать материалы с другими спектральными показателями.

Нет, я, конечно согласен, что технология более чем интересная. И что жаль, что Сигма не состоит ни с кем в тесном сотрудничестве, чтобы матрицы такого типа стали более доступны. Но почему-то остаётся такое ощущение ,что это тупиковая ветка развития.

[TIMTOM]

Я тут читал на Википедии (о да, звучит более чем тупо), что у Foveon-технологии есть какие-то неустранимые косяки при цветопередаче. Что, дескать, эти нетчности неустранимы и определяются природой кремния, то есть полупрозрачных слоёв, и невозможности использовать материалы с другими спектральными показателями.

Нет, я, конечно согласен, что технология более чем интересная. И что жаль, что Сигма не состоит ни с кем в тесном сотрудничестве, чтобы матрицы такого типа стали более доступны. Но почему-то остаётся такое ощущение ,что это тупиковая ветка развития.

не знаю, может и тупиковая, но сколько не смотрю снимки с фовеона, столько поражаюсь их рафинированной правильности по цветам и детализацией. Может их вылизывают постобработкой, интересно было бы пощупать равки с этой камеры, очень интересно...

[Slon]

О!!! ДА!!! Они смогли вылезти из своих 4 мегапикселей наконец! Теперь осталось дождаться компактных аналогов из серии дп yf такой матрице, и будет полный восторг!

[Ph-A]

не знаю, может и тупиковая, но сколько не смотрю снимки с фовеона, столько поражаюсь их рафинированной правильности по цветам и детализацией. Может их вылизывают постобработкой, интересно было бы пощупать равки с этой камеры, очень интересно...

Да. Цвета у них очень интересные.... Для меня только один минус. Оптика Sigma ... И без вариантов.

[M1GeL]

ну, среди сигмы тоже много достойноой оптики. фиксы 30-50-85 вот выходит, 105-150, зумы 24-70/2,8, 70-200/2,8. вот если бы их можно было через хвостовик юзать с никоновскими, можно было бы купить наверное.

[ice]

Я тут читал на Википедии (о да, звучит более чем тупо), что у Foveon-технологии есть какие-то неустранимые косяки при цветопередаче. Что, дескать, эти нетчности неустранимы и определяются природой кремния, то есть полупрозрачных слоёв, и невозможности использовать материалы с другими спектральными показателями.

Сколько я ни сравнивал снимки с Сигмы и других камер, радикальных различий в цветопередаче не увидел. Так что "спектральные показатели" скорее умозрительная характеристика. Единственное "НО" - на сигмовских снимках не очень нравятся нейтральные ("серые") цвета. Не знаю правильно это или нет, но думаю, что это связано с погрешностями обработки. Т.е. такая матрица дает "на выходе" малонасыщенные цвета и потом их надо усиливать. Нейтральные отенки "плывут" в результате.

(Конечно, кроме случаев, когда монитор "врет" - это обычно сразу заметно)

[Jed]

Идеальная камера для ч/б съемки должна быть... С потенциальной возможностью корректировать хроматизм без фильтров на объективах.

[M1GeL]

на форуме где-то была ветка, там кажется Oleg Maddox приводил примеры кривой цветопередачи. Может быть, я ошибаюсь, сам с камерой дела не имел.

[Ph-A]

ну, среди сигмы тоже много достойноой оптики.

Не много но есть. Но Сигма достаточно своеобразная оптика. Дополнение к основной, очень не плохо. Но снимать только на нее. Не по мне.

Сколько я ни сравнивал снимки с Сигмы и других камер, радикальных различий в цветопередаче не увидел.

Странно...

[Abay]

.... но тогда странно как то ни у кого из знакомых да и так в сети ни где не слышал о массовости пользования этой техникой и восторгов по ней в сранении с той же фуджей "пропяткой"

Ну на сколько помню по отзывам, что 10, что и 15 модель этой фирмы отличаются своей неторопливостью. Для большинства владельцев зеркалок это критично.

[Santer]

ну, среди сигмы тоже много достойноой оптики. фиксы 30-50-85 вот выходит, 105-150, зумы 24-70/2,8, 70-200/2,8. вот если бы их можно было через хвостовик юзать с никоновскими, можно было бы купить наверное.

Байонет Sigma SA на предыдущих SD камерах при определённом усердии полностью переделывался под сапоговский байонет с сохранением всей электроники. Ну а там здравствуйте и никоновские стёкла через переходник и не только они. Посмотрим года через .... что за камера

[ice]

Странно...

Может быть, когда удастся поснимать Сигмой самому, окажется, что я не прав. Но судя по тому, что есть на фотосайтах... например, на iXBT Drakon Rider снимает и Никоном, и Сигмой, и чтобы сказать где что, надо ну очень присмотреться.

[FOV]

О!!! ДА!!! Они смогли вылезти из своих 4 мегапикселей наконец! Теперь осталось дождаться компактных аналогов из серии дп yf такой матрице, и будет полный восторг!

Смущает троекратное увеличение Мегапикселей. А ведь СД14 мягко говоря была не самой быстрой камерой. Да и СД15 только месяц как появилась в продаже в Фото.ру.