FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[Ph-A]

Я думаю, что если эта камера будет стоить более 600-700 долларов (в случае несменной оптики), то ее ждет не завидная судьба.

Аналогично.

В общем если дорого будет, то восхищаться многие будут, а брать далеко не все.

Скорее всего это и будет коллекционное издание. И пробный шар. Что-то подобное было с Olympus Pen

[Ph-A]

На самом деле вот эта машинка может быть куда как интереснее публике, чем этот фуджи. Это будущий новый флагман Олимпуса.

Все зависит от цены. А так же от "шумности" и размера матрицы

[Oleg Maddox]

Филипп,



Цена уже не может быть такой высокой как на первые микро 4/3... Их тоже тогда будет ждать судьба стояния на полках магазинов, если цена будет неподъемная.



Да... и фуджи на самом деле не до пробных шаров. Они сейчас на самом деле в аутсайдерах по большому счету, по сравнению с тем, что еще было скажем лет 15 назад...



По всей видимости у этой камеры (Фуджи) будет фазовый метод фокусировки по центральной точке. Это будет большим плюсом.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Но ведь у "будущего" "нового" флагмана тоже оптика несменная, так что камера тоже одноразовая с нестильным дизайном без всяких понтов. Так что стоить она не должна много, хотя в последнее время олимпус так с ценами отжигает, что такое ощущение, что ему надо, чтобы массово его никто не покупал, а только большие фанаты.

[Ph-A]

хотя в последнее время олимпус так с ценами отжигает, что такое ощущение, что ему надо, чтобы массово его никто не покупал, а только большие фанаты.

Не только в последнее время.

[Ph-A]

Цена уже не может быть такой высокой как на первые микро 4/3...

Но в споре 4/3 против DX, у DX есть преимущество. При одинаковой цене и сопоставимых размерах, купят DX.

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



Возможно вы правы. Но я бы не сказал, что в LX3 или LX5 больше стиля, чем в этом олимпусе. Или чем в Г11... Но они-то продавались и продаются очень неплохо.



Знаете, выпускались уже известной в прошлом фирмой Минокс 3х мегапиксельные "стильные" ролляи двух зеркальные. Менее 1000 штук продано... Тогда 3 МП было совсем не плохо.



Здесь же вообще в случае с этой фуджи будут сравнивать и мегапиксели, и возможность сменной оптики или хотя бы наличию зума... и цену.

По всем параметрам эта камера от фуджи не претендует на массовость.

Опять же все ей восхищаются... а покупать будут сколько? Вы потом покажете нам с нее снимки?

Дизайн ретро - не основной двигатель торговли. И не всегда удобен на самом деле. Чтобы я сейчас крутил за кольцо диафрагмы на никоне?



Так что с практической стороны эта камера - показать всем, что Фуджи все же жива, а не мертва. Да, она должна быть классной. Иначе очередной провал уже по полной программе.

Но тем не менее я бы все же подождал снимков пользователей с нее, прежде чем говорить, что она лучше скажем, чем LX5....

[Oleg Maddox]

Безусловно есть, но не очень-то большое. А так да... я тоже предпочту ДХ, а еще лучше - полный формат.

Но в споре 4/3 против DX, у DX есть преимущество. При одинаковой цене и сопоставимых размерах, купят DX.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Но LX5 хотя бы выглядит стильно, а у олимпуса НФ напоминает коробочку для временного хранения 1 куска детского мыла.

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



По мне-то они оба выглядят так, что я их не куплю. LX5 вообще пластмасска в руках.

Но люди покупают все же не за то, как они выглядят.