Добрый день!Вот первые мои впечатления от объектива http://www.fotofishka.ru/index.php?productID=1634
http://fotki.yandex.ru/users/bolottse/v ... 56/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/bolottse/v ... 54/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/bolottse/v ... 71/?page=4
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
- bolottse
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 11:55
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Чистое любопытство, а зачем Вам при наличии такого объектива нужен еще Рубинар 500 со всеми его бубликами?
У меня когда-то был МТО-1000. Так вот бублики в боке - это самое что ни на есть его достоинство на само деле. При съемке портрета, в полный рост и что-то подобного на фоне моря получались просто незабываемые кадры. Конечно их должно быть в меру "много"
Только вот по современным меркам разрешалки лыткаринские объективы в общем-то совсем не фонтан.
Есть подороже, но точно получше - Bower.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Добавил обзор второго своего зеркальника - <noindex>Spiratone 5.6/300mm</noindex>.
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Подскажите, правильно ли я понял, прочитав тему, что объектив МТО-500 с обычным безлинзовым переходником M42-Nikon встанет на камеру с сохранением бесконечности?
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
У МТО-500 есть „попа“, которая помешает ему встать на многие плёночные и цифровые тушки. Но если он пройдёт по габаритам, то бескон с безлинзовым переходником будет из-за того, что стопор фокусера стоит далеко за значком бесконечности.
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
necster, спасибо за информацию!
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Продолжаю свои вопросы.
Имеется МТО-500А и переходник КП-А/Н. Все бы хорошо, но пресловутые три винтика на объективе никак не поддаются. Открутить не получается, сидят как влитые. Прошу совета, как их можно ослабить?
Имеется МТО-500А и переходник КП-А/Н. Все бы хорошо, но пресловутые три винтика на объективе никак не поддаются. Открутить не получается, сидят как влитые. Прошу совета, как их можно ослабить?
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Можно попробовать аккуратно капнуть на винты VD-40, дать постоять некоторое время и потом повторить попытку откручивания.
Или если винты на клее-фиксаторе резьбы, можно аккуратно нагреть винты паяльником с тонким жалом и попробовать их открутить.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
К сожалению ни один из способов не помог
- andrey_unfo
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 04:04
Re: Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500
Недавно приобрел ЗМ-5А-MC 80-го года выпуска Лыткаринского завода (надпись на бленде MADE IN USSR)
Начитавшись, что можно поэкспериментировать с выниманием корректора-склейки (задняя линза Барлоу), решил попробовать.
Оказалось что помимо этой склейки линз у меня стоит доп.линза (получается, что между склейкой и фотоаппаратом) - выпукло-вогнутая (сильно выпуклая с одной стороны и едва вогнутая с другой). Что с ней, что без нее - разницы в картинке или резкости не заметил (правда если вытащить склейку, а эту доп.линзу оставить - картинка получается полностью расфокусирована с темным виньетированием).
Но вот переворот корректора-склейки дал интересный эффект увеличения фокусного расстояния примерно раза в 1,3-1,5 и увеличения минимального расстояния резкости. Отсюда, наверное, последовало более плавное изменение резкость по сравнению с обычным положением корректора-склейки.
Дождусь луну и продолжу экспериментировать.
Начитавшись, что можно поэкспериментировать с выниманием корректора-склейки (задняя линза Барлоу), решил попробовать.
Оказалось что помимо этой склейки линз у меня стоит доп.линза (получается, что между склейкой и фотоаппаратом) - выпукло-вогнутая (сильно выпуклая с одной стороны и едва вогнутая с другой). Что с ней, что без нее - разницы в картинке или резкости не заметил (правда если вытащить склейку, а эту доп.линзу оставить - картинка получается полностью расфокусирована с темным виньетированием).
Но вот переворот корректора-склейки дал интересный эффект увеличения фокусного расстояния примерно раза в 1,3-1,5 и увеличения минимального расстояния резкости. Отсюда, наверное, последовало более плавное изменение резкость по сравнению с обычным положением корректора-склейки.
Дождусь луну и продолжу экспериментировать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей