Широкоугольный зум для D90 с мотором

[Max S.Yakovlev]

Добрый день!



Прикупил недавно новую тушку Д90. И подумал "ох, когда до этого все обсуждали тушки, прямо все в один голос говорили, что без мотора фотик - не фотик" Вот теперь купил с мотором... думаю "ну теперь денег-то кучу сэкономлю, куплю себе ширик БЕз мотора, чтобы словить этот самый КАЙФ моторной тушки" и оба на.... полез на сайт Никона и вижу, что все объективы ширики с переменным фокусным - все с мотором, и стоят дофига:



Объектив Nikon Nikkor AF-S 14-24 f/2,8G ED - 63490

Объектив Nikon Nikkor AF-S 10-24/3.5-4.5 G DX - 29990

Объектив Nikon Nikkor 12-24 F4 IF-ED AF-S DX - 28450



Скажите пожалуйста, реально ли найти похожие ширики, но чтобы дешевле были, без мотора, чтобы воспользоваться мотором в тушке Д90...



Конечно в первую очередь рассматриваются варианты Никона, но так понимаю что кроме этих AF-S и нет ничего....



Может Сигма, Тамрон, Токина??? Интересуют именно БЕЗМОТОРНЫЕ варианты, дабы сэкономить бюджет, но при этом хочется автофокуса, экспозамера и прочих штук... чтобы без "обрезок"





Спасибо!!!



П.С. Интересно, будет ли скоро смысл от моторов, если объективы все с моторами за бешенные деньги

[andreu L]

к примеру



sigma 10-20 f/4-5.6- бу- 12 000р с мотором



Америки вам ни кто не откроет см. маркет яндекс

[Сергей Док]

Max S.Yakovlev,



Токина 11-16 f2.8 неплохой вариант, но честно говоря мне как ширик не очень - демонстрирует приличные геометрические искажения. Вот Токина 12-24 f4 очень нравится, она и с мотором есть и без него.

[Ниолыч]

Вот то, что Вы взяли D90, а не что-нить по-проще - вот это очень даже правильно! Ибо непонятно, зачем экономить за счет чуть более дешевых тушек, что бы потом вешать туда оптику достойную полупрофессиональных моделей...



что по делу - из наиболее недорогих лучше выбрать Тамрон (кажется 10-20 или 10-24 - не помню), сам чуть было не взял его себе, но по конструктиву мне как-то больше понравилась тОкина 116, за нее и отслюнявил девять сотен убитых енотов... мылит по краям, но вполне достойное стекло.

вот свежий пример панорамки на нем:

[Серый волк]

Ищите Tokina 12-24/4, их две версии, с мотором и без. Очень достойная линза.

[Max S.Yakovlev]

Понял! Огромное всем спасибо за советы Панорамка - класс!

Поищу среди Сигм и Тамронов...

[Andrew_74]

Понял! Огромное всем спасибо за советы Панорамка - класс!

Поищу среди Сигм и Тамронов...

Поискать-то можно, но таже Сигма 10-20\4-5,6 сливает никкору 12-24\4 как с добрым утром.

[Max S.Yakovlev]

Да, я Никкоровские снимки видел - обалденно... но ценааааа Буду думать и приглядываться

[voln]

Мой совет: не разменивайтесь на Токины, Тамроны, Сигмы. Все равно потом разочаруетесь.

Nikkor 12-24 тоже не фонтан.

Накопите денежек на Nikkor 14-24, будете довольны картинкой, он того стоит.

[Deffar]

Как я понимаю Nikkor AF-S 14-24 f/2,8G ED объектив на ФФ стоит ли его покупать при использовании на D90 ? - теряется вся "ширина"...

Или я что-то напутал, помогите разобраться

[Ardein]

фокусные не изменятся, но вот угол зрения уменьшится.



фокусное расстояние, которое указано на кропнутой оптике не меняется от того, что это кроп, а не фф, а вот углы зрения уменьшаются примерно в 1.5 раза по сравнению с углами на фф у того же объектива. Это обычно пишут в руководстве пользователя для объектива по крайней мере в мануале к моему AF-S 18-200 об этом говорилось.



Фокусное расстояние - это характеристика работы с перспективой, а угол зрения уже зависит от кроп.фактора.

[Deffar]

Что-то я совсем запутался

Пошел учить матчасть ...

[Max S.Yakovlev]

Да я вот тоже про это прочитал Что на кропе от многих шириков толку мало... заплатил за объектив 60 тыс., а в нем увидел только на 29

[RaJa]

Да я вот тоже про это прочитал Что на кропе от многих шириков толку мало... заплатил за объектив 60 тыс., а в нем увидел только на 29

Ширики бывают разные, вы что конкретно хотите от них получить?



мой выбор, например, основан на том, что мне нужен ультраширокоугольный объектив с минимальными геометрическими искажениями. Fisheye меня не интересует. 

[Mic-Leon]

Токина 12-24 в B&H 400$ либо Sigma 8-16mm там же за 700

[nick_on]

Сегодня в магазине, с любезного разрешения продавцов, примерил на свой D90 Sigma 8-16.

Небольшое тестовое видео на 8мм (а это, заметьте, 115°)

И один NEF-кадр, тоже на 8мм.

[nick_on]

Забыл добавить к посту выше, что для себя решил все-таки решить недостаток широкого угла (редко востребованного у меня) не покупкой объектива, а Панасом LX-5.

[nick_on]

не покупкой объектива, а Панасом LX-5.

, чего, собственно, сегодня и осуществил!