ссылки не работаютCoroner писал(а): В Минске, вон вовсю реализуетсяза 2 724 600 зайцев.
Старая: <noindex>http://byfoto.by/376/846/503/</noindex>
Новая: <noindex>http://byfoto.by/3/20/24/25/91/716/87/725/</noindex>
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
- am-bal
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 09:56
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
FUJIFILM X-S20
FUJINON XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
FUJINON XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
- Букер
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 21:13
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
Мне нужен был светлый и быстрый зум с реальными фокусными 30-130 или вроде того. Поскольку такого в природе нет, осталось насадить 24-70 на кроп. У меня 2 камеры - 50-ка и 700-ка.
По разным соображениям выбрал сигму (не буду распространяться, дабы не загружать.)
Сигма обошлась в 715 евро в онлайн магазине. Первые 4 объектива имели проблемы с фокусом ужасные. Но магазины без проблем или меняли или возвращали деньги.
5- й объектив врал тоже, но, казалось, приемлемо, пока не попал в условия - темно, быстрое движение и фокусные нужны 40-60 . Вспышка исключена. Линза обгавняла всё что возможно, никакие настройки не помогали, отдал продавцам. И , хотя срок возврата прошёл, они пересрали сами сигме эту стекляшку. Те её просто заменили на другую . по их словам протестированную и "выдающегося качества" ( ausgezeichnet !).
В первых снимках заедал мотор. особенно на коротких фокусных и при переходе с ручной установки на АФ. После 300 выстрелов - притерлась и заедать перестала. Из этой истории можно вынести 2 идеи (кроме баяна, что за сигмой глаз да глаз нужен)
1. магазин dnet24 - очень хорош в плане отношений с покупателями.
2. теперь известно, что именно считают производители 24-70 HSM "великолепным" качеством.
Поскольку каждый по своему оценивает что есть хорошо и что есть плохо, я просто выставляю фото.
Первая серия - насчёт нерезкости на открытых дырах. Примеры - все jpeg без малейшей обработки.
диафрагмы 2,8 3,2 3,5 4 выдержка 4000 или около. о смазах нет речи. Смотреть в 100% , на красный крестик.
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex>
По разным соображениям выбрал сигму (не буду распространяться, дабы не загружать.)
Сигма обошлась в 715 евро в онлайн магазине. Первые 4 объектива имели проблемы с фокусом ужасные. Но магазины без проблем или меняли или возвращали деньги.
5- й объектив врал тоже, но, казалось, приемлемо, пока не попал в условия - темно, быстрое движение и фокусные нужны 40-60 . Вспышка исключена. Линза обгавняла всё что возможно, никакие настройки не помогали, отдал продавцам. И , хотя срок возврата прошёл, они пересрали сами сигме эту стекляшку. Те её просто заменили на другую . по их словам протестированную и "выдающегося качества" ( ausgezeichnet !).
В первых снимках заедал мотор. особенно на коротких фокусных и при переходе с ручной установки на АФ. После 300 выстрелов - притерлась и заедать перестала. Из этой истории можно вынести 2 идеи (кроме баяна, что за сигмой глаз да глаз нужен)
1. магазин dnet24 - очень хорош в плане отношений с покупателями.
2. теперь известно, что именно считают производители 24-70 HSM "великолепным" качеством.
Поскольку каждый по своему оценивает что есть хорошо и что есть плохо, я просто выставляю фото.
Первая серия - насчёт нерезкости на открытых дырах. Примеры - все jpeg без малейшей обработки.
диафрагмы 2,8 3,2 3,5 4 выдержка 4000 или около. о смазах нет речи. Смотреть в 100% , на красный крестик.
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex>- Букер
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 21:13
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
Теперь всяческое размытие - до зоны резкости и после. На первой картинке f 2,8 на второй 3,5 . На более закрытых дырах картина не (!!!!) изменилась.
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex>
Насчет разрешения стекла и цветопередачи
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex>
здесь только кроп и немного свет изменены. Ни шарпа, ни цветовых редакций. Снималось с накамерной вспышкой.
<noindex>
</noindex>
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> Насчет разрешения стекла и цветопередачи
<noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> <noindex>
</noindex> здесь только кроп и немного свет изменены. Ни шарпа, ни цветовых редакций. Снималось с накамерной вспышкой.
<noindex>
</noindex>- Букер
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 21:13
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
Поскольку раньше гонял никкор 24-70 , могу точно сказать, что он
1. попадает в цель 99%, сигма 95%
2. размывает более красиво, особенно на переднем плане (сильно нужна эта красота в репортажке?)
3. Чуть-чуть быстрее фокусируется
4. 2,8 менее чуть мыльная/мягкая , чем сигма
Всё справедливо для кропа, конкретнее, Д50 , ещё конкретнее - моего Д50
в остальном ни по картинке, ни по пользованию различить не могу.
1. попадает в цель 99%, сигма 95%
2. размывает более красиво, особенно на переднем плане (сильно нужна эта красота в репортажке?)
3. Чуть-чуть быстрее фокусируется
4. 2,8 менее чуть мыльная/мягкая , чем сигма
Всё справедливо для кропа, конкретнее, Д50 , ещё конкретнее - моего Д50
в остальном ни по картинке, ни по пользованию различить не могу.
- Букер
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 21:13
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
Кстати о сигме-никкоре и фотозоне, я давно не верю этому сайту и склоняюсь
Производители шлют им сами свои товары для анализа. Понятно, что не худшее, а самый цимес. Потому все никкоры будут хуже, чем тестируемые. Про сигму вообще- в интернете плач Ярославны, на тестах - победные трубы.
Так теряют авторитет эти "независимые эксперты". Как только набирают авторитет, торгаши лижут им взаимопонимание и растлевают. Тогда появляются другие, временно независимые.
- Bomba!
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
Наверное мне мне повезло так как я с самой первой партии купил, никаких нареканий ни к фокусу (проверял по мишени) ни к оптике нету, кстати тогда даже и тестов то в сети никаких не было, тогда на Д700 были тока никкор и сигма 24-70 и новой оптики. Кстати я не раз слышал о том что когда сигма делает новый объектив то первые пара месяцев все отлично а потом начинается лотерея с качеством, у меня правда с этой сигмой были раза три глюки но все произошли при одинаковых условиях, после съемки на улице в дождь с туманом при температуре около 0 терялась связь с камерой после того как начинал снимать в ресторане, через лежания в кофре с часок все снова работало. Как то был период желания поменять ее на никкор но после того как мне на день дали побаловаться этот никкор для сравнения желание пропало. Да, на 2.8 никкор однозначно лучше, проблема в том что я никогда не снимаю на 2.8.
- Sigmа
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: Ср июн 16, 2010 07:49
Re: Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70
У нас в Минске в магазине лежит эта линза на Никон за 895$ + бесплатная юстировка по гарантии... если бываете в Минске без проблем заходите...
http://sigma.by/sigma_24-70mm_f2.8_hsm
http://sigma.by/sigma_24-70mm_f2.8_hsm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей