100-летняя история однообъективных зеркальных камер подходит к концу

[Touristo]

http://www.ixbt.com/digimage/nikond5000a.shtml

[Ph-A]

Камера Nikon D5000 была анонсирована 14 апреля 2009 года, однако до сих пор выпускается. Рискну предположить, что более чем 100-летняя история однообъективных зеркальных камер подходит к концу.

Не верю ...

[sturchin]

Не верю ...

Как отмечено в недавнем отчете - зеркалки в 1 половине 2010 в Японии (К, Н, С, П в лице k-x) занимали 75% соответствующего сегмента рынка, а все беззеркалки (пентакс, оли и сони) - 20%. Остальное видимо зеркалки Оли и старшие зеркалки Пентакса.



Как мне кажется, говорить о радикальном закате зеркалок пока рановато. Только D90 на пару с D3000 в сумме превышают весь объем продаж всех беззеркалок. Хотя конечно нормальные объемы продаж NEX появятся к концу года.



При этом далеко не факт, что беззеркалки отъели долю (только) у зеркалок. Скорее они образовали новый подсегмент рынка, отъев его частично и у гиперзумов и у камер типа G11 тоже. Плюс беззеркали скупали любители мануальной, в т.ч. дальномерной оптики из-за малого рабочего отрезка.



Было бы конечно интересно иметь данные по абсолютному количеству продаж зеркалок в 2009 и 2010.

[Touristo]

Не верю ...

мысль автора заключалась. видимо, в том. что -

И существующие сегодня модели уже воплощают все возможные для этой идеологии решения.

Т.е. он считает, что зеркалкам уже развиваться некуда, насколько я понял - само зеркало становится тормоззом развития и будет отброшено. А визирование и фокусировка будет осуществляться по матрице. А что, при достаточном усовершенствовании последней...

[sturchin]

мысль автора заключалась. видимо, в том. что -







Т.е. он считает, что зеркалкам уже развиваться некуда, насколько я понял - само зеркало становится тормоззом развития и будет отброшено. А визирование и фокусировка будет осуществляться по матрице. А что, при достаточном усовершенствовании последней...

По-моему у этого автора своих мыслей вообще не существует. Набрал набор банальностей по разным углам, слепил в одну статью и ничего более.



Что он хотел сказать фразой о том, что D5000, объявленная в прошлом году все еще выпускается? И причем здесь вообще D5000? Намек на то, что камера неудачная из-за того, что сделана по старой технологии? Глупость.



Во-первых у Никона камеры этого сегмента меняются раз в два года. Может быть и пора ее менять из-за прессинга Кенона чуть пораньше в данном случае. Но, во-вторых она не просто выпускается, а держит третье место по подажам (хотя бы по данным для Японии, не думаю, что ситуация сильно другая во всем мире), уступая лишь 1% второй камере на рынке.



Не думаю, что он сам понял, что написал в этом месте.

[Touristo]

По-моему у этого автора своих мыслей вообще не существует. Набрал набор банальностей по разным углам, слепил в одну статью и ничего более.



Что он хотел сказать фразой о том, что D5000, объявленная в прошлом году все еще выпускается? И причем здесь вообще D5000?

ну, вроде мысль была такая - что визирование по дисплею медленно, но верно продвигается в зеркальные массы, и скоро само зеркало станет ненужным. А я хотел бы добавить, что, возможно, скоро станет ненужным и затвор. Недавно приобрел HD видеокамеру Панасоник и был весьма удивлен, что она может выровнять сколь угодно высокий контраст практически полностью - снимок получается таким же, как если бы контраст укладывался в ДД. Очевидно, что это можно сделать, только если экспонировать разные участки кадра по-разному (правда, это мои догадки), а это уже принципиально другой метод - шторный затвор ведь предназначен для равномерного экспонирования всего кадра, ничего другого он не может.

[Touristo]

А согласитесь, полное выравнивание контраста - это была бы достаточно революционная фича, появись она в зеркалках

[sturchin]

А согласитесь, полное выравнивание контраста - это была бы достаточно революционная фича, появись она в зеркалках

Полное выравнивание контраста - это просто серое поле по прямугольнику кадра



А если серьезно, мне трудно представить конструкцию затвора в видеокамере, которая бы обеспечивала разную экспозицию по различным областям кадра, да еще в динамическом режиме. Скорее всего секрет выравнивания в чем-то другом, например в свойствах сенсора или обработки, например в небольшой коррекции коэффициента усиления в зависимости от яркости, намерянной каждым конкретным пикселем. Ввести такую обратную связь видимо можно.

[Jed]

Полное выравнивание контраста - это просто серое поле по прямугольнику кадра



А если серьезно, мне трудно представить конструкцию затвора в видеокамере, которая бы обеспечивала разную экспозицию по различным областям кадра, да еще в динамическом режиме.

Никакой затвор этого не сделает - это может быть только электронная фича. Если пофантазировать, можно себе представить матрицу с автовыравниваем контраста - ячейка выходит на заданный уровень сигнала и отключается. В идеале будет равномерно серое (по яркости) поле. Если известно время выхода на уровень серого для каждого пикселя, исходные уровни яркости можно восстановить. В результате света и в меньшей степени тени будут экспонированы одинаково (в разумных пределах, с ограничением общего времени с помощью обычного или электронного затвора).

[Ph-A]

По-моему у этого автора своих мыслей вообще не существует. Набрал набор банальностей по разным углам, слепил в одну статью и ничего более.

Ага.

мысль автора заключалась. видимо, в том. что -

Я в 1980 взял топовую зеркалку Nikon в руки. Первая мысль, а куда дальше развиваться....

Автор случайно не родом из начала XX века. Лампочка появилась, дирижабль тоже, куда-же дальше.





Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой Бородино...



Он все свалил в одну кучу. Из любительского рынка, зеркалки скорее всего вытеснять. Профессиональный сектор, он несколько консервативен. Рано ли поздно однообъективные зеркальные камеры уйдут. Но когда ... Я не готов прогнозировать. Да и будет ли фотокамера - фотокамерой в современном традиционном пониманием?

И какая она будет фотография? Ведь по сути не 3D фотография, уже дикость.