AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[Mike_P]

Uta, на Canon может оказаться больше проблем с автофокусом. Мой 6 мес. опыт с 450Д подтверждает это.

[Uta]

Uta, на Canon может оказаться больше проблем с автофокусом. Мой 6 мес. опыт с 450Д подтверждает это.

так может это дефект тушки? при покупке вы этого не заметили?

[Tourist]

Uta, Canon не лучше, но дешевле.

[alasp]

Сравниваю со снимками из сети на таких же диафрагмах, в моих явно резкости меньше. И судя по тестам это из-за фронт-фокуса.

Я про резкость в кадре с нормальным попаданием. Промахи АФ надо на своем кадре смотреть, а не в сравнении с другими.

Uta,

Одна из причин фронт-фокуса также - реальный датчик фокусировки может быть расположен ниже чем индикатор в видоискателе. При фокусировке это тогда нужно учитывать.

В целом +1.

[Mike_P]

так может это дефект тушки? при покупке вы этого не заметили?

Это не дефект тушки. Ошибки с разными объективами были разные. Просто я впервые так явно увидел, что надо искать оптику Canon, совместимую с тушкой по АФ.

[Uta]

Uta, Canon не лучше, но дешевле.

не лучше - значит хуже? или также?



В пользу кэнона наличие сервисного центра в моем городе и наличие кэноновской б\у техники (никона в разы меньше). А новый объектив - либо вслепую заказывать (низачто больше), либо в 10 часах езды.

[Mike_P]

Uta, Canon другой, есть модели лучше, есть хуже, но объективы вслепую лучше не брать, ну если только рассчитывать на юстировку в сервисе если не повезет.

[am-bal]

Как удалось продать с таким дефектом?

Не уверен, что это дефект. По крайней мере, до продажи я тестил его по мишени и никаких бэк\фронт фокусов нет. Тут где-то на форуме даже выкладывал этот тест. Так вот, при юзании этого объектива в полевых условиях, довольно часто получал нерезкую картинку (особенно на дырках от 1,8 до 2,5). Кстати, покупатель не жаловался на качество объектива и он тоже на этом форуме. С юстировкой тоже всё нормально, т.к. с моим китовым объективом никаких промахов нет. Короче, не стал решать я этот ребус, а просто продал да и всё.

[sergejv]

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G



Давно уже хотел спросить о работе АФ d300(s) с данным объективом при съемке на больших расстояниях.

При съемке дальних объектов требуется положительная поправка +5...10

На расстояниях от MDF до средних все точно и поправка впринципе не требуется.

На f1.4-2.0 - поправка 0, на f2.8 можно ввести поправку -5 для компенсации сдвига фокуса из-за сферической аберрации, но ничего страшного если ее и не вводить.



Что интересно аналогично и с 70-300VR, до средних расстояний oт 1.5м до ~ 15-20м все очень-oчень точно, а набольших лучше с поправкой +5.



Что это может значить? Если с тушкой, то почему все хорошо на малых дистанциях, на объектив тоже мало похоже.

По расчетам к примеру снимая объект на 65м на f2.8 получается :



In front of subject 38.7 m

Behind subject Infinite



А у меня объект с поправкой 0 намного мыльней, чем c +5..+10 ?



Куда девается бесконечность в Никонах?

[killarezz]

Простите за боян, но всё-же ответьте Nikon 50mm f/1.4G AF-S на кропе d3000 уютно себя чувствовать будет?

[sergejv]

В сравнении с чем и для каких задач?

Может лучше на 16-85VR посмотреть?

[killarezz]

В сравнении с чем и для каких задач?

В сравнении с китом 18-55. Необходим объектив для съёмки детских утренников, юбилеев и проч. мероприятий.

[sergejv]

Необходим объектив для съёмки детских утренников, юбилеев

Для этих задач я бы в первую очередь прикупил бы хорошую вспышку SB700/900. Прирост качества будет значительно больше чем смена кита 18-55 на 50/1.4.

50мм часто в помещениях будет нехватать широкого угла и потеряете универсальность.



Я вот жду появление нового 24-120/4VRII - задачи примерно теже + путешествия.

70-300VR ecть желание заменить на 70-200VRII.

B цветных снах снятся:

24/1.4G(природа) ,35/1.4G(штатник) и 85/1.4G (портреты)

[killarezz]

Вспышку... Хм, возможно. Опыт невелик, пока справляюсь штатной. Думал про широкий угол, согласен, затруднения возникнут. А есть ли фикс 35/1.4 для кропа без отвёртки?

пс Прочитал что SB 600 с D 3000 синхронизировать не получится, что имеется ввиду?

извиняюсь за офф

[Telamar]

Мой экземпляр "полтинника" вблизи по таблице бьет очень точно, но уже с пары метров тенденция в ФФ однозначная. На новой тушке (D7000) есть Liveview, в котором объектив дает отличную резкость с 2. Да и с 1.4 заметно лучше, чем с АФ. Потом попробовал АФ подстройку: +10 - +15 дают стабильный прирост резкости. Есть еще 35 1.8G, который очень резкий с открытой на любых дистанциях.

Отвез в сервис по гарантии и сдал на проверку две мои тушки и объектив. Результат: D60-нормально, D7000 - фронт-фокус, 50 1.4 G - "в пределах допустимых параметров"!. ФФ подкорректировали на тушке, но он там был незначительный и радикально ничего не поменялось.



Насущный вопрос: что делать с объективом?

В гарантийный сервис его уже нести смысла нет. Нести в другой сервис (естественно, уже не бесплатный, но где мне тоже скажут, что "в пределах допустимых параметров" или еще хуже – накрутят лишнего, лишь бы денег срубить).



Или другой вариант: забить в будущем на все тушки без подстройки АФ. Оно-то к тому идет, но я не уверен на 100%, что я все время буду использовать тушки минимум такого уровня, как D7000.



Продать… Чего делать совсем не хочеться, ведь «полтинник» очень нужен.



PS. Забавно, что контрастный «мыльничный» метод АФ работает заметно точнее, чем фазовый. Получаеться, его можно при покупке объективов использьзовать для проверки ФФ и БФ - щелкнул в двух режимах и сравнил.



PSS. Прошу прощенья за дубль поста - не в той теме разместил сначала.