Как снимать блеск?

[Андрей]

Не знаю, спрашивал у знакомых фотографов как можно сфотографировать отблески, блески и отражения солнца, они говорят что слишком много хочу т.к. фотокамера не может снять так как видит глаз. Вопрос правда ли что ничего нельзя поделать или есть-какие либо варианты фотографирования? Блеск ловлю например на золотых куполах, отражания солнца в луже.. но получаю только светлые поверхности объектов. Тем не менее, есть ведь фотки в которых подобные объекты действительно блестят..

[Senna]

Не знаю, спрашивал у знакомых фотографов как можно сфотографировать отблески, блески и отражения солнца, они говорят что слишком много хочу т.к. фотокамера не может снять так как видит глаз. Вопрос правда ли что ничего нельзя поделать или есть-какие либо варианты фотографирования? Блеск ловлю например на золотых куполах, отражания солнца в луже.. но получаю только светлые поверхности объектов. Тем не менее, есть ведь фотки в которых подобные объекты действительно блестят..

Для съёмки отражений в лужах и неметаллических предметах с глянцевой поверхностью купите поляризационный фильтр. Поворотом фильтра и изменением угла съёмки ловите положение, когда отражение лучше всего видно и снимаете.

[awam]

Для съёмки отражений в лужах и неметаллических предметах с глянцевой поверхностью купите поляризационный фильтр. Поворотом фильтра и изменением угла съёмки ловите положение, когда отражение лучше всего видно и снимаете.

Я всегда думал что поляризационный фильтр используют для подавления отражений, а не для усиления или выделения отражений.

[-Freeman-]

Для съёмки отражений в лужах и неметаллических предметах с глянцевой поверхностью купите поляризационный фильтр. Поворотом фильтра и изменением угла съёмки ловите положение, когда отражение лучше всего видно и снимаете.

этот фильтр убирает блики с неметаллических поверхностей.

автор хотел снимать именно блики а не отражения)

[Senna]

Поляриком можно как подавить отражения, так и подчеркнуть их. Всё зависит от угла поворота фильтра. В воскресенье только снимал отражение неба и окружающего пейзажа в прудах ботанического сада. Камера на штатив и поляриком не торопясь ловим положение, в котором отражение максимально выделяется на поверхности воды. А если повернуть его в другую сторону - то можно получить практически прозрачную воду и увидеть дно неглубокого водоёма. Что именно снять - от задачи зависит. Так что у этого фильтра отнюдь не одно назначение. Попробуйте сами.

PS. Я бы показал примеры съёмки отражений в воде с поляриком. Да у меня все примеры на плёнке.

[-=NONAME=-]

Senna, осмелюсь предположить, что те же блики вы получили бы без фильтра.

Андрей, попробуйте закрыть диафрагму (?)

[awam]

Поляриком можно как подавить отражения, так и подчеркнуть их. Всё зависит от угла поворота фильтра.

То есть, если я правильно понял, нужные блики можно выделить или подчеркнуть за счёт подавления ненужных?

Для этого выбираем такой угол поворота фильтра, когда ослабляются ненужные отражения, а нужные тем самым подчёркиваются.

Так?

[Senna]

То есть, если я правильно понял, нужные блики можно выделить или подчеркнуть за счёт подавления ненужных?

Для этого выбираем такой угол поворота фильтра, когда ослабляются ненужные отражения, а нужные тем самым подчёркиваются.

Так?

Да, вроде того, попробуйте сами

[Андрей]

Хм, Спасибо всем за советы) А не могли бы у кого есть такие фильтры и правда попробовать чтобы убедиться в правильности теории и может показать такой снимок?)

[-Freeman-]

Поляриком можно как подавить отражения, так и подчеркнуть их. Всё зависит от угла поворота фильтра. В воскресенье только снимал отражение неба и окружающего пейзажа в прудах ботанического сада. Камера на штатив и поляриком не торопясь ловим положение, в котором отражение максимально выделяется на поверхности воды. А если повернуть его в другую сторону - то можно получить практически прозрачную воду и увидеть дно неглубокого водоёма. Что именно снять - от задачи зависит. Так что у этого фильтра отнюдь не одно назначение. Попробуйте сами.

PS. Я бы показал примеры съёмки отражений в воде с поляриком. Да у меня все примеры на плёнке.

я не раз снимал с поляриком, и предпочитаю держать его постоянно накрученным на объективе, и по своему опыту знаю, что он работает не врозь, поворотом мы убираем лишние блики с воды, тем самым подчеркивается отражение(а отражение на прямую зависит от угла съемки, элементарное правило "угол падения равен углу отражения"), вода становится прозрачной и более контрастным становится небо.

Но стоит повернуть его и все эффекты пропадут, ни хорошего отражения, ни прозрачной воды, ни контрастного неба... полярик работает в одной "плоскости", а эта самая "плоскость" определяется положением источника света.

[MadFox]

рискну дать ссылку про отражения, полярики и прочее:

http://kin-norway.livejournal.com/44718 ... iew=393390

http://kin-norway.livejournal.com/44917.html

[-=NONAME=-]

Есть у меня закат с поляриком...

Найду - выложу...

[-Freeman-]

Есть у меня закат с поляриком...

Найду - выложу...

наибольший эффект полярика проявляется при съемке на 110 градусов от солнца, так что снимать закаты им бесполезно

[Julysha]

Вот пример бликов на воде, снятых с поляриком. Без полярика блики перешли бы в засветы. При определенном положении полярика (когда его медленно вращаешь), блики немного тухнут, чтобы их можно было нормально заснять:



http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/jul ... c0445_orig



А в других ситуациях просто нужно точно определять экспозицию, чтобы возникло ощущущение блика, но ничего не ушло в засвет:



http://img-fotki.yandex.ru/get/18/julys ... 81262_orig