Кто какие камеры использует?

[Philipp K]

В клубе собрались не только пользователи камер Nikon. Хотелось бы уточнить, кто чем в основном снимает, что бы понять куда двигаться дальше и как развивать сайт.

[Nikolta]

Хотелось бы уточнить, кто чем в основном снимает

Плохо что только один из вариантов можно выбрать - проголосовал "у меня их много", что не совсем отражает статистику. У меня есть и Nikon и Pentax и Minolta и Hassel и Minox и отечественные камеры. И всех я их люблю, всеми снимаю понемногу.

[Philipp K]

Плохо что только один из вариантов можно выбрать - проголосовал "у меня их много", что не совсем отражает статистику. У меня есть и Nikon и Pentax и Minolta и Hassel и Minox и отечественные камеры. И всех я их люблю, всеми снимаю понемногу.

Я знаю, но 100% точность не нужна.

И лучше отмечать любимую систему.

[kondak]

Это не совсем корректно, право!

Да, есть любимый Никон, кто спорит..

Но вот намедни достал когда то любимый Зоркий с Юпитером 12, отснял ролик, радость испытал давно забытую..учитывая, что экспонометр дома забыл..



Лучше организовать опрос, с возможностью выбора, и тут, и тут..для чистоты эксперемента..

[fon Rotbar]

Лучше организовать опрос, с возможностью выбора, и тут, и тут..для чистоты эксперемента..

Лучше. Только такое голосование форумные движки не поддерживают.

[Павел Лачаев]

А я вчера вечером сделал фотоаппарат из консервной банки.

на кадр 13х18 см. Стеноп. В какой раздел его?

[_IB_]

Речь идёт об основной системе. А не о перечислении вариантов, доступных пользователю.

[Voffka]

А я вчера вечером сделал фотоаппарат из консервной банки.

на кадр 13х18 см. Стеноп. В какой раздел его?

Вау! Вот бы глянуть! 13х18 - круть! Затвор какой? Открывающаяся крышечка или нечто более совершенное?

Валяется где-то дома обьектив высокоразрешающий от какого-то хитрого устройства для фотопластинок регистрирующих. Без диафрагмы.

[Павел Лачаев]

Вау! Вот бы глянуть! 13х18 - круть! Затвор какой? Открывающаяся крышечка или нечто более совершенное?

Валяется где-то дома обьектив высокоразрешающий от какого-то хитрого устройства для фотопластинок регистрирующих. Без диафрагмы.

это все потом, в другом разделе.

затвор пока не готов - это будет кусочек кожи + резинка от трусов, или просто кусок изоленты, которой заклеивается объектив. чуть позже...

[ARSY]

В клубе собрались не только пользователи камер Nikon. Хотелось бы уточнить, кто чем в основном снимает, что бы понять куда двигаться дальше и как развивать сайт.

лично мне было бы интересно узнать как распределяются обладатели внутри НИКОНА. Нельзя ли создать опрос с полным набором моделей никона?

[Фидаиль]

У меня тоже есть насколько систем , но коли сайт называется Club-Nikon, то считаю надо на нём ( Nikon ) и концентрироваться . Я например только из-за этого сюда и пришёл , так как нашёл для себя МАССУ полезной и интересной информации и мнений пользователей этой уважаемой для меня марки .

И друзья-Nikon-истам всячески советую данный портал .

[Philipp K]

лично мне было бы интересно узнать как распределяются обладатели внутри НИКОНА. Нельзя ли создать опрос с полным набором моделей никона?

А кто мешает? Я опросы не закрывал, его может создать любой желающий.



Часть сообщений перенес -- Использование пленочных и цифровых камера Nikon

[Philipp K]

А я вчера вечером сделал фотоаппарат из консервной банки.

на кадр 13х18 см. Стеноп. В какой раздел его?

Это у вас уже система? Как Пентакс?

[Philipp K]

У меня тоже есть насколько систем , но коли сайт называется Club-Nikon, то считаю надо на нём ( Nikon ) и концентрироваться .

И да и нет. Если речь идет о техники, то скоро настает насыщение информации, все обсудили и все разобрали. Болото. Надо по немного расширятся. Но клуб однозначно не станет мульти системных. Таких форумов и без нас много.

Я например только из-за этого сюда и пришёл , так как нашёл для себя МАССУ полезной и интересной информации и мнений пользователей этой уважаемой для меня марки .

И друзья-Nikon-истам всячески советую данный портал .

Поясню цель опроса. Я сейчас занимаюсь структурой основного сайта. Описание техники, новости и так далее. Мне важно понять, как проектировать этот сайт. Что интересно пользователям форума. Новости какой техники отслеживать.

А форум с самого начала не 100% Nikon. И подготовка текущей выставки это показывает, что мы шире. Хотя поддержка техники Nikon естественно одна из приоритетных задач.

[fon Rotbar]

У меня тоже есть насколько систем , но коли сайт называется Club-Nikon, то считаю надо на нём ( Nikon ) и концентрироваться .

Ну что-бы уж совсем концентрироваься не стоит- есть же, например, совместимые объективы...

Однако упор должен быть именно на- что бы там не говорили о "насыщении техническими вопросами".



Для оживления жизни форума- галлерея есть, творческие тонкости....

[Павел Лачаев]

Это у вас уже система? Как Пентакс?

Третий стеноп по счету.

система, надо думать.



первый был на М42, второй на К-60...



А еще одна система - монокли всякие.

[ARSY]

А кто мешает? Я опросы не закрывал, его может создать любой желающий.

Я плохо знаю древние тушки. Наверняка что то забуду.



Если есть специалисты по всей системе никон, пж, создайте опросник по всем моделям никон. Любопытно взглянуть на статистику. Причем, думаю этот опросник следует прилепит вверх, хотябы на пол года, что бы собрать информацию с большинства юзеров.

[Добрый_Гений]

Третий стеноп по счету.

система, надо думать.



первый был на М42, второй на К-60...



А еще одна система - монокли всякие.

А у меня есть стеноп фирменный - на нем Никон написано

просто шилом проколол дырку в байонетной заглушке - вот думаю для прикола еще одну проковырять

только чего то с расчетами "завис" - мозг не соображает...

[Павел Лачаев]

А у меня есть стеноп фирменный - на нем Никон написано

просто шилом проколол дырку в байонетной заглушке - вот думаю для прикола еще одну проковырять

только чего то с расчетами "завис" - мозг не соображает...

прога есть - PinholeDesigner.

даже на русском языке.

[VL@D]

А у меня есть стеноп фирменный - на нем Никон написано

просто шилом проколол дырку в байонетной заглушке - вот думаю для прикола еще одну проковырять

только чего то с расчетами "завис" - мозг не соображает...

Обдумывал подобную конструкцию, но дырка в заглушке кажется не самым лучшим вариантом - из-за большой толщины пластмассы должны быть большое рассеивание. Пока остановился на таком варианте - просверлить в заглушке дырку в 1,5 - 2 см, заклеить ее аллюминевой фольгой, а в фольге уже проколоть дырку. Толщина фольги меньше в десятки раз, соответственно и рассеивание будет намного меньше. Ну, и дополнительный бонус подобной системы - при смещении фольги вверх-вниз относительно заглушки (в пределах просверленного отверстия) получаем шифт-объектив

Ну, кто предложит большую функциональность за меньшие деньги?

[Добрый_Гений]

прога есть - PinholeDesigner.

даже на русском языке.

Ух ты?

а под мак?



хотя ради такого дела могу запустить под Virtual PC

дадите прогу?

[Добрый_Гений]

Обдумывал подобную конструкцию, но дырка в заглушке кажется не самым лучшим вариантом - из-за большой толщины пластмассы должны быть большое рассеивание. Пока остановился на таком варианте - просверлить в заглушке дырку в 1,5 - 2 см, заклеить ее аллюминевой фольгой, а в фольге уже проколоть дырку. Толщина фольги меньше в десятки раз, соответственно и рассеивание будет намного меньше. Ну, и дополнительный бонус подобной системы - при смещении фольги вверх-вниз относительно заглушки (в пределах просверленного отверстия) получаем шифт-объектив

Ну, кто предложит большую функциональность за меньшие деньги?

Правильно! но у меня шило тупое и соответственно дырка получилась конусом

про фольгу - думал - но это уже идея для второй крышки (а их у меня всего 3)



самое смешное - что в видоискатель еще что то видно!!! особенно в яркий солнечный день...

[Павел Лачаев]

Алюминиевая фольга пищевая которая - она хрупкая, в ней могут появиться крохотные трещинки, которые трудно заметить. лучше поискать тонкую латунную. Или хоть пивную банку.



а вообще, пошли в другое место. пока нас не

[Philipp K]

а вообще, пошли в другое место. пока нас не

Ага. В ваш блог. Самоем есто как раз будет.

[Philipp K]

Я плохо знаю древние тушки. Наверняка что то забуду.

Я то же не решусь.

Если есть специалисты по всей системе никон, пж, создайте опросник по всем моделям никон. Любопытно взглянуть на статистику. Причем, думаю этот опросник следует прилепит вверх, хотябы на пол года, что бы собрать информацию с большинства юзеров.

Как совет разбивать камеры по группам. Механика, автофокусные, цифра. А потом сообщить мне, сколько всего получилось. А я буду чесать репу, как это все сделать. Пункты в меню не безграничны.



А не проще открыть отдельную ветку, и просто что бы писали названия. А голосовалку сделать по группам?

[Arvay]

Ух ты?

а под мак?



хотя ради такого дела могу запустить под Virtual PC

дадите прогу?

Тут она.

[Iosaaris]

В качестве одного из основных использую старый Nikon F-401x (N5005). В рунете я видел относительно немного упоминаний о нём, видимо он не очень распространён на просторах бывшего СССР.

[Akimov I.]

лично мне было бы интересно узнать как распределяются обладатели внутри НИКОНА. Нельзя ли создать опрос с полным набором моделей никона?

отличная идея!

[Mike_s]

ну, держите список...

очень подробной детализацией в ряде пкнутов заниматься, я думаю, не стоит... С другой стороны некоторые пункты совсем уж "сворачивать" тоже неинтересно - там есть интересные вещи. Хотя владельцы вряд ли есть

в общем- как я вижу, а дальше можно корректировать.



интересно, кстати, дать возможность либо несколько раз отвечать, либо выбирать несколько ответов одновременно, потому как у человека может быть несколько камер. Я понимаю, что ограничения движка форума и все такое, но тем не менее.



Итак:



Сначала пленочное незеркальное и экзотическое, чтобы быстрее отделаться:



Дальномерные

0. Nikon M (совсем рариртет)

1. Nikon S (всех модификаций)



"Подводные"

2. Шкальные Nikonos (всех модификаций)

3. Зеркальный AF Nikonos RS



Компактные пленочные:

4. Nikkorex (все варианты)

5. Nikon L35 (всех модификаций)

6. Nikon RD/RF (всех модификаций)

7. Nikon TW (всех модификаций)

8. Nikon 35Ti и Nikon 28 Ti

9. Прочие



10. Nikon Pronea всех вариантов (зеркалки формата APS)



Зеркальные узкоформатные пленочные:



"Топовые"

11. Nikon F (всех вариантов и модификаций)

12. Nikon F2 (всех вариантов и модификаций)

13. Nikon F3AF

14. Nikon F3 High Speed

15. Nikon F3 остальные модификации

16. Nikon F4 (всех вариантов)

17. Nikon F5

18. Nikon F6



"Механические"

19. семейство Nikkormat (делить будем? там варианты есть)

20. Nikon FM

21. Nikon FM2 и FM2n

22. Nikon FM10



"Электронно-механические" и "гибридная"

23. Nikon FE

24. Nikon FE2

25. Nikon FE10

26. Nikon FM3a



"Компактные любительские"

27. Nikon EM

28. Nikon FG

29. Nikon FG20



"Электронные с моторным приводом, не-АФ"

30. Nikon FA

31. Nikon F301/N2000

32. Nikon F601m/N6000



"Ранние АФ"

32. Nikon F501/N2002

33. Nikon F401/N4004, F401s/N4004s, F-401x/N5005

34. Nikon F801/N8008 и F801s/N8008s

35. Nikon F601/N6006



"АФ"

36. Nikon F90/N90 и F90x/N90s

37. Nikon F50/N50

38. Nikon F60/N60

39. Nikon F70/N70

37. Nikon F100

38. Nikon F80/N80 и F80s/N80s

39. Nikon F55/N55

40. Nikon F65/N65

41. Nikon F75/N75



Цифровые зеркальные

42. Экспериментальные модели, такая экзотика как Nikon E2/E3 и т.п.

43. Nikon D1

44. Nikon D1X

45. Nikon D1H

46. Nikon D2H/D2Hs

47. Nikon D2X

48. Nikon D100

49. Nikon D200

49. Nikon D70 и D70s

50. Nikon D80

51. Nikon D50



Цифровые зеркальные на базе Никоновских тушек

52. Kodak прототипы и экспериментальные модели

53. Kodak DCS 14/n

54. Kodak DCS Pro/n

55. Fuji S1 Pro

56. Fuji S2 Pro

57. Fuji S3 Pro

58. Fuji S5 Pro





59. Цифровые незеркальные класса "просьюмер" (5000, 5400, 5700, 8700, 8400, 8800)

60. Цифровые "мыльницы" прочиею

[Mike_s]

упс, виноват...

FA - без моторного привода. с курком и внешним моторным блоком при необходимости

но по прочей совокупности параметров (режимы А, М, S и 2 штуки P, набитость электроникой и т.п.) - почему-то захотелось сложить его в компанию к F301/601m



но можно и иначе.

[ARSY]

ну, держите список...

знал, что Mike_s не удержится.....

Большое спасибо за исчерпывающую инфу.



Думаю некоторые пункты придется объединить.

Вот мой вариант на основе варианта Mike_s:

Цифровые АФ:

• Nikon D1

• Nikon D1X

• Nikon D1H

• Nikon D2H/D2Hs

• Nikon D2X/ D2Xs

• Nikon D100

• Nikon D200

• Nikon D70/D70s

• Nikon D80

• Nikon D50

• Nikon D40



Пленочные АФ:

• Nikon F

• Nikon F2

• Nikon F3

• Nikon F4

• Nikon F5

• Nikon F6

• Nikon F90/N90 и F90x/N90s

• Nikon F50/N50

• Nikon F60/N60

• Nikon F70/N70

• Nikon F100

• Nikon F80/N80 и F80s/N80s

• Nikon F55/N55

• Nikon F65/N65

• Nikon F75/N75



Цифровые зеркальные на базе Никон

• Kodak DCS 14/n

• Kodak DCS Pro/n

• Fuji S1 Pro

• Fuji S2 Pro

• Fuji S3 Pro

• Fuji S5 Pro



Механические

• Nikon FM

• Nikon FM2 и FM2n

• Nikon FM10



"Электронно-механические" и "гибридная"

• Nikon FA

• Nikon F301/N2000

• Nikon F601m/N6000

• Nikon FE

• Nikon FE2

• Nikon FE10

• Nikon FM3a





• Nikon S/M (Дальномерные)

• Другие



Группировал примерно по мере популярности в современной России, на сколько мне это представляется.



ИМХО надо отнести в раздел «другие»:

• Цифровые незеркальные класса "просьюмер" (5000, 5400, 5700, 8700, 8400, 8800),

• Цифровые "мыльницы" прочиею,

• Экспериментальные модели, такая экзотика как Nikon E2/E3 и т.п.,

• "Ранние АФ"

Nikon F501/N2002

Nikon F401/N4004, F401s/N4004s, F-401x/N5005

Nikon F801/N8008 и F801s/N8008s

Nikon F601/N6006

• "Электронные с моторным приводом, не-АФ"

30. Nikon FA

31. Nikon F301/N2000

32. Nikon F601m/N6000

• "Компактные любительские"

27. Nikon EM

28. Nikon FG

29. Nikon FG20



Впрочем, я бы оставил все ПОЛНЫМ списком, но боюсь технически это невозможно.

[Mike_s]

D40 пока существует только в фантазиях



F и F2 - всяко не-АФ. настоящая механика.

F3 - в массе своей тоже не-АФ, хотя вариант F3AF был (и его интересно выделить отдельно).



оставлять EM, FG, FG20 в "других" совершенно неоправданно, их "на руках" довольно много, тогда уж отнести их в "не_АФ с электроникой экспозиции", наряду с FE, FA и прочими.



аналогично - в пленочных АФ не забыть F401. F501, F601 и F801 - по крайней F801 пользуется заслуженной популярностью.



Nikkorex и 35Ti я бы вынес отдельно - это почти коллекционная техника , очень интересно если у кого-то есть.



Дальномерки S и М тоже надо делить по моему.



т.е. с упрощенной рубрикацией это может выглядеть так (порядок рубрик произвольный, по моему единсвтенное возможное тут упорядочивание - хронологическое, но сейчас лень):



Цифровые зеркальные:

• Nikon D1

• Nikon D1X

• Nikon D1H

• Nikon D2H/D2Hs

• Nikon D2X/ D2Xs

• Nikon D100

• Nikon D200

• Nikon D70/D70s

• Nikon D80

• Nikon D50



Пленочные АФ:

• Nikon F3AF

• Nikon F4 всех модификаций

• Nikon F5

• Nikon F6

• Nikon F501/N2002

• Nikon F401/N4004, F401s/N4004s, F-401x/N5005

• Nikon F801/N8008 и F801s/N8008s

• Nikon F601/N6006

• Nikon F90/N90 и F90x/N90s

• Nikon F50/N50

• Nikon F60/N60

• Nikon F70/N70

• Nikon F100

• Nikon F80/N80 и F80s/N80s

• Nikon F55/N55

• Nikon F65/N65

• Nikon F75/N75



Цифровые зеркальные на базе Никон

• Kodak DCS 14/n

• Kodak DCS Pro/n

• Fuji S1 Pro

• Fuji S2 Pro

• Fuji S3 Pro

• Fuji S5 Pro



Механические

• Nikon F всех модификаций

• Nikon F2 всех модификаций

• Nikon FM

• Nikon FM2/FM2n

• Nikon FM10



Неавтофокусные с автоматикой экспозиции

• Nikon F3 всех модификаций, кроме F3AF

• Nikon FA

• Nikon F301/N2000

• Nikon F601m/N6000

• Nikon FE

• Nikon FE2

• Nikon FE10

• Nikon EM

• Nikon FG

• Nikon FG20

• Nikon FM3a



Дальномерные

• Nikon M

• Nikon S всех модификаций



Подводные

• Шкальные Nikonos

• Nikonos RS



Компактные пленочные



• Nikkorex

• Nikon 35Ti и 28 Ti

• Прочие



Прочие цифровые

• Незеркальные цифровые "просьюмер" (5000, 5400, 5700, 8700, 8400, 8800)

• Компактные цифровые

[ARSY]

D40 пока существует только в фантазиях

F и F2 - всяко не-АФ. настоящая механика.

F3 - в массе своей тоже не-АФ, хотя вариант F3AF был (и его интересно выделить отдельно).

оставлять EM, FG, FG20 в "других" совершенно неоправданно, их "на руках" довольно много, тогда уж отнести их в "не_АФ с электроникой экспозиции", наряду с FE, FA и прочими.

аналогично - в пленочных АФ не забыть F401. F501, F601 и F801 - по крайней F801 пользуется заслуженной популярностью.

Nikkorex и 35Ti я бы вынес отдельно - это почти коллекционная техника , очень интересно если у кого-то есть.

Дальномерки S и М тоже надо делить по моему.

Мое предложение сводится к тому, что бы проследить использование техники НИКОН, а не ее классификации. При чем использование в активном режиме.

Мне лично не интересно знать о чьих то залежах неиспользуемых тушек

Думаю, в заглавии следует написать "только для техники используемой хотя бы раз в пол года".



Заголовки нужны только для удобства поиска. По этому большинство устаревших камер, думаю, следует указать одним названием группы.



Хотя, повторяю - количество пунктов зависит только от возможности сайта и администраторов.

т.е. с упрощенной рубрикацией это может выглядеть так (порядок рубрик произвольный, по моему единсвтенное возможное тут упорядочивание - хронологическое, но сейчас лень).....

хронологическое упорядочение конечно логично, но с точки зрения поиска не вполне удобно. Особенно для тех кто в древностях не силен

Последняя редакция списка г-ном Mike_s, на мой взгляд, вполне подходящая.

[Mike_s]

теперь в "механических" забыл Nikkormat.

нехорошо... а редактировать уже нельзя

можно добавить?

Мое предложение сводится к тому, что бы проследить использование техники НИКОН, а не ее классификации.

а какой смысл прослеживать использование не вводя классификацию

Мне лично не интересно знать о чьих то залежах неиспользуемых тушек

а мне вот интересно...

и с познавательной, и с эстетической точки зрения.

хронологическое упорядочение конечно логично, но с точки зрения поиска не вполне удобно. Особенно для тех кто в древностях не силен

ну у кого техника есть - тот по идее силен - по крайней в представлении каких он примерно времен.

по хорошему надо разбить на группы (например уже заданные), а внутри них - можно хронологически, можно еще как-то (но любое еще как-то становится очень произвольным).



вообще интересно - можно ли такой опрос учинить. И с возможностью давать не один ответ (например не через radio buttons, а через check boxes)



ну и таким опросом надо охватывать весьма широкие слои населения...

круг зарегистриованных на этом ресурсе - все-таки узок.

[ARSY]

а мне вот интересно...

и с познавательной, и с эстетической точки зрения.

вы можете сделать свой опрос. Поскольку мое предложение изначально сводилось к выявлению реально используемой техники.

Знаю, что среди фотографов очень много "собирателей". У них тяга к коллекционированию и обладанию фототехникой доминирует над творчеством. ИМХО это их личное дело - на что тратить свои деньги, но мне эти люди не интересны.

Кроме того я уверен, что количество неиспользуемой техники окажется чудовищным, особенно если каждый будет перечислять все останки лежащие в дальних углах его чулана

а какой смысл прослеживать использование не вводя классификацию....

проблема, как написал Philipp (Arkady), в том, что: "Пункты в меню не безграничны". ИМХО за счет малоизвестных моделей следует расширить модели популярные в сегодняшний момент.

[ARSY]

А не проще открыть отдельную ветку, и просто что бы писали названия.

думаю многим будет просто лень чего-то вписывать.....а вот поставить галочку и увидеть мгновенно рейтинг - это куда эффективнее.

А голосовалку сделать по группам?

ИМХО и без голосования понятно, что группа "цифровые камеры" будет лидером. Интересно, какие именно пленочные и цифровые камеры сейчас в работе у народа. Повторюсь еще раз - в работе, а не пылятся в кладовках.



Кстати такой рейтинг должен быть интересен и самому Никону

[kondak]

Кстати такой рейтинг должен быть интересен и самому Никону

Сделать опрос скрытым и продать Никону...за хорошие $$$!

[VEliz]

Сделать опрос скрытым и продать Никону...за хорошие $$$!

[Kei]

Сделать опрос скрытым и продать Никону...за хорошие $$$!

Не пройдет На сайте foto.mail.ru есть открытая статистика за четыре месяца:

http://foto.mail.ru/catalog/cameras/stat.html



Думаю, для Никона та информация гораздо интереснее, т.к. выборка более репрезентативная за счет

- различного контингента (на Никон-клабе гораздо выше процент людей, которых не смутит отсутствие "на фотеге спортивного режима")

- большего количества людей (там ежедневно добавляется в среднем 60-80 тыс. фотографий, "60% из которых имеют EXIF")



Правда, там инфо берется из EXIF, поэтому количество кадров сделанного FM-2n там скорее всего не доступно (хотя есть нюансы %). С другой стороны, интересен перевес зеркальных кэнонов.



К.

[Oak]

Что-то мне подсказывает, что Никон и сам регулярно делает маркетинговые исследования . А на количество активных пользователей ФМ2н ему и вовсе плевать.

На фотосайтах выборка biasеd в сторону зеркалок. Да и зачем Никону она? Уж статистикой собственных продаж он как-нибудь владеет.

[Philipp K]

Что-то мне подсказывает, что Никон и сам регулярно делает маркетинговые исследования .

Не делает. Ценность имеют исследование сделанные независимыми институтами. Они и фигурируют в разных рекламных материалах.



Данный опрос может иметь только для рекламодателя данного сайта, если он будет. И то я бы не хотел бы такие опросы им показывать.

А на количество активных пользователей ФМ2н ему и вовсе плевать.

Да.

[Philipp K]

т.е. с упрощенной рубрикацией это может выглядеть так (порядок рубрик произвольный, по моему единсвтенное возможное тут упорядочивание - хронологическое, но сейчас лень):

Спасибо. Вы очень помогли со структурой каталога.

[Philipp K]

проблема, как написал Philipp (Arkady), в том, что: "Пункты в меню не безграничны". ИМХО за счет малоизвестных моделей следует расширить модели популярные в сегодняшний момент.

Вы чуть не так поняли. Есть ограничение на количества пунктов в опросе. Если опрос буду делать я, Игорь или Борис, то можем временно снять эти ограничение и сформировать этот опрос.

ИМХО и без голосования понятно, что группа "цифровые камеры" будет лидером. Интересно, какие именно пленочные и цифровые камеры сейчас в работе у народа. Повторюсь еще раз - в работе, а не пылятся в кладовках.

Опять не так. Если запулить одним пунктом, то каждый пользователь, сможет проголосовать один раз. За весь список.

Если разбить список на темы, то есть возможность голосовать по каждому отделу раздельно.

То есть выбрать

• Nikon D70/D70s

• Nikon F90/N90 и F90x/N90s

• Nikon FM10



Но увы, не сможет выбрать

• Nikon D70/D70s

• Nikon D200



Для каждого раздела, можно выбрать только одну камеру. Увы.

На основном сайте, так же будет свой опростник. Я с ним еще не разбирался. Скорее всего ограничение будут такими же.

Но там могут голосовать не только пользователи но и гости. С привязкой по ip

[Mike_s]

Для каждого раздела, можно выбрать только одну камеру. Увы.

А нельзя сделать опрос не через Radio Buttons, а через Check Boxes?



я, конечно, кодирование на HTML уже изрядно подзабыл, но по моему в стандартных формах HTML - это вполне предусмотрено.





Тем более, что механизм обработки check boxes в движке форума быть просто обязан - вон под окном ввода вижу несколько штук.

[Oak]

Не делает. Ценность имеют исследование сделанные независимыми институтами. Они и фигурируют в разных рекламных материалах.

Делает наверняка. Возможно, Никон заказывает непосредственные исследования специализирующимся на исследованиях фирмам, но то что в дальнейшем с данными работает маркетинговый отдел Никона, я уверен. Иначе Никон будет, пожалуй, единственной фирмой такого масштаба, который не мониторит рынок.

[Mike_s]

Спасибо. Вы очень помогли со структурой каталога.

только в "механические" обязательно надо Nikkormat'ы добавить.

которые я "во второй версии" упустил.

[ARSY]

Для каждого раздела, можно выбрать только одну камеру. Увы.

а нельзя ли сделать тогда каждую камеру в виде раздела. Ведь у многих по нескольку камер например цифровых (д2х и д200) или пленочных.......

[Philipp K]

А нельзя сделать опрос не через Radio Buttons, а через Check Boxes?

Как вариант

я, конечно, кодирование на HTML уже изрядно подзабыл,

Тут PHP

но по моему в стандартных формах HTML - это вполне предусмотрено.

Тем более, что механизм обработки check boxes в движке форума быть просто обязан - вон под окном ввода вижу несколько штук.

Ага. Но опрос это отдельная процедура. Для форума есть несколько модов опроса. Чуть освобожусь, посмотрю их код. Как они взаимодействуют с форумом. И возможно ли такая модификация. Интересно модификации есть, но выбор нескольких ответов, еще не разу не видел.

[Philipp K]

а нельзя ли сделать тогда каждую камеру в виде раздела. Ведь у многих по нескольку камер например цифровых (д2х и д200) или пленочных.......

Теоретически можно. Каждый раздел отдельная камера. И варианты ответ есть или нет. Можно расширить. Использую часто, лежит на полке, хочу купить, продал, не было. Но монстр будет... Не знаю, многие ли захотят столько галочек ставить?