Новая Фотогалерея

[Philipp K]

В галереи изменили структуру.



Появились - Тематические разделы. О них много говорили, писали. И редколлегия решила, что это наиболее правильный формат показа.

Правила еще не готовы. Насколько я знаю, редколлегия оставляет за собой право переносить фотографии между разделами. Про удаление "слабых" фотографий вопрос открыт.



Старая галерея. Закрыта.

Деление на школу и галерею не удалось.

Избранное тоже давно не пополнялось. Увы.

У кого есть желание перенести свои работы в тематические разделы, пишите. Будем переносить.



Посетители "Клуба-Никон" - то есть пользователи, наполовину состоит из непонятных людей.

Встречи "Клуба-Никон" - 99% фотографий размещаются на внешних ресурсов.



Иллюстрации, примеры. Иллюстрации к форуму, лучше вставлять на самом форуме. Хочется галерею освободит от "технических примеров". К галереи лучше размещать работы в "Авторской галереи". Желательно в закрытом разделе. Это избавит от претензий автора, что в ленте новых фотографий появится "его фотография" с другим автором.



Авторская галерея. Портфолио автора. Из новинок, возможность создание "Альбом только для друзей". То есть тех, кого вы выбрали в друзья. Альбомы наверное доступны еще для просмотра админами и возможно модераторами и редколегией (не уверен).



Из новинок, два раздела на форуме. Фотопутешествия и Домашний альбом Клуба-Никон



Фотопутешествия небольшие рассказы и фотографии о своих путешествиях. Домашний альбом как и фотопутешествие, подсмотрены на Пента - Клубе. Но есть разница. В Пента пользователями создаются темы. Примеры их тем первая страница:

Коллеги за "работой", Девушки Пента-клуба, Дети Пента-клуба, Дерево, Цветуёчки Пента-клуба, Дятлы пента-клуба (и прочая пернатыя...), Отражения (непрямой взгляд на мир), Грибы Пента-клуба, Портреты (Одиночные и групповые. Люди, лица.), Коты Пента-клуба, Осень, Дороги Пента-клуба, Плоды, Натюрморты, Авто-фотки, Закаты, Пентаксист! Покажи объем!, Ночь, Букашки-таракашки Пента-клуба, Макрости, Рыбалка пента-клуба, Приколы Пента-клуба, Огонь, Фонарики Пентаклуба, "Как я провел лето"

И каждый помещает свои фотографии в объявленную тему.



Тем много. Иногда они дублируется. Из-за этого решено, что у нас каждую новую тему создает редколлегия.



Удаление фотографий. Больной вопрос. По просьбе автора фотографии удаляются всегда. Прямое удаление, защита от того, что человек пишет комментарии а отсылать уже некуда. Жалко труд.

ИМХО, с одной стороны можно удалять фотографию, но оставлять обсуждения. Там часто бывают интересные вещи. Но смысл обсуждения без примера?



Авторские галереи. Мое мнение это вотчина автора и он должен там быть хозяином. Постараюсь реализовать там удаление альбомов и фотографий в ближайшее мнение.



Вроде бы и все.

[awam]

Филипп,в старой Мастерской часто видел высказывания типа - это фото не для мастерской, публикуйте подобное в домашнем альбоме.

Но в домашнем альбоме фото критиковать было не принято.

Может можно было бы в галерее сделать раздел для публикации НЕшедевральных работ, какую нибудь "песочницу", чтоб те кто не мнит себя

Мастером могли бы публиковать туда свои фото специально для получения критических замечаний? Разбор полётов очень полезен для роста.

[Алекса]

Может можно было бы в галерее сделать раздел для публикации НЕшедевральных работ, какую нибудь "песочницу", чтоб те кто не мнит себя

Мастером могли бы публиковать туда свои фото специально для получения критических замечаний? Разбор полётов очень полезен для роста.

ИМХО, нет уверенности,что будет активное комментирование и большое количество желающих(комментаторов) в этом участвовать,ведь по сути это работа, причем на общественных началах,была уже здесь Школа и часто все руганью просто заканчивалось и недовольствами,просто надоело,если честно...,думается,что самый начальный этап человек должен пройти сам,иначе никогда не поймет,что есть где ...,да и мнение 1-3 человек здесь за основу брать нельзя,тем более делать глобальные выводы о перспективах...

В конце концов в Форуме есть специальные разделы Вопросы о технике фотографирования,Фотосъемка,в которые можно загружать конкретные примеры с картинками

[xolodOK]

Что касается кол-ва снимков на главной странице форума, то можно сделать так,чтобы невлезающие просто обрезались,видел на одном форуме такое. И в зависимости от разрешения монитора просто разное кол-во их показывается и все. Ну а последние снимки удобно просматривать, поэтому когда их мало, то что-то упускается,ибо я,например, имею привычку просматривать только последние, и тогда получается,что если их мало, то куча снимков уходит мимо,а в каждый раздел не заглянешь тоже.

[Алекса]

очень быстро назрела необходимость сформулировать и где-то разместить в Галерее краткие критерии публикации фотографий для всех разделов:что есть Портрет,что есть жанровое фото и т.д.

[awam]

Алекса,

И всё же я думаю смысл в Школе есть. Активного комментирования слабых работ и так нет. Но в мастерскую публиковались все кому не лень. Именно из-за

желания обмена мнениями. Редколлегия могла бы просто перемещать откровенно слабые работы из тематических разделов в школу. Перемещение в домашний альбом автоматом лишает автора фотографии критических замечаний. Вариться в собственном соку и учиться у самого себя это как-то неправильно, взгляд со стороны очень важен именно для начинающих. И пусть это будет даже 1-3 замечания, даже это может подтолкнуть желающего учится на поиск. Отсутствие комментов тоже может навести на мысль, что работа никому не интересна и подтолкнуть к поиску других вариантов.

Завалить разделы форума Вопросы о технике фотографирования,Фотосъемка фотохламом? Филипп сам говорил - для обсуждения фото существует галерея.

А руганью и скандалами может закончиться любая тема форума, это не показатель. Думаю будет не плохо если будет существовать два места: чему учиться - Галерея, и где учиться - Школа. За тем чему где быть могла бы следить Редколлегия.

[Добрый_Гений]

Кстати вопрос немного не по теме, наверное больше к разработчикам галереи - есть ли какая возможность постить в галерею с мобильных девайсов

Например iPad , дело в том, что у меня, да и у многих моих знакомых, главным девайсом для Интернета становится iPad - а механизма select file там нету вообще - для всяких фликров, жж и прочее, есть интерфейсы для загрузки картинок а вот сюда даже непонятно как

[Philipp K]

Кстати вопрос немного не по теме

Ага. Надо было бы в отдельную тему.

есть ли какая возможность постить в галерею с мобильных девайсов

Не знаю. У движка есть отдельный скин, для мобильных телефонов. Его тестировал sergan.m. Но кажется в галереи он его не посмотрел.

Например iPad , дело в том, что у меня, да и у многих моих знакомых, главным девайсом для Интернета становится iPad

У меня нет iPad В движке есть поддержка iPad. Но поддерживается он или нужна настройка, я не знаю. Нечем посмотреть и не успел дойти.

[Philipp K]

очень быстро назрела необходимость сформулировать и где-то разместить в Галерее краткие критерии публикации фотографий для всех разделов:что есть Портрет,что есть жанровое фото и т.д.

Давно ...

[Philipp K]

Что касается кол-ва снимков на главной странице форума, то можно сделать так,чтобы невлезающие просто обрезались,видел на одном форуме такое

Угу. Показываются все и грузится тоже, но часть не видно -- они перекрыты другими элементами.

И в зависимости от разрешения монитора просто разное кол-во их показывается и все

Покажите решение? Или хотя бы место, где такое реализовано?

Ну а последние снимки удобно просматривать, поэтому когда их мало, то что-то упускается,ибо я,например, имею привычку просматривать только последние, и тогда получается,что если их мало, то куча снимков уходит мимо,а в каждый раздел не заглянешь тоже.

А чем не устраивает - "Последние изображения галереи"

[Philipp K]

Но в домашнем альбоме фото критиковать было не принято.

Ну наверное да. Домашний альбом в принципе создан на форуме, но он не стартовал.

Может можно было бы в галерее сделать раздел для публикации НЕшедевральных работ, какую нибудь "песочницу", чтоб те кто не мнит себя

Мастером могли бы публиковать туда свои фото специально для получения критических замечаний?

Предыдущая версия галерея создавалась именно с такими мыслями. И что?

Редколлегия могла бы просто перемещать откровенно слабые работы из тематических разделов в школу.

Можно, что бы я потом все разборки переводил на кого? Тогда хоть вниз, хоть в бок ...



Любое перемещение вниз, это супер скандал. Нельзя перемещать вниз. Можно вверх. Да и то...

[Алекса]

Алекса,

И всё же я думаю смысл в Школе есть. Активного комментирования слабых работ и так нет. Но в мастерскую публиковались все кому не лень. Именно из-за

желания обмена мнениями. Редколлегия могла бы просто перемещать откровенно слабые работы из тематических разделов в школу. Перемещение в домашний альбом автоматом лишает автора фотографии критических замечаний. Вариться в собственном соку и учиться у самого себя это как-то неправильно, взгляд со стороны очень важен именно для начинающих. И пусть это будет даже 1-3 замечания, даже это может подтолкнуть желающего учится на поиск. Отсутствие комментов тоже может навести на мысль, что работа никому не интересна и подтолкнуть к поиску других вариантов.

Завалить разделы форума Вопросы о технике фотографирования,Фотосъемка фотохламом? Филипп сам говорил - для обсуждения фото существует галерея.

А руганью и скандалами может закончиться любая тема форума, это не показатель. Думаю будет не плохо если будет существовать два места: чему учиться - Галерея, и где учиться - Школа. За тем чему где быть могла бы следить Редколлегия.

не знаю,это моё личное мнение,но и Галерею,которое лицо в определенной степени , тоже не хочется заваливать фотохламом,а Школа...попробуйте узнать кому она реально нужна и кто будет реально,опять таки,писать там нечто полезное...

[Андрей Бережной]

Думаю, должен быть раздел галереи "Прошу высказаться" (оценить, покритиковать ...).

[vsh]

Мне что-то кажется, что сейчас сама Мастерская и есть Школа.

Главное - многие начинающие хотят научиться снимать именно для Домашних Альбомов. Им больше ничего не нужно. То есть разбор, если по-честному, надо бы начинать со слов "В вашем ДА смотрелось бы лучше (так и так)". Начинающего видно и по тому, что он постит без конкретных вопросов. Вопрос в том, что такие снимки комментировать непонятно как. Можно ж попробовать прямо в Мастерской. Мое мнение - такие замечания малополезны.



Научить, ЧТО и ЗАЧЕМ снимать, мастерская начинающего сможет вряд ли. Когда человек сам до этого доходит, он сам начинает задавать конкретные вопросы или ждет частных замечаний.

То есть лучше бы вместо школы написать еще один ФАК, как снимать домашние фотки не напрягаясь, как получить трэвел-фото без брака. И ссылаться на него (статья и параграф УК )



Претендующие на что-то бОльшее должны задавать конкретные вопросы.

[xolodOK]

Угу. Показываются все и грузится тоже, но часть не видно -- они перекрыты другими элементами.





Покажите решение? Или хотя бы место, где такое реализовано?





А чем не устраивает - "Последние изображения галереи"

Так вот где собака зарыта,я эту кнопочку не видел. А на счет разрешения, скорее всего там

Угу. Показываются все и грузится тоже, но часть не видно -- они перекрыты другими элементами.

[Philipp K]

Думаю, должен быть раздел галереи "Прошу высказаться" (оценить, покритиковать ...).

А зачем еще размещать фотографии?

Мне что-то кажется, что сейчас сама Мастерская и есть Школа.

А разве есть мастерская?

Так вот где собака зарыта,я эту кнопочку не видел

Ее и не было. Но форум дополняется ...

[Андрей Бережной]

А зачем еще размещать фотографии?

Поясняю.

Нужен раздел в который фотограф осознанно размещает свой снимок в поисках критики или ответов на свои вопросы. Одним из условиев размещения в этом разделе может быть наличие вопроса (комментария) автора. Как то так.

[vsh]

А разве есть мастерская?

Та же Галерея, она же Мастерская, она же Школа. От названия ничего не зависит. Я тоже уже думал, что надо стимулировать задавать вопросы. А потом сообразил, что будут они вроде "что вам здесь не нравится".

Все-таки предлагаю ФАК для начинающих. В том числе со списком литературы для первого ознакомления в обязательном порядке.

[Philipp K]

есть интерфейсы для загрузки картинок а вот сюда даже непонятно как

Может это поможет: IP.Board iPhone App Updated

[Алекса]

Поясняю.

Нужен раздел в который фотограф осознанно размещает свой снимок в поисках критики или ответов на свои вопросы. Одним из условиев размещения в этом разделе может быть наличие вопроса (комментария) автора. Как то так.

мне просто интересно,не сочтите за сарказм,Вы знаете конкретно тех форумчан,которые могли бы реально ответить на заданные Вами вопросы?-ведь в ином случае Вы получите 80% ненужных лично Вам реплик,поэтому,нмв...,такие вопросы лучше задавать лично тому,от кого ждете реальный и полезный ответ..., я делаю только так

[Андрей Бережной]

мне просто интересно,не сочтите за сарказм,Вы знаете конкретно тех форумчан,которые могли бы реально ответить на заданные Вами вопросы?-ведь в ином случае Вы получите 80% ненужных лично Вам реплик,поэтому,нмв...,такие вопросы лучше задавать лично тому,от кого ждете реальный и полезный ответ..., я делаю только так

Я еще не настолько разочаровался в ожиданиях. Задавать же лично некому, не сложился круг общения по интересам. Да, наверное, я и не один такой.

И даже если будет 10% зерен- уже хорошо.

[awam]

Я тоже уже думал, что надо стимулировать задавать вопросы. А потом сообразил, что будут они вроде "что вам здесь не нравится". Все-таки предлагаю ФАК для начинающих. В том числе со списком литературы для первого ознакомления в обязательном порядке.

ФАК для начинающих штука неплохая. Но просто загрузить информацией это немного не то. Нужна обратная связь, понять что получается, что не получается. И вопрос "что вам здесь не нравится" чем плох?

Многие просто не замечают своих ошибок.

Поясняю.Нужен раздел в который фотограф осознанно размещает свой снимок в поисках критики или ответов на свои вопросы. Одним из условиев размещения в этом разделе может быть наличие вопроса (комментария) автора. Как то так.

Да, именно это я имею ввиду, раздел куда можно сознательно поместить фото для критики. В описании можно уточнить что именно вас интересует: техника съёмки, освещение, обработка, композиция и т.д. Ну или хотя бы просто написать чего хотел добиться и поинтересоваться как оно получилось?

мне просто интересно,не сочтите за сарказм,Вы знаете конкретно тех форумчан,которые могли бы реально ответить на заданные Вами вопросы?-ведь в ином случае Вы получите 80% ненужных лично Вам реплик,поэтому,нмв...,такие вопросы лучше задавать лично тому,от кого ждете реальный и полезный ответ..., я делаю только так

Слишком усложняете, имхо. Я вот вам вопросов не задавал, но реальную помощь от ваших комментов получал. А конкретные вопросы заданные конкретному человеку у меня остались без ответа. В личку писал. Но ведь никто же и не обязан отвечать. А так - есть вопрос, и есть надежда что найдётся желающий на него ответить.

[Алекса]

Слишком усложняете, имхо. Я вот вам вопросов не задавал, но реальную помощь от ваших комментов получал. А конкретные вопросы заданные конкретному человеку у меня остались без ответа. В личку писал. Но ведь никто же и не обязан отвечать. А так - есть вопрос, и есть надежда что найдётся желающий на него ответить.

я рад,если действительно было что-то полезно,но это,имхо,крохи,а вы были просто готовы к восприятию тех мыслей и слов

я ничего не усложняю,нмв. это реальность...и если вообще не найдется "желающий",то негатива может быть ещё больше

[awam]

я рад,если действительно было что-то полезно,но это,имхо,крохи,а вы были просто готовы к восприятию тех мыслей и слов

я ничего не усложняю,нмв. это реальность...и если вообще не найдется "желающий",то негатива может быть ещё больше

Форум - живой организм, фиг с ними с негативами, можно в конце концов не реагировать на это. Стоячая вода гораздо хуже, ибо болотом становится.

Хочется действительно научиться делать приличную работу, а сомнений и вопросов куча.

[Алекса]

Хочется действительно научиться делать приличную работу, а сомнений и вопросов куча.

имхо,это процесс индивидуальный и во многом интимный...это я про научиться,а останавливаться нельзя,это да...,вернее, не давать СЕБЕ покоя в этом

[Julysha]

Из своего опыта на разных фотосайтах (и на примере нашей галереи), могу сказать, в каких случаях люди активно комментируют:



1. Работа не оставила равнодушной/понравилась/вызвала поток мыслей и чувств, поэтому комментатору хочется этим поделиться как с автором, а так же и со всеми остальными, чтобы (как ни странно) получить подтверждение или опровержение своей оценки и тем самым понять, в правильном ли направлении развивается его художественных вкус.



2. Работа активно не понравилась и возмущенных комментатор объясняет, почему.



3. Работа принадлежит популярному/авторитетному автору, поэтому интересно посмотреть, что он выставил на сей раз.



4. Работа принадлежит знакомому человеку, поэтому вроде бы из правил приличия положено не обойти ее вниманием (обычно положительный отзыв).



5. Работа принадлежит откровенно начинающему, и хочется по-доброму ему помочь и указать на очевидные ошибки, чтобы человек чему-то научился.



6. Автор задал конкретный вопрос по своей работе, поэтому все, кто знает ответ и имеет время. отвечают на него.



Не комментируют только НИКАКИЕ работы, т.е. посредственно-средненькие. И это - самый объективный и верный критерий.

[Steeldeluxe]

Все давно придумано

Не так давно мне здесь где-то пели, что мол галерея здешняя объективней некоторых фотоплощадок.

Для собственного мнения нужно время, но очевидно, что равнять галерею и фотоплощадки /по понятным причинам избегаю термина "фотосайт"/ некорректно из-за их устройства.



Попытался комментить работы в разделе "Портрет", и сразу стали очевидны вещи, которые невозможно принять, для того, чтобы размещаться здесь. Здесь от фотогалереи - всего лишь название, и при таком оформлении она никогда не станет тем, чем должна являться - примером для подражания - тем более иногда уровень работ весьма достойный. Из всех фоторесурсов я для себя выбрал фотолайн, и этот осознанный выбор совершил благодаря его устройству, поэтому сравнивать буду с ним.



Мне Фотолайн очень нравится.

Конечно, там есть некоторые минусы, но они явно носят субъективный характер /уровень работ, качество критики, медоносительство/.

Плюсов значительно больше:

1.приятный дизайн - ничего лишнего, все по делу, и показавшийся на-первый взгляд аскетизм оформления - всего лишь такая необходимая для культурных мест умеренная сдержанность. Искусство рождается в тишине.

2.Минимум уродливых проявлений, ставших нормой для интернет-сообщества:

-нет дешевой коммерции типа sms-голосовалки и прочего, умеренная баннерная реклама;

-нет групп, кланов и тому подобной мути;

-разумные временные лимиты, организующие галерею;

-стройные правила оформления комментариев /никаких отвлекающих аватаров, режущих глаз цитирований - только имя и скромный значок статуса/;

-подчеркнутое дистанцирование от фотомэйнстрима /читай: попсы/, вопрос спорный, но факт остается фактом - новички с уровнем "яндексфото" или "вконтакте" там не приживаются;

-достаточно демократичен - новичков не "трюмят";

-много художественной фотографии и много пленки;

-ну и наконец, самое главное - Люди...

Люди там хорошие, есть гав..ки, конечно, но их мало, и это скорее всего лишь проявление отвратительного характера у Творческой личности, чем намеренная злость. Там есть настоящие Фотографы, их немало, много молодых талантов, и язык общения хорош...



Здесь тоже вижу замечательных людей и талантливых авторов, и заинтересован в развитии галереи, тем более когда у инициативной группы есть желание развивать школу для новичков - это благое дело. Тем более, интересной кажется возможная направленность в художественном плане - здесь в-основном снимающие на современное оборудование люди, и поэтому не думаю, что смогут здесь высоко поднять голову так называемые "светописцы" с пропагандой "мутнофото" с одной стороны, и гламурщики с любителями стиля "яндексфото" - с другой.



Сейчас у Администратора полно проблем с переездом, и мы можем лишь обсуждать здесь состав необходимых мер.

Если Вы всего этого не видите или не хотите видеть /в чем я сильно сомневаюсь/, то обсуждать нечего.

[Steeldeluxe]

Конкретика.



Для создания живой фотоплощадки при имеющихся ресурсах /в лице уважаемого Администратора/, НЕОБХОДИМО:

1.Создать ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ "КРИТИКА", куда в хронологическом порядке добавляются участниками все фотографии для критики; прямой переход в него с главной страницы из окна миниатюр "Обновление галереи"; ограничения ДЛЯ ВСЕХ по периоду загрузки 12 часов; анонимность автора двое суток.

2.Создать РАЗДЕЛ "Дебют" /или "Школа"/, ограничения все те же, кроме анонимности; куда размещаются новички, или пользователи, которые хотят опубликовать морды своих кошек, собак, и т.д. Если ввести квалификацию для новичков /ценз/ любым возможным способом, то не придется решать вопрос "слабых работ" в Основном разделе - меньше грызни будет, и это будет подхлестывать претендентов - ведь размещаться в Основной раздел смогут после квалификации.

3.В комментах запретить цитирование. Если можно нумеровать их, иначе придется писать имя, если обращение адресное.

4.В комментах запретить вставку прочих объектов, кроме гиперссылки с фиксированным названием "ссылка".



Всё.

[vsh]

А почему тогда не переименовать Домашний Альбом в Школу и не заняться его комментированием?

Лишние разделы при и без того малой плотности работ будут только путать.



В мастерскую многие помещают как в домашний альбом, считая ДА ссылкой. А так перемещение в Школу будет полезным.

[awam]

А почему тогда не переименовать Домашний Альбом в Школу и не заняться его комментированием?

Не всем нужна критика, некоторые публикуют свои фото для друзей, некоторые имеют принцип типа

"нечего меня учить". Имхо раздел свободный от критики тоже нужен.

По поводу раздела для критики достаточно разумные критерии изложил Steeldeluxe, есть над чем

подумать.

[vsh]

Не всем нужна критика, некоторые публикуют свои фото для друзей, некоторые имеют принцип типа

"нечего меня учить". Имхо раздел свободный от критики тоже нужен.

Кому не нужна - может написать, что не нужна.

Вижу только один плюс - из Галереи можно будет отсылать в Школу, а не в ДА, что правильнее.

Раздел, свободный от критики, - Авторские альбомы. Они включены в Ленту последних публикаций (которую надо поярче выпятить - судя по количеству просмотров, далеко не все ее используют).

Они полностью покрывают понятие "Домашний альбом".

По поводу раздела для критики достаточно разумные критерии изложил Steeldeluxe, есть над чем

подумать.

А что конкретно можно взять?

[awam]

Раздел, свободный от критики, - Авторские альбомы. Они включены в Ленту последних публикаций (которую надо поярче выпятить - судя по количеству просмотров, далеко не все ее используют).

Они полностью покрывают понятие "Домашний альбом".

В принципе согласен. Авторские альбомы как место вне критики делают Домашний альбом лишним разделом.

А что конкретно можно взять?

- Ограничение по количеству публикаций за определённый период времени - это избавит раздел от свалки, когда фото выкладывают пачками, мол сами разбирайтесь что у меня есть хорошего.

- Анонимность на определённое время позволило бы получать критику не взирая на лица. Хотя может дать обратный эффект - не будет критики пока анонимность не раскроется. Если будет такая тенденция, то может школьный раздел вообще сделать анонимным, авторство сделать видимым только Редколлегии?

- Интересная мысль насчёт ценза. Ценз избавил бы Галерею от наводнения абы какими работами, некий стимул для новичков. Понимаю, что не так всё

просто с этим цензом, но подумать стоит.

- Поддерживаю идею высказанную abb - одним из условий размещения работ в Школьном разделе должно быть наличие вопроса (комментария) автора.

[Philipp K]

Здесь от фотогалереи - всего лишь название, и при таком оформлении она никогда не станет тем, чем должна являться - примером для подражания - тем более иногда уровень работ весьма достойный.

Как показывает практика, хорошую галерею делает не движок, не оформление а авторы и атмосфера ресурса. Все остальное дело десятое, и даже сотое.

Из всех фоторесурсов я для себя выбрал фотолайн, и этот осознанный выбор совершил благодаря его устройству, поэтому сравнивать буду с ним.

Пытается подражать фотолайну, гиблое дело. Любая копия будет на порядок хуже оригинала. Мы же будем на несколько порядков хуже.

Александр Победимский делал именно фотосайт. У нас имено форум по интересам и при нем фотогалерея. Дотащить эту галерею до уровня фотосайта, это значит написать ее заново и с нуля.

Да и потом, мне ближе по духу и концепции ресурс Андрея Безукладникова.

приятный дизайн - ничего лишнего, все по делу, и показавшийся на-первый взгляд аскетизм оформления

Про дизайн, можно спорить. Но не нужно. Аскетизм да. Наша галерея безобразно перегружена рюшечками. Я буду облегчать окно просмотра галереи. А потом займусь переделкой всего скина, именно под нас.

нет дешевой коммерции типа sms-голосовалки и прочего, умеренная баннерная реклама;

У нас просто меняется скин и нет рекламы совсем.



И подобной дешевой коммерции тоже нет

Код: Выделить всё

За нарушение правил нарушители временно лишаются регистрации на срок от одной недели до одного года. Досрочное восстановление регистрации возможно только на платной основе, из расчета 15 рублей за сутки. В отдельных случаях, например при создании клонов, авторы лишаются регистрации навсегда. Процедура восстановления регистрации платная. После окончания срока лишения регистрации, нарушитель должен заплатить за восстановление регистрации 100 рублей и уведомить об этом администрацию.

-нет групп, кланов и тому подобной мути;

Редколлегия есть, как и здесь

-разумные временные лимиты, организующие галерею;

Какие у нас лимиты?

-стройные правила оформления комментариев /никаких отвлекающих аватаров, режущих глаз цитирований - только имя и скромный значок статуса/;

цитирования ага. Но иногда не удобно.

-достаточно демократичен - новичков не "трюмят";

Гм.

Сейчас у Администратора полно проблем с переездом, и мы можем лишь обсуждать здесь состав необходимых мер.

Если что-то решится по разделам, переделать не сложно.

[Philipp K]

1.Создать ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ "КРИТИКА",

ИМХО, все что помещается в основную галерею, все для критики. Иначе авторский раздел.

куда в хронологическом порядке добавляются участниками все фотографии для критики;

Вы предлагаете отойти от тематических разделов и вернутся к старой вертикали?

прямой переход в него с главной страницы из окна миниатюр "Обновление галереи";

Можно переделать "Обновление галереи", что бы она показывала только один раздел. Но надо?

ограничения ДЛЯ ВСЕХ по периоду загрузки 12 часов;

Ограничений сейчас нет. Их надо писать заново.

анонимность автора двое суток.

Движок это не позволяет делать. Сделать можно, но ... Надо думать и это явно будет не завтра.

2.Создать РАЗДЕЛ "Дебют" /или "Школа"/, ограничения все те же, кроме анонимности; куда размещаются новички, или пользователи, которые хотят опубликовать морды своих кошек, собак, и т.д.

ИМХО для морды кошек, собак есть -- Домашний альбом Клуба-Никон И должно быть как на Пенте: Коты Пента-клуба, Собаки Пента-клуба и Дятлы пента-клуба

Если ввести квалификацию для новичков /ценз/ любым возможным способом, то не придется решать вопрос "слабых работ" в Основном разделе - меньше грызни будет, и это будет подхлестывать претендентов - ведь размещаться в Основной раздел смогут после квалификации.

А кто судьи?

3.В комментах запретить цитирование. Если можно нумеровать их, иначе придется писать имя, если обращение адресное.

Запретить цитирование... В лоб нельзя. Опять переделка и причем не маленькая. И куча возмущения. Формат галереи при форуме подразумевает, как на форуме



Но выполнимо.

4.В комментах запретить вставку прочих объектов, кроме гиперссылки с фиксированным названием "ссылка".

А вставка фотографий примеров?

[Philipp K]

Раздел, свободный от критики, - Авторские альбомы.

Ну не совсем свободный...

Они включены в Ленту последних публикаций (которую надо поярче выпятить - судя по количеству просмотров, далеко не все ее используют).

Привыкнуть. Но доработаем...

Они полностью покрывают понятие "Домашний альбом".

Наверное да.

[Philipp K]

- Поддерживаю идею высказанную abb - одним из условий размещения работ в Школьном разделе должно быть наличие вопроса (комментария) автора.

В принципе Школьный раздел создать не сложно. Если не пойдет, то убрать.



Но точно он нужен в галереи. Может быть на форуме?

[Steeldeluxe]

Вы предлагаете отойти от тематических разделов и вернутся к старой вертикали?

Что сейчас?

Как-то я увидел на главной интересный портрет - в обновлениях галереи.

Оставил комментарий под фотографией, заодно и под соседней.

Через день попытался найти: это ОЧЕНЬ было нелегко - я раза три заходил совсем не туда, еле нашел.



Что нужно?

Одна единая галерея для критики. То есть пользователь кликает, так же на главной миниатюру, и переходит в единую галерею, где с момента его последнего пребывания появились новые снимки. Находит нужный, и заодно смотрит новые разных жанров. Всё.



Такая мелочь всё упростит и повысит популярность и комментируемость.

[vsh]

Промежуточный итог.

Имхо



- хотелось бы выделить последние поступления в галерею (включая авторские альбомы). Кстати, ощущение, что функция стала работать с запаздыванием обновления, правда, не уверен. По-прежнему есть глюк с переходом на вторую страницу последних комментариев - выкидывает на страницу снимков.



- можно добавить раздел Школа, указать, что это для начинающих, сделать там простейший ФАК со списком литературы, делать лишь простейшие замечания по исполнению. Необязательно хотеть от автора вопросов, т.к. процесс идет в среднем на уровне "увидел и снял". Но необязательно и получать комментарии. Перемещать в этот раздел работы соответствующего уровня.



- в описании к тематическим разделам Галереи можно указать, что для упрощения комментирования желательно задавать конкретные вопросы.



- краткие соображения/пожелания по разделам повесить уже перед входом в разделы



- временное ограничение всегда было работа в сутки. Теоретически можно было бы сделать статусы - новичок публикуется только в Школу, далее - везде. Боюсь, движок это не выдержит



- проблемы комментирования останутся всегда, поскольку аудитория несравнима с фотосайтовской, так что тут вопросы к редколлегии - как и кого комментировать

[vsh]

Через день попытался найти: это ОЧЕНЬ было нелегко - я раза три заходил совсем не туда, еле нашел.

Мне тоже показалось, что есть глюк или с обновляемостью, или с пропаданием в списке последних работ. Если будет работать чисто, как раньше, этой проблемы не будет. В ленту последних попадают работы из всех разделов по хронологии.

[Philipp K]

Прочел. Пошел смотреть...

[Philipp K]

Кстати вопрос немного не по теме, наверное больше к разработчикам галереи - есть ли какая возможность постить в галерею с мобильных девайсов

Matt (Chief Software Architect)

I'll make sure this is done for Gallery 4

[Philipp K]

Что сейчас?

Как-то я увидел на главной интересный портрет - в обновлениях галереи.

Оставил комментарий под фотографией, заодно и под соседней.

Через день попытался найти: это ОЧЕНЬ было нелегко - я раза три заходил совсем не туда, еле нашел.

Не легко. Из-за этого и думал галерею использовать только для хранение фотографий, все комментарии и обсуждения на форуме.

Что нужно?

Одна единая галерея для критики. То есть пользователь кликает, так же на главной миниатюру, и переходит в единую галерею, где с момента его последнего пребывания появились новые снимки. Находит нужный, и заодно смотрит новые разных жанров. Всё.

Разве это не то - Галерея? Единая галерея для всего.

[Philipp K]

- хотелось бы выделить последние поступления в галерею (включая авторские альбомы). Кстати, ощущение, что функция стала работать с запаздыванием обновления, правда, не уверен.

Работает без опоздание. Новые Коментарии и фотографии - добавляет сразу.

По-прежнему есть глюк с переходом на вторую страницу последних комментариев - выкидывает на страницу снимков.

Коментарии. Несколько раз проверял, под разными логинами. Все работает.

- можно добавить раздел Школа, указать, что это для начинающих, сделать там простейший ФАК со списком литературы, делать лишь простейшие замечания по исполнению. Необязательно хотеть от автора вопросов, т.к. процесс идет в среднем на уровне "увидел и снял". Но необязательно и получать комментарии. Перемещать в этот раздел работы соответствующего уровня.

Как показывает практика. В школе нужен куратор. Который смотрит, организует. Будет куратор, школу можно открывать. Иначе повторим то, что уже проходили.



И вопрос, где она должна находится.

- в описании к тематическим разделам Галереи можно указать, что для упрощения комментирования желательно задавать конкретные вопросы.

- краткие соображения/пожелания по разделам повесить уже перед входом в разделы

Ага. Редколлегия

- временное ограничение всегда было работа в сутки.

Это была самописная функция. На новой галереи она работать не будет.

Теоретически можно было бы сделать статусы - новичок публикуется только в Школу, далее - везде. Боюсь, движок это не выдержит

А это наоборот, стандартный механизм форума (галереи). На любой раздел, можно поставить ограничение.

- проблемы комментирования останутся всегда, поскольку аудитория несравнима с фотосайтовской, так что тут вопросы к редколлегии - как и кого комментировать

Угу.



P.S. Форум здорово был переработан. Точнее переписан заново. Галерея по функционалу не изменилась совсем. Просто переписана под новый форум и все. Все старые болячки остались. Увы. Сейчас в разработке Gallery 4. По уверению разработчиков, как мы ее увидим, сразу ахнем. Явно не ахнем. Галерея еще больше имеет крен в сторону социальных сетей, а не фотографии. Интерфейс Gallery: Image page overview.

В любом случае в коде будут большие изменение. Большие доработки под галерею, делать нельзя. Анонс галереи ожидаем в этом месяце. Но явно они протянуть еще пару месяцев.

[awam]

В принципе Школьный раздел создать не сложно. Если не пойдет, то убрать.



Но точно он нужен в галереи. Может быть на форуме?

На форуме есть уже Школа, там есть раздел Обучение. Постить фото для критики туда?

Каждый автор будет создавать новую тему для публикации своих фото?

Названия тем типа "Вот ещё фото, покритикуйте"? В таких названиях запутаемся в два счёта.

Имхо спец раздел в галерее - это проще и лучше. Можно ограничить пребывание работ без комментов

в этом разделе каким то сроком. Скажем, нет рецензий пару недель - фото удаляется. Меньше будет

загрузка раздела.

[димедрол]

мне просто интересно,не сочтите за сарказм,Вы знаете конкретно тех форумчан,которые могли бы реально ответить на заданные Вами вопросы?-ведь в ином случае Вы получите 80% ненужных лично Вам реплик,поэтому,нмв...,такие вопросы лучше задавать лично тому,от кого ждете реальный и полезный ответ..., я делаю только так

Я тоже пришел к такому же выводу. Самый простейший пример: я просматриваю работы какого-то мастера и осознаю, что это мое, это то, к чему я бы хотел стремиться. При этом большинство знакомых эти работы вообще не понимает и не ценит, то есть не ценят то, что для меня есть чуть ли ни цель творчества, что уж тогда говорить о том, чего они могут мне насоветовать? Да они просто с весьма добрыми намерениями будут пытаться развернуть мои скромные потуги в свое русло, чего мне лично совершенно не хочется.



ИМХО, сугубо по наблюдениям за два года в клубе, за редким исключением есть два типа полезных комментариев: "нравится-не нравится" и "подровняй горизонт/увеличь резкость, исправь ББ и т.д.". Все остальное себя дискредитировало. Действительно ценный совет, как показывает практика, может дать человек либо намного более искусный и опытный либо думающий твоими же категориями и снимающий в схожем ключе. Первые на форум заглядывают довольно редко и комментируют мало (ибо недосуг), а ко вторым, и правда, лучше обращаться адресно.

[Philipp K]

На форуме есть уже Школа, там есть раздел Обучение. Постить фото для критики туда?

Лучше отдельный раздел: "фото для обучение" или как-то так.

Каждый автор будет создавать новую тему для публикации своих фото?

Ага.

Названия тем типа "Вот ещё фото, покритикуйте"? В таких названиях запутаемся в два счёта.

Ну можно в "Домашний альбом Клуба-Никон" завести одну тему.

Имхо спец раздел в галерее - это проще и лучше.

Мое ИМХО, что проще на форуме. Но часто мое мнение и окончательное решение не совпадают. Так что ...

Можно ограничить пребывание работ без комментов в этом разделе каким то сроком. Скажем, нет рецензий пару недель - фото удаляется. Меньше будет

загрузка раздела.

На уровне движка галереи, такого нет. Вообще Галерея плохо дружит с комментариями.

[vsh]

Несколько раз проверял, под разными логинами. Все работает.

Не всё

Маршрут: Жмем "Новые публикации" -> показывает изображения. Выбираем ниже "комментарии" и жмем изменить. Вот тогда переход на 2-ю страницу работает неправильно.

[vsh]

Вот чтоб далеко не ходить: ночью загрузил два снимка в раздел "Городская романтика". В последних их нет, хотя более ранние есть.

[Philipp K]

Маршрут: Жмем "Новые публикации" -> показывает изображения. Выбираем ниже "комментарии" и жмем изменить. Вот тогда переход на 2-ю страницу работает неправильно.

Понятно... Я "новые публикации" для галереи редко использую. Лучше:

В строке "Последние изображения галереи" "Новые комментарии галереи" "Новые публикации"

Использовать:

Последние изображения галереи - для фотографии

Новые комментарии галереи - для комментариев в галереи.



Ошибку понял, буду смотреть в трекере ошибок.

Вот чтоб далеко не ходить: ночью загрузил два снимка в раздел "Городская романтика". В последних их нет, хотя более ранние есть.

Я все вижу. И опять же, посмотрите через "Последние изображения галереи". Есть ли задержки.

[Demeter]

Очень хотелось бы, чтобы в Галерее нормально отображался EXIF к фото

Я понимаю, что иногда его нет, но там где есть - просто отсутствуют основные данные (либо не настроено в самой галерее, либо на сервере)