какой ширик посоветуете для свадебной фотографии

[selik]

Я вот в субботу на Д700 для свадеб 16-35 попробую. Пока на репортаже и природе его тестил-доволен остался. Но на кроп есть варианты и поинтереснее. Автор-камера то какая?

Да, у друга на Кэноне Тамрон, который в топике указан, очень понравился. Снимет достаточно резко по углам и безо всяких искожений.

[andreu L]

можно брать любой из объективов, но токина 11-16 на f/4 будет резче любого из всех кропнутых объективов

в данном случае токина 11-16 вне конкуренции + еще можно и на 2.8 поснимать

[slavkA]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED деньги точно будут потрачены не зря...

[sid-an]

Я вот в субботу на Д700 для свадеб 16-35 попробую. Пока на репортаже и природе его тестил-доволен остался. Но на кроп есть варианты и поинтереснее. Автор-камера то какая?

Да, у друга на Кэноне Тамрон, который в топике указан, очень понравился. Снимет достаточно резко по углам и безо всяких искожений.

у меня D3000 и 35 мм 1,8.

говорят тамрон слишком по краям искажает!

хочу его Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

что скажите??

[Mike_P]

у меня D3000 и 35 мм 1,8.

говорят тамрон слишком по краям искажает!

хочу его Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

что скажите??

Да по краям любой ультраширик искажает. Им еще надо уметь снимать, а то потом возникают вопросы чего это лица растянуты в углах кадра, здания перекособочены и т.д.

Я бы не увлекался чрезмерно широким углом без крайней необходимости при съемке людей. Обычно 16 мм (24 мм ЭФР) еще некий баланс.

[lechili]

Да по краям любой ультраширик искажает. Им еще надо уметь снимать, а то потом возникают вопросы чего это лица растянуты в углах кадра, здания перекособочены и т.д.

Я бы не увлекался чрезмерно широким углом без крайней необходимости при съемке людей. Обычно 16 мм (24 мм ЭФР) еще некий баланс.

На мой взгляд суперширик или вообще фишай нужен не для того чтоб "все влезло", а для конкретных задач (чаще творческих), и здесь искажения как раз в тему. Но безусловно соглашусь - "Им еще надо уметь снимать"

[Ardein]

а вот вопрос в тему... использования сверхшириков в тесных помещениям... со вспышкой )))

кто какие варианты практикует?

сам почти всегда использую вспышку в потолок без рассеивателя + выдвинутая визитка. А вот использовал ли кто какие другие приспособления со вспышками в таких условиях?...... (ака сфера Фонга и т.д.)



это к тому, что чтобы покрыть сверхширокий угол с отражением - требуется иногда изрядная мощность импульса

[Mike_P]

это к тому, что чтобы покрыть сверхширокий угол с отражением - требуется иногда изрядная мощность импульса

у топовых пых есть встроенный выдвижной рассеиватель (прозрачный рифленый). Проблема в том, что лампа при этом вплотную к стеклу, поэтому необходимо минимизировать мощность вспышки доступными средствами, т.е. повысить ИСО, не закрывать диафрагму слишком.

[lechili]

сам почти всегда использую вспышку в потолок без рассеивателя + выдвинутая визитка.

"Визитку" стоит использовать крайне осторожно. Если есть передний план, то в вашем случае он будет пересвечен.

Я стараюсь не пользоваться пыхой совсем. Если нужно снять совсем стремный зал - пара-тройка пых по дальним углам.