Съемка портрета в полный рост

[PDG]

Добрый день. Имею Nikon D40 + AF-S 50mm f1.4G

Стал замечать, что хочеться гораздо большего размытия заднего фона при съемки людей в полный рост. Чем это можно сделать? Хочеться яркие, сочные цвета и большая резкость (в том числе и на открытой). Интересует съемка на улице!!! Хочеться фикс...но и зумы тоже можно рассмотреть.

Из того, что нашел:

- Nikkor AF 180mm f2.8 IF-ED. О нем только хорошие отзывы. Если верить тестам фотозоны (а нужно ли!!!???), он не очень резкий, особенно на открытой. Из минусов: цена, да и автофокуса не будет на моей тушке.

- Sigma 150mm f2.8 macro. Хоть и макрик, но, судя по отзывам, обладает малой глубиной резкости. Очень резкий. Но ростовых портретов с его участием не нашел. А хотелось бы... Кто находил или сталкивался. Интересует этот объектив, да и цена не высока... Еще медленный автофокус - но мне не критично...

- мануальные и советские мануальные объективы...типа 200/4, 135/2.8 и т.д.

С фокусным менее 135 думаю невозможно добиться такого размытия... Ну и Nikkor 70-200/2.8 VR II - вне конкуренции

Вот пример с 200/2.0L Canon:

[PDG]

200/2.0L

[PDG]

А вот с CZ 135/1.8 на Sony A850

[Антоха]

А вы уверены, что размытие на этих фотках не в редакторе делали?

[Senna]

Вообще-то Никкор 180 2,8 изумительно резкий объектив. В том числе и на открытой. Сам имею его мануальную версию. Но на вашей камере с ним не будет автофокуса. Сигма 150 2,8 тоже прекрасный объектив. В том числе и для портретов. Я правда своей ростовые портреты не снимал. Брал её для крупноплановых. Для ростовых на кропе придётся отходить очень далеко. Хотя если место позволяет - можно и отойти конечно.

[lechili]

На второй картинке боке какое-то подозрительно ровное...

[MadFox]

[member="PDG"], боюсь что например с 150/2.8 вам придется отойти в тааааакую даль, для ростового портрета, что размытие вы получите не болеее чем на 50/1.4 при аналогичном масштабе портретируемого.....

[PDG]

А вы уверены, что размытие на этих фотках не в редакторе делали?

не уверен, конечно

[PDG]

Вообще-то Никкор 180 2,8 изумительно резкий объектив. В том числе и на открытой. Сам имею его мануальную версию. Но на вашей камере с ним не будет автофокуса. Сигма 150 2,8 тоже прекрасный объектив. В том числе и для портретов. Я правда своей ростовые портреты не снимал. Брал её для крупноплановых. Для ростовых на кропе придётся отходить очень далеко. Хотя если место позволяет - можно и отойти конечно.

а вы бы не могли вылажить пару фоток как со 180, так и со 150??? Буду благодарен...

[PDG]

[member="PDG"], боюсь что например с 150/2.8 вам придется отойти в тааааакую даль, для ростового портрета, что размытие вы получите не болеее чем на 50/1.4 при аналогичном масштабе портретируемого.....

так а что же вы тогда предлагаете? как размыть задний план без фотошопа??? Думаю... если на 150/2.8 отойду на 15 метров, чтобы снять в полный рост - размоет фон сильно...

[Mike_P]

так а что же вы тогда предлагаете? как размыть задний план без фотошопа??? Думаю... если на 150/2.8 отойду на 15 метров, чтобы снять в полный рост - размоет фон сильно...

многое зависит от удаленности фона. Если он далеко, тои на 50 мм всё размоется.

[PDG]

многое зависит от удаленности фона. Если он далеко, тои на 50 мм всё размоется.

ну а если он близко?...например, съемка просто на улице...

[xolodOK]

[member="PDG"], боюсь что например с 150/2.8 вам придется отойти в тааааакую даль, для ростового портрета, что размытие вы получите не болеее чем на 50/1.4 при аналогичном масштабе портретируемого.....

Не совсем так. ГРИП получим одинаковую,а вот размытие-нет.

[Petrukov]

Фотографии в примере - все размыты в фотошопе (частично,а может и полностью). Именно такое размытие вам не даст ни один объектив.



Ну для ваших целей посоветовал бы Никон 84 1.4, у него отличное размытие,хорошая резкость,и отходить не так далеко нужно.

[ivan segal]

У Никона тоже есть 200 ф 2,0 если уж хочется совсем всё размыть.

http://www.photozone.de/nikon_ff/499-nikkorafs200f2vrff

Хотя фотошоп наверное дешевле, даже если лицензионный + курсы.

[Senna]

а вы бы не могли вылажить пару фоток как со 180, так и со 150??? Буду благодарен...

Со 180 2,8 снимки на плёнке только. Я его специально для камеры F3HP купил. С Сигмы 150 2,8 Вот этот снимок и следующие два в галерее. Диафрагма 4 на всех снимках.



http://photofile.ru/users/sergey_pavlov ... nImageLink

[ka_ru]

Посмотрите объективы "DC".

[Mike_P]

ну а если он близко?...например, съемка просто на улице...

А что обычно делают, когда нет возможности?

Либо не снимают вообще, либо мирятся, либо моют фон в Фотошопе.

[PDG]

Со 180 2,8 снимки на плёнке только. Я его специально для камеры F3HP купил. С Сигмы 150 2,8 Вот этот снимок и следующие два в галерее. Диафрагма 4 на всех снимках.



http://photofile.ru/users/sergey_pavlov ... nImageLink

спасибо... посмотрел

[PDG]

Посмотрите объективы "DC".

да, 105/2.0DC и 135/2.0DC могут отлично размывать фон, вплоть до дырки 5.6

[SickMind]

Добрый день. Имею Nikon D40 + AF-S 50mm f1.4G

Стал замечать, что хочеться гораздо большего размытия заднего фона при съемки людей в полный рост. Чем это можно сделать?

Да чем угодно, в принципе. Главное же что:

1. большое расстояние от объекта до фона;

2. большое фокусное;

3. максимально открытая диафрагма;

4. минимальное расстояние от камеры до объекта съемки.



Ну и примеры с разной оптикой (D700):



Sigma 70-200/2.8















Sigma 50/1.4















Nikkor 50/1.4 D

[PDG]

Да чем угодно, в принципе. Главное же что:

1. большое расстояние от объекта до фона;

2. большое фокусное;

3. максимально открытая диафрагма;

4. минимальное расстояние от камеры до объекта съемки.



Ну и примеры с разной оптикой (D700):



Sigma 70-200/2.8















Sigma 50/1.4















Nikkor 50/1.4 D

красивые фото... да и сигма 70-200 - отличный объектив за свои деньги... он резкий на открытой???

[SickMind]

красивые фото... да и сигма 70-200 - отличный объектив за свои деньги... он резкий на открытой???

Резкий по сравнению с чем?



по сравнению с никкором-VR первой версии - несущественно хуже на 70 мм., хуже на 200 мм., но из хорошей фотографии плохую (и наоборот) не сделает, а это ведь главное. ну и в 2 раза дешевле никкора.

[PDG]

Резкий по сравнению с чем?



по сравнению с никкором-VR первой версии - несущественно хуже на 70 мм., хуже на 200 мм., но из хорошей фотографии плохую (и наоборот) не сделает, а это ведь главное. ну и в 2 раза дешевле никкора.

по сравнению с никкором...

нужно переходить на полный кадр - кроп такую резкость не даст...

[SickMind]

по сравнению с никкором...

нужно переходить на полный кадр - кроп такую резкость не даст...

Нужно больше фотографировать и меньше заморачиваться на оптику и камеру

У вас есть отличный 50/1.4 G, уже с его помощью можно получить объемный ростовой портрет со смазанным задником.



Вот картинка с Pentax K10D + 50/1.4:



Задник отлично смазывается.

[Цых]

С фокусным менее 135 думаю невозможно добиться такого размытия...

Степень размытия не зависит от фокусного расстояния, она зависит только от диафрагмы, при условии одинакового масштаба объекта в кадре



Если снять кадр на 200/2 и на 24/2 при условии одинакового масштаба объекта в кадре фон размоется с одинаковой силой. Просто во втором случае вам для этого прийдется подойти гораздо ближе, поэтому потеря силы размытия от широкоугольности скомпенсируется уменьшением дистанции фокусировки.

[SickMind]

Степень размытия не зависит от фокусного расстояния, она зависит только от диафрагмы, при условии одинакового масштаба объекта в кадре



Если снять кадр на 200/2 и на 24/2 при условии одинакового масштаба объекта в кадре фон размоется с одинаковой силой. Просто во втором случае вам для этого прийдется подойти гораздо ближе, поэтому потеря силы размытия от широкоугольности скомпенсируется уменьшением дистанции фокусировки.

"...несмотря на одинаковую глубину резкости, фон в случае съёмки длиннофокусным объективом будет размыт сильнее."



Скажите, зачем вводить какие-то теоретизирования и уточнения, если они не влияют на конечный практический результат?

[Цых]

А вы без яда не можете общаться?



Да, ошибся. Просто меня смутило что глубина резкости одинаковая, вот я и подумал что размыто будет одинаково. Просто не учел что в длиннофокуснике границы ГРИП отстоят от объектива дальше.

[SickMind]

А вы без яда не можете общаться?



Да, ошибся. Просто меня смутило что глубина резкости одинаковая, вот я и подумал что размыто будет одинаково. Просто не учел что в длиннофокуснике границы ГРИП отстоят от объектива дальше.

Мало того, что общаюсь без яда, так вы еще и не ошиблись. Просто замечание несущественно.

[Цых]

Тем не менее бывают случаи когда короткофокусники размывают фон сильнее, зависит от расстояния фона до объекта съемки (речь идет о фонах которые находятся близко к объекту съемки)

[SickMind]

Тем не менее бывают случаи когда короткофокусники размывают фон сильнее, зависит от расстояния фона до объекта съемки (речь идет о фонах которые находятся близко к объекту съемки)

Тема - про съемку человеков в рост, со смазанным фоном. Короткофокусники тут не у дел. Т.е. опять несущественное замечание.

[Цых]

Специально для вас:

Предыдущее сообщение стоило понимать так "Тем не менее бывают случаи когда объектив с меньшим фокусным расстоянием размывает фон сильнее чем с бОльшим...."





Не нужно заниматься несущественным буквоедством )

[Цых]

фокусным менее 135 думаю невозможно добиться такого размытия...

Ну почему же. Просто на более коротких фокусных дырки покрупнее бывают. 200/2.8 по степени размытия почти сопоставим с 50/1.2

А 200/2 стоит дофига



Мои примеры

85/1.5







80/1.4

[PDG]

Ну почему же. Просто на более коротких фокусных дырки покрупнее бывают. 200/2.8 по степени размытия почти сопоставим с 50/1.2

А 200/2 стоит дофига



это все снято на 85???

[Dorian_Gray]

80 это как я понимаю суммилюкс?

на открытой?

[Цых]

это все снято на 85???

Да, там подписано, первая по-моему гелиос 40-2 (хотя не уверен)

А остальное Leitz Summilux 80/1.4





Dorian_Gray

Он самый )





Все на полном кадре (Д3)

[Alex_Krayts]

Стал замечать, что хочеться гораздо большего размытия заднего фона при съемки людей в полный рост. Чем это можно сделать? Хочеться яркие, сочные цвета и большая резкость (в том числе и на открытой). Интересует съемка на улице!!! Хочеться фикс...но и зумы тоже можно рассмотреть.

А Вы вот тут http://35photo.ru/items/item_3551/ на интерес полазейте. Там мнений нет, зато есть ФОТОГРАФИИ. Может, чего и присмотрите