Краткие характеристики 55ки (33я чуть проще)
Sony Alpha A55:
Sensor
•APS-C 'Exmor' APS HD CMOS sensor
• 16.2 million effective pixels
Continuous shooting
• Continuous Advance Priority AE: max10fps
• Continuous: 6fps
GPS
• Built-in - records orientation and elevation data.
Buffer in continuous shooting
• JPEG Fine: 35 frames
• RAW: 20 frames
• RAW + JPEG: 20 frames
Battery life (approx - CIPA)
• EVF: 330 images /• LCD: 380 images
Weight (body only)
441g
Камера выступает в одном классе с Nikon D5000, Canon EOS550d и т.п.
Принципиальное отличие от классических камер:
Major components. (1) The Translucent mirror reflects a small percentage (~30%) of the light to the AF sensors (2) above, for uninterrupted, real-time, phase-detect autofocus. 3) Most light passes straight through the special mirror, which is more like a thin film stretched across a frame, to the main live view and imaging sensor, an Exmor APS HD CMOS design. (4) An electronic viewfinder offers 100% frame coverage, as well as image preview, and the ability to set a Display screen that's different from the LCD's display.
Говоря простым языком, примерно треть света ВСЕГДА попадает на датчики АФ, что обеспечивает нормальный фазовый (а не контрастный) автофокус всегда, во всех режимах, в т.ч. при съемке видео и LiveView.
В торым моментом является то, что вместо пентазеркала/пентапризмы есть электронный видоискатель со 100% покрытием, который все же видит то, что и объектив камеры. Размеры корпуса, при этом уменьшились.
Собственно, с конструкцией ясно, теперь о том, что дает Новая камера.
Недостатки:
- Смотрим в "Телевизор" вместо оптического видоискателя.
- На сенсор попадает примерно на 1/3 EV меньше света, чем при обычной схеме. Т.е. снимки примерно на треть стопа шумнее, чем на том же сенсоре, но с поворотным зеркалом.
Достоинства
- Постоянно работающий фазовый автофокус во ВСЕХ режимах. Т.е. нормальная съемка видео и быстрая фокусировка в режиме LiveView
- Большая скорость серийной съемки из-за отсутствия необходимости поднимать/опускать зеркало
- Намного меньший уровень шума из-за отсутствия необходимости поднимать/опускать зеркало
- Отсутствие пыли на матрице (она при этом появляется на зеркале, но чистить его намного проще и безопаснее)
- Отсутствие тряски камеры при съемке. Предподъем зеркала просто не нужен.
- Меньшие размеры.
Лично я, при условии допиливании технологии, и, выпуска чего-то подобного Никоном (больший парк оптики, да и свое родное) - купил бы, т.к. это именно то, что надо.
Снижение количества света, попадающего на сенсор, при современном уровне развития матриц - считаю несущественным. +/- треть стопа на высоких ISO мало кого спасет. То, что смотрим в "телевизор" - это еще как сказать. Как по мне, то это не минус а скорее огрмный плюс. Объясню почему.
Помимо того, что сигнал можно выводить не на электронный видоискатель а на большой экран камеры, его же, при условии развития технологий, на ВНЕШНИЙ источник изображения - например монитор, или, что особенно интересно - планшетник. Было бы очень удобно, при условии беспроводной передаче сигнала, сидеть где-то с iPad, поставив камеру на штатив, и видеть на большом 9/7 дюймовом экране то, что видит камера, и управлять съемкой. Есть масса случаев, когда это пригодится - ночная съемка, Макро, спортивная. Также открываются новые возможности для скрытой съемки - поставить где-то камеру, замаскировать, и из-за угла фоткать.
Есть еще один важный момент, о котором мы как раз недавно говорили с одним толковым человеком, не фотографом, а инженером. Он подсказал очень Важную идею. Свет проходит через объектив, немного меняясь из-за рисунка стекла, а затем, в обычной зеркальной камере, отражается, и попадает в видоискатель. Т.е. "Мы видим сцену так, как видит ее ОБЪЕКТИВ, НО НЕ СЕНСОР". А ведь конечный результат фиксируется сенсором, вносящим свои, существенные ограничения. И фотограф видит это уже ПОСЛЕ съемки. И придумывает при этом UniWB, ETTR и много других извращений, при этом все равно не управляя процессом в реальном времени, и судя о снимке по косвенным параметрам.
При условии, что в электронный видоискатель ставится, положим, 1МП обрезок от основного, 10-14МП сенсора, с ТЕМИ же физическими параметрами - динамическим диапазоном, чувствительностью, передачей цвета и дисплей видоискателя все это корректно отображает - Открывается возможность контролировать Снимок в реальном времени - изменяя параметры/настройки, сразу видно то, что зафиксирует сенсор - можно сразу контролировать клиппинг, шумы и т.п. Сразу же, без пробных кадров. И это многого стоит, как по мне.
Ну и прочие радости жизни - быстрая серийная съемка, компактность, нормальный LiveView и съемка видео с автофокусом - все это, как по мне, дает огромные возможности. То, что сейчас через пень колоду пытаются реализовать частично в беззеркалках, частично в зеркалках - могло бы быть наиболее полно реализовано в камере с полупрозрачным зеркалом. По крайней мере, мне хочется надеяться на это.
Буду рад услышать, что думаю другие.
Еще обзоры можно глянуть здесь:
http://dpreview.com/reviews/sonyslta55>
http://imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM
http://belpak.mogilev.by/news/9195-gibr ... azami.html
). Можно в ави или avchd снимать. Битрейт низкий. Роллинг шифт есть, но не сильно бросается в глаза (в д90, д5000 намного больше заметен).
