Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Понижение мощности новых пых

Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Понижение мощности новых пых

Сообщение ARSY »

С чем связано И БЕЗ ТОГО не блещущая мощность пых в новых моделях?

сб-800 = 48

сб-900 = 45

сб-600 = 30

сб-700 = 28



У кенона как известно

520 = 52

480 = 48



у метца вплоть до 60...



Может я не правильно сравниваю по исо и фокусному? Но по-любому понижение мощности - на лицо. Или ведущее число теперь не является показателем мощности????? wacko

Или никон собирается нам впарить через годик-другой новые пыхи с более мощным в.ч. в качестве афигенной модернизации?

rofl
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: Понижение мощности новых пых

Сообщение Bomba! »

Просто считается что цИфра очень чувствительная и мощные вспышки не нужны, со студийным светом то же самое, если лет 10 назад приличный набор от элинхром был 500+500+1000 Дж то сейчас набор Д-Лайт этого же производителя 200+200+400 Дж считается весьма продвинутым
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Понижение мощности новых пых

Сообщение Senna »

ARSY писал(а): Пн окт 04, 2010 22:27
Наверно дело в том, что разные производители ведуще число своих вспышек считают по разному. Отсюда и разница в ВЧ у вспышек разных производителей. а на поверку мощность оказывается практически одинаковой. А что касается снижения можности вспышки - тут трудно сказать что-то определённое. Со студийным светом как раз всё ясно - поскольку в студиях раньше снимали на большой и средний формат в основном - чтобы получить большую глубину резкости - надо было сильно зажимать диафрагму. И, соответственно повышать мощность осветителей. Для узкого формата и цифры такие мощности не нужны, потому что работа идёт на боле открытых диафрагмах. Поэтому и мощности студийного света упали. А вот почему у вспышек мощность уменьшают - фиг его знает. Вряд-ли тому именно цифра виной. Хотя кто его знает. Может и в этом дело. Современные вспышки Никон ведь уже не поддерживают ТТЛ в работе с плёночными камерами (кроме F6).
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Ardein
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43

Re: Понижение мощности новых пых

Сообщение Ardein »

мощность лампы в 900-ке вполне может быть аналогичной 800-ке, но вот конструкция отражателя "заточенного на ФФ" вполне могла внести коррективы в финальное ведущее число вспышки на том же положении зума головки пыхи rolleyes
Nikon D850, D810, F100

AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8

SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus

Kraski-Vetra.Art
Аватара пользователя
Zap
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11

Re: Понижение мощности новых пых

Сообщение Zap »

ARSY писал(а): Пн окт 04, 2010 22:27
Или никон собирается нам впарить через годик-другой новые пыхи с более мощным в.ч. в качестве афигенной модернизации?
ну, надо бы не ВЧ сравнивать, а джоули в импульсе.

Снижение энергии импульса (если оно есть), может быть связано и с увеличением ИСО на цифре, и с потребностью большего количества пых...

Например, на SB28, комплекта батареек хватает на сотню выстрелов полной мощности... для пленки, это немало... а для цифры - 5 минут съемки.
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Понижение мощности новых пых

Сообщение Senna »

Zap писал(а): Ср окт 06, 2010 06:08
ну, надо бы не ВЧ сравнивать, а джоули в импульсе.

Снижение энергии импульса (если оно есть), может быть связано и с увеличением ИСО на цифре, и с потребностью большего количества пых...

Например, на SB28, комплекта батареек хватает на сотню выстрелов полной мощности... для пленки, это немало... а для цифры - 5 минут съемки.
Не всегда же на полную мощность бьёт вспышка. Сколько срабатываний у той же 900-й на полной мощности? У меня недавно 800-я за три сессии в течение нескольких дней отпахала больше 400-т срабатываний на одном комплекте аккумуляторов. И комплект ещё живой. Правда не на полной мощности, а кое-где и с поправкой в минус, только чтобы тени подсветить и всё. Но я всё равно поразился такому долготерпению аккумуляторов. Стояли 5 штук Ансман 2800.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «Вспышки (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей