70-200\2.8 или фикс

[Ardein]

Первая версия уже не выпускается, только с рук. Отличия у них минимальны - второй оптимизирован под цифру...

хм... они разве отличаются оптически?



Updated:

да простят меня комрады за ссылку )))) http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

у AF-S 70-200/2.8G VR I (21/15) и VR II (21/16) оптическая схема должна быть схожа... по крайней мере количество линз у них одинаковое... а вот группы - по другому разбиты.



а вот на отличие оптических схем AF 80-200/2.8D (16/11) и AF-S 80-200/2.8D (18/14) сразу не обратил внимание

[Nikolaichsan]

Спасибо большое!

[Voffka]

С этого надо было начинать)

А какая разница, друг, значит можно схалтурить?

[iggy]

А какая разница, друг, значит можно схалтурить?

Да нет, вы то, со своей точки зрения, можете выложиться "по полной". А вот друг может промолчать, если его что-то не устраивает, и не скажет никогда. Ведь все-таки друг снимал, и бесплатно, только накормили, что тут можно требовать?! А может у него и нет никаких особых требований и представлений, что может быть снято на свадьбе. Ну сняли полсотни ключевых моментов, что еще надо?

Вот если бы десяток коммерческих свадеб, хотя бы, отсняли в такой манере, неавтофокусным полтинником, и все были бы довольны...

Я к тому, что друзья это не показатель, они многое простить могут. Без обид. Сам друзьям свадьбы снимаю для удовольствия и надеюсь они не зря не пригласили бомбилу

[lechili]

А какая разница, друг, значит можно схалтурить?

Если вы работаете "за бесплатно", да еще "...Потом еле дошёл до метро.", то снять ничего путного у вас не получится, так, констатация факта - была свадьба, вот загс, вот банкет. Я снимаю свадьбы скоро уже 8 лет, знаю о чем говорю))) Вот скажите, если бы это была коммерческая съемка, сколько вы бы попросили денег за подобные картинки (без учета покушать нахаляву)?

[iggy]

Это да, друзей снимать сильно отвлекает. Хочется успеть и бутерброд перехватить и рюмку выпить и поорать чего-то там, ведь один раз у друга свадьба. То отвлечешься на съемку гостей, которые зачастую интереснее молодоженов могут быть, девушки посторонние красивые попадаются Запросто можно пропустить много чего интересного. Как вариант у нас собиралось на свадьбе по трое друзей-фотографов

Вот тогда в сумме репортаж нормальный полноценный получался. Но постановки качественной все-равно не удавалось сделать

[Zap]

А снимаю просто для души, в основном природу-матушку

да, тут подход совсем другой, чем на коммерческой свадьбе

А действительно ли нужно Вам фокусное = 200 ? Для птичек-то, оно маловато будет.

Я вот птичек не снимаю, и максимальное фокусное у меня = 105. От зумов отказался совсем.



Сори за офтопик, но в сентябрьской прогулке по Хибинам, 60% отснято на Ролляй-35

[Ardein]

А действительно ли нужно Вам фокусное = 200 ? Для птичек-то, оно маловато будет.

для птичек очень даже вариант - связка AF-S 70-200/2.8G VRI (VRII) + телеконвертер TC-20E II

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... econverter



или TC-20E III...



получится что-то такое





P.S. на фотке все современные никоновские телеконвертеры: 1.4х (TC-14E II), 1.7х (TC-17E II), 2.0х (TC-20E II), 2.0х (TC-20E III)

[iggy]

Ага, несколько дней как получил 70-200 II и поюзал его с дешевеньким Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG, в принципе я в восторге до сих пор. Падения резкости на глаз незаметно. Автофокус шустренький, не тупит и не гоняет туда-сюда. И стабилизатор вполне так еще стабилизирует неплохо.

Как бонус, камера пишет в exif правильное пересчитанное фокусное расстояние 100мм-280мм и диафрагму от f4.

Обещают что с новым TC-20E III тоже все замечательно, буду заказывать. Думаю этот вариант будет не хуже чем нынешний 80-400, и по резкости и по фокусу и по стабу, правда дороже больше чем в два раза, но универсальней



Не знаю как с первой версией 70-200 будет, думаю похуже будет, особенно по краям.



До этого пытался юзать это конвертер с двухкольцевым 80-200/2.8D ED и это был ужас какой-то. Падение качества картинки было очень ощутимо. Автофокус лажал как мог и даже ошибался. С 70-300VR+конвертер тоже все плохо было, из-за падения светосилы ниже f5.6.

[Николай Рахматулин]

Ага, несколько дней как получил 70-200 II и поюзал его с дешевеньким Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG, в принципе я в восторге до сих пор.

Не пробывали с Kenko 2x Teleplus PRO 300 DG ? Автофокус будет работать ?