70-200\2.8 или фикс

[Zed]

1. Ага, несколько дней как получил 70-200 II и поюзал его с дешевеньким Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG, в принципе я в восторге до сих пор. Падения резкости на глаз незаметно. Автофокус шустренький, не тупит и не гоняет туда-сюда. И стабилизатор вполне так еще стабилизирует неплохо.



2. До этого пытался юзать это конвертер с двухкольцевым 80-200/2.8D ED и это был ужас какой-то. Падение качества картинки было очень ощутимо. Автофокус лажал как мог и даже ошибался. С 70-300VR+конвертер тоже все плохо было, из-за падения светосилы ниже f5.6.

1. Больше полугода использую эту комбинацию с огромным удовольствием. Вот-вот должен получить TC-20E III. Интересно будет сравнить.



2. Больше года использовал его же с AF 80-200 (последняя версия). Так же был в восторге. Не понятно даже, как это у Вас так вышло.

[iggy]

Не пробывали с Kenko 2x Teleplus PRO 300 DG ? Автофокус будет работать ?

Не пробовал, но уверен что автофокус работать будет. Собственно будет f5.6, этого достаточно для уверенной работы автофокуса.

Была мысля сэкономить и купить такой Кенко. Он все-таки и с отверточными объективами работает, но потом подумал что ничего старого отверточного я скорее всего уже покупать не буду, а новый никоновский TC-20E III вроде действительно круче всех

[iggy]

2. Больше года использовал его же с AF 80-200 (последняя версия). Так же был в восторге. Не понятно даже, как это у Вас так вышло.

Возможно у меня такой экземпляр был

В нем собрались все известные косяки 80-200 и бэкфокус на МДФ после 135мм, и лопнувшнее кольцо переключателя А/М и какой-то он не особо резкий на длинном конце был. Но с этим Кенко он вообще ужасен был, по краям даже с зажатой дыркой мыло появлялось.

И в то же время Кенко на 105VR, 50/1.4G и 70-200II показывает у меня отличные результаты.

Короче, мне никто не верит когда рассказываю, у всех всегда все отлично почему-то



А вы с 70-300VR этот Kenko не пробовали? Потому что кроме никакого автофокуса и срывающегося стаба, картинка заметно мыльноватая получается

[Genn]

Сори за офтопик, но в сентябрьской прогулке по Хибинам, 60% отснято на Ролляй-35

Со штатным 40 мм?

Когда можно карточки посмотреть будет?

[Zed]

А вы с 70-300VR этот Kenko не пробовали? Потому что кроме никакого автофокуса и срывающегося стаба, картинка заметно мыльноватая получается

Я оба Kenko распробовал в системе Minolta на 100/2.8 macro, Sigma 70-300 APO DG Macro и, даже, Minolta 100-400 мм. Оба оптически работали прекрасно на всех объективах (1.4x на 100-400, правда, не сел физически). Работа АФ на Minolta/Sony другая, поэтому здесь обсуждение не актуально.



На Никоне решился только на 1.4х. С 105 VR, AF 80-200, AF-S 300/4 и 70-200 VR II работает одинаково успешно (во всех отношениях). Больше ни с чем другим не пробовал. 2x не стал брать, т.к. с 300/4 + 1.4x и так имел, что хотел, а с объявлением TC-20EIII экспериментировать с Kenko 2x на Никоне не захотел.

[ХоСе]

Очень хотелось бы узнать мнение опытных пользователей: разнится ли картинка по качеству при сравнении недешевого зума Nikon 70-200\2.8 с фиксами такой-же светосилы по всему диапазону.

Есть у меня 70-200/2.8 первой версии, имеются также старенькие 180/2.8 и 85/1.8. Что касается сравнения этих Никкоров (на "коленке", а не лабораторного), то скажу, что все они очень достойные стекла. "Старички"-фиксы мне где-то даже больше нравятся, чем зум-"универсал". По крайней мере я стойко гоню от себя мысль продать упомянытые фиксы.

По работе мне конечно удобнее юзать 70-200, хотя и 180-ый выручает при необходимости. Опять же, Никкор 180 мм я чаще беру на прогулку (и в путешествия) в качестве легкого телевика.

...стало ясно, что со стеклом 2.8 снимать можно будет почти ночью и без пыхи, с отличным качеством.

Ну да, светосильная качественная оптика расширяет возможности. По крайней мере лично для меня "дырка" 2.8 у Никкоров 85, 180 и 70-200 - вполне рабочая.

...чешу репу: взять 70-200\2.8 или пару фиксов на эти бабки,

Извечный вопрос

...хотя я и привык к зуму, но он не всегда удобен один.

Ну это само собой: странно полагаться лишь на один объектив! ИМХО.

[Zap]

Со штатным 40 мм?

Когда можно карточки посмотреть будет?

да, Sonnar 40/2.8

превьюшки уже насканировал, на неделе постараюсь сдать в печать... а потом и в сеть выложу...

[Николай Рахматулин]

Не пробовал, но уверен что автофокус работать будет. Собственно будет f5.6, этого достаточно для уверенной работы автофокуса.

Была мысля сэкономить и купить такой Кенко. Он все-таки и с отверточными объективами работает, но потом подумал что ничего старого отверточного я скорее всего уже покупать не буду, а новый никоновский TC-20E III вроде действительно круче всех

В теории должен... Сигма 70-200 2,8 с Кенко не работала

[iggy]

Какая именно Сигма 70-200 и с каким именно Кенко? Не работала всмысле вообще автофокус не шевелился, или рыскал и ошибался?

[Николай Рахматулин]

Какая именно Сигма 70-200 и с каким именно Кенко? Не работала всмысле вообще автофокус не шевелился, или рыскал и ошибался?

SIGMA AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO, Kenko 2x Teleplus PRO 300 DG. Рыскал и не фокусировался. С 105/2,8 VR проблем нет, даже стаб работает.