70-200\2.8 или фикс

[iggy]

Печально конечно, может сигма приврала насчет 2.8 и у нее чуть темнее получается на самом деле? Ну либо кенко врет и его стекло садит светосилу больше чем на два стопа.

Поэтому я и собираюсь покупать родной 2х конвертер, чтобы уж наверняка.



Удивительно что 105Вр работает нормально. Потому что у него Ф2.8 только на очень большом расстоянии фокусировки. А реально на портретных (и макро) дистанциях светосила начинается от Ф3 и меньше. Т.е. с 2х конвертером он должен получаться темнее чем Ф5.6 и лажать.

У меня на самом деле даже с Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG никоновский 105Вр фокусируется гораздо хуже чем без него, т.е. не просто прогоняет туда-сюда по всем диапазону, как обычно, но может делать это 2 раза и замирать в растерянности изредка.

[Zed]

У меня на самом деле даже с Kenko 1.4x Teleplus PRO 300 DG никоновский 105Вр фокусируется гораздо хуже чем без него, т.е. не просто прогоняет туда-сюда по всем диапазону, как обычно, но может делать это 2 раза и замирать в растерянности изредка.

Почти стало ясно, что проблема у Вас с Kenko. Я свой с 105 VR почти не снимаю и не имею никаких проблем. Тем более, что в макро, включая 1.4:1, на природе снимаю с рук и с непрерывным фокусом практически всегда.



Кстати, Кен Роквелл утверждает, что TC-20E III на 105-м VR работает нормально. Может, скоро удастся проверить.

[JevGen]

SIGMA AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO, Kenko 2x Teleplus PRO 300 DG. Рыскал и не фокусировался. С 105/2,8 VR проблем нет, даже стаб работает.

Так это старая-первая версия.

с HSM II думаю проблем не должно быть.

[melvit]

Так это старая-первая версия.

с HSM II думаю проблем не должно быть.

Это не старая первая версия!

У меня Сигма HSM DG без макро-это предыдущая.

Работает прекрасно с родными конверторами 1,4 и 2х.

Отлично фокусируется,никаких рысканий и достойная картинка, особенно с 1.4х.

В случае с Кенко скорее всего несовместимость по электронике.