Nikkor 80-200 f/2.8 (без D) Тромбон первая версия

[crimson4ik]

Вообщем только сегодня задался вопросом. У меня D90.

Объектив без абб. D (наличие в объективе процессора, передающего из объектива в камеру информацию о дистанции фокусировки.). Не могу понять чего я лишён. Пробовал "пострелять" сегодня на длинном конце — всё, кроме, ручного режима (M) мажет (то пересвет, то недосвет). Вопрос, может ли это происходить из за отсутствия D, или руки кривые?

[crimson4ik]

Ну вообщем разобрался, если кому интересно, всё дело было в фотике. Оказывается нужно поправку в минус крутить, бо многие кадры пересвечиваются. Странно, бо до этого был d5000 всё было чики-пуки.

[ХоСе]

Объектив без абб. D (наличие в объективе процессора, передающего из объектива в камеру информацию о дистанции фокусировки.). Не могу понять чего я лишён.

Ничего особо ценного не лишены У меня Никкор АФ 180/2.8 без "Д", так я даже не вспоминаю об этом факте

[crimson4ik]

Ага, ну тогда я вообще спокоен, бо объектив шикарен. Скажите, если не лень, а чего же мы с вами всё-таки лишены? Что-то там с TTL (не в курсе, бо вспышки внешней не имею)

[ХоСе]

...а чего же мы с вами всё-таки лишены?

Вы же прекрасно знаете, что оптика с индексом "Д" передает камере информацию о дистанции до объекта съемки. Считается, что этот момент влияет на корректную работу с внешней вспышкой. На практике же приходится так часто менять экспокоррекцию на камере и на вспышке, что уже не придаешь значения, какую оптику используешь без "Д", или с "Д", или вообще старую мануальную...