Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

[settler_]

А по поводу примера цветов - вот один из первых кадров, которые я конвертировала в Силки (Фуджик): http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/jul ... df98d_orig

Красиво, но почему такая эффект мозаики, особенно на коре деревьев и листьях заметно - деталей нет, как будто все из мелких многоугольников.

Это особенность Fuji, конвертора или "фотошоп"?

[Julysha]

Юля, а что все-таки за артефакты в просвете, там где ветки?

Там были жуткие ХА (Токина 12-24). Когда вытягивала небо (оно всё-таки вытянулось), ХА - вместе с ними. Впрочем, я не старалась всё сделать идеально, я на этой картинке училась работать в Силки.

Красиво, но почему такая эффект мозаики, особенно на коре деревьев и листьях заметно - деталей нет, как будто все из мелких многоугольников.

Это особенность Fuji, конвертора или "фотошоп"?

Это совокупность многих факторов: плохой детализации Фуджика, шевеленки, вытаскивания теней, а потом убивания шумов в Силки, а по всему этому безобразию еще и шарп в Фотошпе. Тени были практически черными ( в контровом свете яркого солнца экспокоррекция в минус один), но света остались, а в этих черных тенях остался цвет, который удалось вытащить. Но с невероятными шумами.



Когда я это фотографировала, на улице (в тени) было +37С, я только что сбегала вверх по горе и спустилась вниз с фуджиком и Д700+24-70 в руках и рюкзаком оптики за спиной. Очень устала, поэтому за твердость рук не могу поручиться. Трудно снимать, когда в руках две камеры, и обе достаточно большие. Д700 в этом ракурсе отказался работать без засветов, не хватило его ДД.



Вот еще одна картинка, отконвертированная в Силки, на этот раз с Д700: http://img-fotki.yandex.ru/get/4901/jul ... 6dd62_orig Этот кадр снимался с FL-D фильтром в UniWB, Силки достаточно легко поправил ББ и вытащил детали с белых палуб катеров. Свет был очень резким и косым, это вечер - 18:23 неделю назад. Уже не помню точно, но вроде бы небольшой процент шумодава в Силки оставляла. Впрочем, он не портит картинку.

[Nist]

По Silkypix книжечка есть, правда по 3-й версии: http://www.eos-images.com/silkypix-reso ... o-silkypix

[Goha]

А пробовали трогать движок резкости демозаики? В этом пункте, (когда конвертируются фуджины равы) активизируется еще одно окошко - управление количеством пикселей, которые подлежат демозаике Resolution Plus. Такого я не встречала ни в одном конвертере.



По поводу силкиного шумодава я ничего сказать не могу. Чаще всего я его просто отключаю. Надо бы почитать мануал. Но он такой длинный и так скверно переведен на английский... Точно, японцы переводили В общем, пока осваиваю Силки стихийным способом - интуитивным Разобралась с убиранием засветов и коррекцией тона. Но чувствую, что надо читать инструкцию, т.к. у самой много мелких вопросов накопилось.



А по поводу примера цветов - вот один из первых кадров, которые я конвертировала в Силки (Фуджик): http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/jul ... df98d_orig

Кто знает, как трудно сохранить правильную передачу при вытаскивании светов и глубоких теней, тот оценит работу Силки.

ползунок резкости демозаика двигал на 80 и 100%.Но у меня нет фуджи..у меня же д700.не обращал внимание на "Resolution Plus".надо будет посмотреть.

хорош шумодав в лайтруме 3,2..очень хорош.Вот бы цвет от силок в лайтрум.На высоких исо силки с отключённым шумодавом выдают кадры шумнее чем лайтрум с откл шумодавом.

и ещё такой момент-если сделать увеличение картинки (расположив их две скажем в фастоуне) на 200 и более % то картинка силок начинает расподаться на какие то цветастые мазки.Картинка лайтрума держиться и расподаеться на пикселы.Особо заментно на высоких исо.Возможно это и ответ на вопрос лучшего цвета..что то там они намешали в раве )))



Ваш пример с равом д700 в силках - даже и нескажешь что снималось на д 700!

интересно кто нибудь кроме нас с Юлией пользовал Силкипикс 4 про? какие мнения насчёт равок д700 в частности? или все на нх сидят и лайтруме )

[settler_]

...

Ваш пример с равом д700 в силках - даже и нескажешь что снималось на д 700!

интересно кто нибудь кроме нас с Юлией пользовал Силкипикс 4 про? какие мнения насчёт равок д700 в частности? или все на нх сидят и лайтруме )

Если еще не работали в "Capture One 5 Pro" - то рекомендую посмотреть, в нем для D700 мне понравились профили от Mamiya 31, на пейзажах не проверял, но на людях - очень хороший результат (меньше желтого, естественней смотрится).

И если собираетесь рассматривать результат при увеличении 200%, то выключите в С1 шарп вообще, а то он рисует там что-то страшное. А для печати или веба - хороший шарп, годный Все остальное работает нормально.

[Nist]

Мне, признаться, тоже не очень понравился демозаик Silkypix, во всяком случае на кадрах Fuji.

[Goha]

По Silkypix книжечка есть, правда по 3-й версии: http://www.eos-images.com/silkypix-reso ... o-silkypix

и есть ещё такой обзорчик по 4 ой



http://www.camera-review.ru/news/silkyp ... verter.htm

[Nist]

Спасибо, не видел ранее...

[awo]

... интересно кто нибудь кроме нас с Юлией пользовал Силкипикс 4 про? какие мнения насчёт равок д700 в частности?...

D3 + Silkypix v. 4

[SickMind]

Собственно по теме скин-тонов.

Снято с UniWB и серой картой (замер ББ пой ней проводился перед каждым снимком). Справа окно - слева снизу серебряный отражатель.

Цвета кожи полностью соответствуют тому, что есть на самом деле.

Я для себя проблему цветов кожи решил =)