Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Jetrel писал(а): Чт окт 14, 2010 14:19
Конечно уже пошёл немного оффтоп, но от себя добавлю, что Portraiture лучше уже на стадии фотошопа использовать, т.к. там, в отличие от лайтрума, можно будет подтереть кисточкой то, что не должно быть затронуто плагином и можно прозрачность этой кисти варьировать. Я лично делаю так: перед применением плагина дублирую слой, применяю плагин на нём, создаю потом слою маску, заливаю её чёрным и после этого полупрозрачной белой кистью прохожу по лицу (и иногда по остальным участкам кожи). Так можно варьировать фактуру кожи и оставить нетронутым всё остальное, ибо как бы ни была хороша портретура, она всё же убавляет чёткость снимка.
согласен с вами. но заморочка со слоями в ЦС 5 у меня пока тока начинается. тут для начинающего хотелось дать совет потому как для меня после использрвания 2-х конвертеров Фотожаба все еще остается темным лесом. но думаю начинатель сего поста оценит наше с вами дружелюбие.
Река времён в своём стремленьи Уносит все дела людей, И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. Державин
да к стати мы тут совершенно отклонились от темы ведь человек пришел за советом по постановке света. та вот хотел еще от свей персоны добавить что на ютубе навалом видео как раз по постановке света в студии. так что не стесняйтесь заходите на ютуб.
ЗЫ: да а про стеклышко все таки жду ответа
Река времён в своём стремленьи Уносит все дела людей, И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. Державин
Ну и чтобы завершить оффтоп, посоветую нашей героине ещё и пользоваться иногда цифровым повышением резкости, раз есть сия проблема. Способов много, лично я использую Nik Software Sharpener Pro. Только шарпенинг всегда надо применять очень осторожно, ибо при его больших значениях полезут шумы.
ВСЁ ГЕНИАЛЬНО ПРОСТО. СНИМИТЕ СОТНИ КАДРОВ С РАЗНОЙ ПОСТАНОВКОЙ СВЕТА (ПРО НАСТРОЙКИ КАМЕРЫ Я МОЛЧУ, ТОЛЬКО ВЫДЕЛЮ ОДНО: 14 БИТ,ЕСЛИ ЕСТЬ,И, ЕСТЕСТВЕННО, RAW.). Дальше Вы сами всё поймётё, глядя на монитор или на отпечатки (контрольки). Анализируете (сами) ошибки и дальше снимаете с той схемой света ,который понравился именно Вам... Я подчёркиваю: именно Вам,а никому либо другому. Только так Вы придёте к результату,который именно Вас удовлетворяет, а никого либо другого. Так Вы обретёте свой стиль (если Вы,конечно, теоретически подготовлены и умеете отстоять свою точку зрения), а иначе, будете всю жизнь спрашивать совета - путь в никуда. У всех разные вкусы и предпочтения и, как правило,очень мало фотографов (я думаю,единицы)который умеют работать в студии. Да и не только. Как говорится - деньги не пахнут.
Алла, как вы работаете с фокусом, сказать лишь по вашим фото тяжело - это надо только видеть воочию.
Но могу добавить ещё кое что: при съёмке неподвижных и малоподвижных объектов (как раз ваш случай) следует установить режим автофокуса AF-S, а также выбрать не мультизональную фокусировку (если я не ошибаюсь, именно она стоит по умолчанию в камерах), а фокусировку по центральной точке.
Эти меры должны помочь фокусироваться правильно и получать чёткие снимки
juk.md писал(а): Вт окт 19, 2010 07:11
а можно как нибудь получить полноформатный ЖПЕГ или РАВ. чета не могу понять что с фокусом. тут на 300 Кб не разбереш это фокус или сжатие.
по поводу работы с тифами - это помоему перебор. Я раньше пытался со свадеб сначала через родной конвертор править цвет и свет и в тифы переводить. Потом выборочно еще править в ФШ, и потом всё уже сохранять в джипеги. Но это перебор, точно вам говорю, особенно с учетом того, сколько каждый тиф занимает места на диске.
Много раз пересохранять джипеги плохо, но а кто просит их много раз пересохранять. Один раз сохранил при конвертации из ЛР, второй раз (если нужно в ФШ), всё! Если в фотошопе нужно промежуточные сохранения делать, то это psd, в джипеги и не сохранить слои и все дела. Так что смысл использования тифов не вижу.
Каждому своё, как говорится. Тот способ, который описал я - это путь без потерь качества. Конечно, 16-битный TIF в финале работы над фото можно перевести в 8-битный, а если с местом на винте совсем туго - то и вовсе в PNG (объёмы, схожие с джипегами максимального качества, но не портится при пересохранении). Лично я полагаю, что следует жертвовать временем ради качества, кто-то может думать по-иному
debugx писал(а):
Если в фотошопе нужно промежуточные сохранения делать, то это psd
Ну вот а я о чём? Кто знает, сколько раз и в течении какого времени придётся над снимком в фотошопе колдовать? Поэтому и нужен PSD или TIF (я лично пришёл к выводу, что это абсолютно равноценные во всём виды файлов). Если имеешь PSD или TIF - то можно чувствовать себя спокойно, а вшивый джипег такого уже не позволит...
Кто знает, сколько раз и в течении какого времени придётся над снимком в фотошопе колдовать? Поэтому и нужен PSD или TIF (я лично пришёл к выводу, что это абсолютно равноценные во всём виды файлов). Если имеешь PSD или TIF - то можно чувствовать себя спокойно, а вшивый джипег такого уже не позволит...