Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
SilkyPix 4 Pro
- GHOSTT
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30
SilkyPix 4 Pro
добрый день всем!решил спросить о конвертёре.скачал триал с сайта.методом научного "тыка" по пути попробовав ещё несколько конвертёров (после фуджика изучая цвета никон)
кто пользуеться силкой и желательно на матрицах D3x D700 D300 интересны взгляды пользователей.Информации в инете по нему не много.В отличие от Лайтрум и ФШ.
но по первым настройкам видно что своё название - шёлковый пиксель отрабатывает.И очень интересно.Как альтернативный вариант по цвету оригинален.И без танцы с бубном выдал на низких исо по дефолту цвет +тон на голову лучше чем лайтрум.
Что касаеться высоких исо - либо неразобрался ещё с ним полностью,либо он очень плохо работает.Даже по дефолту-вместо шума полная каша.Кто что знает,про этот конвертёр пишите отзывы советы и т.п.
кто пользуеться силкой и желательно на матрицах D3x D700 D300 интересны взгляды пользователей.Информации в инете по нему не много.В отличие от Лайтрум и ФШ.
но по первым настройкам видно что своё название - шёлковый пиксель отрабатывает.И очень интересно.Как альтернативный вариант по цвету оригинален.И без танцы с бубном выдал на низких исо по дефолту цвет +тон на голову лучше чем лайтрум.
Что касаеться высоких исо - либо неразобрался ещё с ним полностью,либо он очень плохо работает.Даже по дефолту-вместо шума полная каша.Кто что знает,про этот конвертёр пишите отзывы советы и т.п.
- kalina1981
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 11:49
Re: SilkyPix 4 Pro
То же решил попробывать. настройки не дефолтные, но практически одинаковые.считаю, что силка у лайтрума заметно выигрывет и по цветам и по вытягиванию засветов.
D700+MB-D10+AF Nikkor 50/1.4D+AF Nikkor 24/2.8D+AF Nikkor 80-200/2.8 D+SB-600
http://kalina1981.livejournal.com/
http://kalina1981.livejournal.com/
- GHOSTT
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30
Re: SilkyPix 4 Pro
вот это я и называю живой цвет...какой то более правильный для восприятия.
Сравните пожалуйста детализацию на Ваш взгляд с Лайтрумом 3,2.Сам только начал ковырять его.
Моё мнение неоднозначное.На низких исо похоже паритет либо силка чуть лучше (шумодавы выкл у силки вкл демозаик шарп 100)
а вот на высоких исо конвертёр растроил...( каша какая то с шумом.такое ощущение что шумодав неотключаем полностью даже в 0.и детализация страдает.незнаю может там ещё какие то срытые настройки есть..
какие будут ваши выводы?
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: SilkyPix 4 Pro
Продублирую пост и в этой ветке:
Полноразмерный скриншот от D3 + SilkyPix.
Видны "приглушенные" параметры шарпа.
Скинтоны + детализация в одном флаконе.
Смотреть только в полном размере, разумеется.
Полноразмерный скриншот от D3 + SilkyPix.
Видны "приглушенные" параметры шарпа.
Скинтоны + детализация в одном флаконе.
Смотреть только в полном размере, разумеется.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: SilkyPix 4 Pro
[member="awo"], из-за цвета и собственной лени SilkyPix мой любимый конвертёр. Особенно в портрете
- kalina1981
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 11:49
Re: SilkyPix 4 Pro
По детализации первый пример (исо 400,50мм,f2.8,1/800).Кроп 100%. Настройки лайтрум и силки по дефолту (кроме экспозиции, и там и там -0,8 ).Пока увидел только то, что лайтрум по дефолту сильно констрастит, ну и цвет иной.GHOSTT писал(а): Пт окт 15, 2010 06:29
Сравните пожалуйста детализацию на Ваш взгляд с Лайтрумом 3,2.Сам только начал ковырять его.
Моё мнение неоднозначное.На низких исо похоже паритет либо силка чуть лучше (шумодавы выкл у силки вкл демозаик шарп 100)
а вот на высоких исо конвертёр растроил...( каша какая то с шумом.такое ощущение что шумодав неотключаем полностью даже в 0.и детализация страдает.незнаю может там ещё какие то срытые настройки есть..
какие будут ваши выводы?
По шумам пример второй.(исо 1600,24мм,f2.8,1/50).Кроп 100%. Настройки лайтрум и силки по дефолту.У силки появляется явный хроматический шум, в то время как у лайтрума только яркостный.
D700+MB-D10+AF Nikkor 50/1.4D+AF Nikkor 24/2.8D+AF Nikkor 80-200/2.8 D+SB-600
http://kalina1981.livejournal.com/
http://kalina1981.livejournal.com/
- Goha
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 06:55
Re: SilkyPix 4 Pro
awo писал(а): Пт окт 15, 2010 06:35
Продублирую пост и в этой ветке:
Полноразмерный скриншот от D3 + SilkyPix.
Видны "приглушенные" параметры шарпа.
Скинтоны + детализация в одном флаконе.
Детали смотреть в полном размере, разумеется.
Silky_Screen.jpg
обалденно я бы сказал вышла кожа по чистоте оттенков на мой вкус ,как живая (и девушка красива сама по себе).Я раньше как то уже крутил силку 3 версии.с д200.так баловался.В проге несилён ещё.
Видите ли..я непойму её работы на высоких ИСО.Она что автоматом шум давит на уровне демозаика?при выключенных шумодавах?Если есть возможность, к Вам та же просьба- посмотрите на ИСО 3200 снимок с шумком конвертнутый в силках.И тот же конвертнутый в лайтрум.Увеличение скажем больше 100% видно что деталей у силок нет там где они есть у лайтрума.
И сам шум как бы сказать...в общем как будто его превратили из пиксельной структуры в мазки кисточками (лямы мазки).Что Вы думаете по этому поводу?Это конвертёр так работает или может какой то ползунок не так настроен..их там куча после HU3 нагрузка на мозг)))
А вот на низких исо - деталей как минимум не меньше.Я сравнивал при увеличении.И цвет супер.
- Goha
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 06:55
Re: SilkyPix 4 Pro
kalina1981 писал(а): Пт окт 15, 2010 10:36
По детализации первый пример (исо 400,50мм,f2.8,1/800).Кроп 100%. Настройки лайтрум и силки по дефолту (кроме экспозиции, и там и там -0,8 ).Пока увидел только то, что лайтрум по дефолту сильно констрастит, ну и цвет иной.
По шумам пример второй.(исо 1600,24мм,f2.8,1/50).Кроп 100%. Настройки лайтрум и силки по дефолту.У силки появляется явный хроматический шум, в то время как у лайтрума только яркостный.
вот этот хроматических шум.. с ростом исо растёт и превращаеться в мазки.ползунок False color ctrl на 100 и он убираеться.Но детальки пропадают.может не тот ползунок?
может не так надо?читаю мануал на английском что то мудрёно больно.(
Вы попробуйте на исо 3200 снять портрет и сравните по детализации по ресницам с лайтрумом (без шарпа и шумодава) .Если у Вас выйдет одинаково-пойду об забор руки ровнять))
на верхних снимках хорошо силка зрачки проработала.с контрастом там всё ок по умолчанию.
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: SilkyPix 4 Pro
Ваш второй пример (со скалой) прилично "украшен" хроматическими аберрациями.... По шумам пример второй.(исо 1600,24мм,f2.8,1/50).Кроп 100% ...
Причём и LightRoom и Silky отлично с ними справляются.
И где резкость подевалась?
Уж не обессудьте - не буду смотреть высокие ИСО.... к Вам та же просьба- посмотрите на ИСО 3200 снимок с шумком конвертнутый в силках ...
Silky с ними справляется плохо.
- GHOSTT
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30
Re: SilkyPix 4 Pro
а вот хитрые япошки поняли -что излишний контраст портит картинку и сделали свою тоновую кривую такую что глаз радуеться..
Кстати пощупал инструмент расщиряющий ДД в закладеке экспозиция.Один ползунок делает то что 3 ползунка в лайтрум.Что то вроде д-лайтинга но более акуратного и корректного.
вот на шумных файлах плохо конечно...
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: SilkyPix 4 Pro
Только не понятно зачем сравнивать конвертёры? Явно одним не обойтись, каждый инструмент, для своих целей.
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
- kalina1981
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 11:49
Re: SilkyPix 4 Pro
цель одна-конвертирование. вот и сравниваем.
D700+MB-D10+AF Nikkor 50/1.4D+AF Nikkor 24/2.8D+AF Nikkor 80-200/2.8 D+SB-600
http://kalina1981.livejournal.com/
http://kalina1981.livejournal.com/
- GHOSTT
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30
Re: SilkyPix 4 Pro
так а как же вы узнаете как работает новый инструмент(конвертёр)если небудете его сравнивать с ближайшим аналогом?Для того чтобы понять что лучше и для чего..и что когда лучше потом использовать.Тем более Силку очень мало изучали в отличиее от адобовских продуктов.
- GHOSTT
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30
Re: SilkyPix 4 Pro
+1.
кстати вот что выяснилось лично для меня - визуально детализация на низких исо зависит от шарпа демозаика в настройках =100%
параметры шарпа (если шарпить в конвертёре) только при увеличении 400% и регулировать только три позунка одновременно.Максимальные значения невсегда резче чем средние.Хитрый инструмент.Неплохо раскрываеться сразу на пресетах в частности Fine SAharp.И +- пару значений полунки покрутить можно не больше.если пренебречь будет заметно ХУЖЕ.Лучше тогда вообще не шарпить.А вот демозаик шарп всегда держать 100% имхо.
На высоких ИСО от3200 ИМХО шум давит даже в положении OFF.Такое ощущение.Работа шумодава в отличии от лайтрумовского ужасна.Шум собирает в кучки и размывает.Именно характером шума всё портиться.Но если сделать в настройках резкости приоритет шума и потом отресайзить вниз до 10мп с лёгким выходным шарпом USM в настройках Jpeg то более менее можно сравнить с адобовским.
А лучше сразу давить такие кадры отдельно в ФШ.Плагинами.
резуме- конвертёр с натуральной (чем то напоминающей Sreala)тоновой кривой (натуральные тени не чёрнющие,зрачки и т.п.) как глаз видит.И весьма живой натуральный цвет на выходе.непохож не на адоб ни на капчур ни на С1.Причём это просто по дефолту.!полностью получить аналог в Лайтруме неудалось так как непросто подобрать сочетание автоматически подгружаемых тоновых кривых и насыщености.На разных фото.
Удобство обработки массовых фото предстоит изучить уже на днях.(репортаж).
- Ravilin
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 09:57
Re: SilkyPix 4 Pro
Может быть кому-нибудь пригодится http://www.camera-review.ru/news/silkyp ... verter.htm
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: SilkyPix 4 Pro
Спасибо!Ravilin писал(а): Вт окт 19, 2010 14:57
Может быть кому-нибудь пригодится http://www.camera-review.ru/news/silkyp ... verter.htm
С уважением, Владимир.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
SilkyPix разродился пятой версией, она годится под Win7x64 в том числе. Я поставила, попробовала немного. Нравится. Работает мгновенно.
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
А здесь я положила книгу по работе с Силки, написанную одним фотографом. Это не мануал, а что-то типа советов. Книга на английском языке (70 стр). К сожалению, рассказ идет об одной из старых версий, но принципы всё те же.
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... kypix-pro/
Я попробовала отконвертировать в новом Силки первую попавшуюся картинку. Пока не совсем разобралась с тем, как там работает шумодав, резкость и прочая детализация (часть кнопок на японском), но по дефолту цвета очень приятные и естественные. По крайней мере, трава и небо натурального цвета без всякой коррекции.
И еще они вставили функцию очень аккуратного HDR. Фактически это не столько HDR, сколько одновременное подтягивание светов и теней.
Вот первый блин на скорую руку прямо из конвертера, ресайз - там же, надеюсь, что профиль записался, т.к. установки записи - тоже на японском (эх, пришлось японский язык на комп поставить
):
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
А здесь я положила книгу по работе с Силки, написанную одним фотографом. Это не мануал, а что-то типа советов. Книга на английском языке (70 стр). К сожалению, рассказ идет об одной из старых версий, но принципы всё те же.
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... kypix-pro/
Я попробовала отконвертировать в новом Силки первую попавшуюся картинку. Пока не совсем разобралась с тем, как там работает шумодав, резкость и прочая детализация (часть кнопок на японском), но по дефолту цвета очень приятные и естественные. По крайней мере, трава и небо натурального цвета без всякой коррекции.
И еще они вставили функцию очень аккуратного HDR. Фактически это не столько HDR, сколько одновременное подтягивание светов и теней.
Вот первый блин на скорую руку прямо из конвертера, ресайз - там же, надеюсь, что профиль записался, т.к. установки записи - тоже на японском (эх, пришлось японский язык на комп поставить
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: SilkyPix 4 Pro
Вообще говоря в сети гуляет самопальный "англификатор" 5-й версии. Полагаю он вполне легитимен.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
Я его поставила, но он переводит не до конца и не всё.
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: SilkyPix 4 Pro
Julysha
А можно у вас равчик попросить прошлой фотографии? Хочу в С1 посмотреть и в RPP
А можно у вас равчик попросить прошлой фотографии? Хочу в С1 посмотреть и в RPP
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: SilkyPix 4 Pro
Спасибо!
Конвертнул вот, хотел цвет сравнить
Левый ряд С1 неправленный и с правленным небом (клик по нему пипеткой, снижение Lightness, увеличение Saturation), чтобы приблизить к виду силки
Правый верхний - RPP. При таком сравнении варианты с С1 и РПП мне нравятся больше, потому как они без фиолетовых облаков и теней на дороге, как в Sliky Pix. Хотя там понятно, насыщенность в синих тонах задрана для красивого неба, но тем не менее если в RPP сильно задрать насыщенность то облака все равно остаются облаками и не превращаются в баклажаны. В С1 тоже такого не происходит. Хотя, может быть если в Силки ББ поточнее выставить то тоже такого не будет, но собственно эти паразитные оттенки — одна из причин почему я трижды не мог на Лайтрум пересесть. Постоянно был какой-то дискомфорт и я не мог понять в чем дело, вроде и нормальная картинка а вроде и нет.
Потом дифференциация зеленых оттенков опять же в РПП и С1 на мой взгляд получше. В Силки и трава и деревья справа от дома примерно одного оттенка.
Что понравилось в картинке Силки так это компрессия ДД, особенно в тенях. Именно она придает картинке с Силке приятный вид, но с другой стороны он и поплоще стал. В С1 работа с ДД (ползунки Shadows/Highlights) корявее организована

Конвертнул вот, хотел цвет сравнить
Левый ряд С1 неправленный и с правленным небом (клик по нему пипеткой, снижение Lightness, увеличение Saturation), чтобы приблизить к виду силки
Правый верхний - RPP. При таком сравнении варианты с С1 и РПП мне нравятся больше, потому как они без фиолетовых облаков и теней на дороге, как в Sliky Pix. Хотя там понятно, насыщенность в синих тонах задрана для красивого неба, но тем не менее если в RPP сильно задрать насыщенность то облака все равно остаются облаками и не превращаются в баклажаны. В С1 тоже такого не происходит. Хотя, может быть если в Силки ББ поточнее выставить то тоже такого не будет, но собственно эти паразитные оттенки — одна из причин почему я трижды не мог на Лайтрум пересесть. Постоянно был какой-то дискомфорт и я не мог понять в чем дело, вроде и нормальная картинка а вроде и нет.
Потом дифференциация зеленых оттенков опять же в РПП и С1 на мой взгляд получше. В Силки и трава и деревья справа от дома примерно одного оттенка.
Что понравилось в картинке Силки так это компрессия ДД, особенно в тенях. Именно она придает картинке с Силке приятный вид, но с другой стороны он и поплоще стал. В С1 работа с ДД (ползунки Shadows/Highlights) корявее организована

- ka_ru
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14
Re: SilkyPix 4 Pro
Посмотрел Ваши примеры. Как по мне Силки проигрывают LR.
Так называемые проблемные кадры с пересветом. Решаются очень просто постав те -0,3. И получите точно такой же кадр.
Есть у Силок плохая привычка сохранять JPG с артефактами. Сохранил голубое небо и получил артефакты.
Что они никак не избавятся от детских болезней роста.
- Игонин Алексей
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03
Re: SilkyPix 4 Pro
Извиняюсь, но не нашел, как скачать 5-ю версию.Julysha писал(а): Чт авг 04, 2011 21:39
SilkyPix разродился пятой версией, она годится под Win7x64 в том числе. Я поставила, попробовала немного. Нравится. Работает мгновенно.
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
Она есть на ru-board
В продажу английская версия еще не поступила, а японская - то ли бета, то ли только на японских сайтах.
- Игонин Алексей
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: SilkyPix 4 Pro
Можно попросить описать какой-нибудь рецепт получения резкой картинки из SilkyPix 4 Pro. Попробовал для себя сравнить на одних и тех же кадрах C1, ACR и SP на уровне результирующих tif файлов. Пока SP проигрывает по наточке резкости. С1 на настройках по умолчанию выдает результат по резкости - лучше примерно-настроенного ACR.
SY, Genn
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
Genn писал(а): Ср авг 10, 2011 04:51
Можно попросить описать какой-нибудь рецепт получения резкой картинки из SilkyPix 4 Pro. Попробовал для себя сравнить на одних и тех же кадрах C1, ACR и SP на уровне результирующих tif файлов. Пока SP проигрывает по наточке резкости. С1 на настройках по умолчанию выдает результат по резкости - лучше примерно-настроенного ACR.
Отключить шумодав, повысить резкость демозаики до 100%. Я уже не помню, как в четвертой версии. Но помнится, что демозаика у Силки была хуже, чем у других конвертеpов. Зато дефолтные цвета и контраст - замечательные. Я в Силки конвертировала для цвета, а потом этот tiff накладывала на tiff, полученный в ACR, в режиме Color. На предыдущей странице я давала ссылку на книжку по работе с Силки, там должны быть все рецепты.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
- Игонин Алексей
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03
Re: SilkyPix 4 Pro
Юлия, а СП смотрю демозаику в автомате ставит в зависимости от ИСО? Больше ИСО - меньше демозаика?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
Ничего не могу ответить, т.к. пока не было времени разобраться, как работает новая (пятая) версия. По дефолту шарп демозаики обычно стоит на 80% для любого ISO. Если конвертировать Фуджины равы, то и вторая строчка становится активной (Resolution plus).
- Игонин Алексей
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03
Re: SilkyPix 4 Pro
Просто обрабатывал фото на ИСО 5000, смотрю демозаика сползла на 30%. А по дефлту да, на 80%.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: SilkyPix 4 Pro
Интересно! Нужно попробовать.
Мне уже давно не дает покоя нерешенный вопрос: когда открываешь любую картинку в конвертере (не обязательно в Силки), то в шумодаве стоят однинаковые настройки. Предполагает ли это, что конвертер уже учел условия съемки, ИСО, тип камеры и т.п. и подобрал нужные оптимальные настройки шумоподавления, которые можно самостоятельно изменить? То есть для каждого ИСО шкала шумоподавления имеет разный масштаб? И 25% убирания цветного шума для ИСО 200 не равны 25% для ИСО 4000? И 25% для Д200 не равны 25% для D3s (на равных ISO)?
- Игонин Алексей
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03
Re: SilkyPix 4 Pro
Сомневаюсь, что производители так далеко идут. В ДхО есть цветная корректировка в зависимости от типа матрицы аппарата, но по шуму - это крутовато. Вообще, я раньше так думал, теперь убедился в обратном, было бы круто, когда устанавливаешь какой-нибудь конвертер, запускается мастер оборудования, который предлагает построить различные кривые под ваш конкретный аппарат, необходимые для дальнейшей обработки. Потом уже автоматом эти кривые используются, а пользователь, если ему не нравится доправляет конечную картинку уже вручнуюJulysha писал(а): Ср авг 10, 2011 12:25
Интересно! Нужно попробовать.
Мне уже давно не дает покоя нерешенный вопрос: когда открываешь любую картинку в конвертере (не обязательно в Силки), то в шумодаве стоят однинаковые настройки. Предполагает ли это, что конвертер уже учел условия съемки, ИСО, тип камеры и т.п. и подобрал нужные оптимальные настройки шумоподавления, которые можно самостоятельно изменить? То есть для каждого ИСО шкала шумоподавления имеет разный масштаб? И 25% убирания цветного шума для ИСО 200 не равны 25% для ИСО 4000? И 25% для Д200 не равны 25% для D3s (на равных ISO)?
- ka_ru
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14
Re: SilkyPix 4 Pro
LR так и делает.
Подгружаете профиль камеры и все. Профиль можно хоть на каждую сессию делать.
Подгружаете профиль камеры и все. Профиль можно хоть на каждую сессию делать.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: SilkyPix 4 Pro
Потребовалось еще выходную резкость поставить (вкус оригинала - 70%).
На мой взгляд - требуется снижать насыщенность до 60..75% и крутить кривую. Cap One - получше будет.
Автор продавал рецепты отдельно.
SY, Genn
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

