Ну вот нам и D40

[Александр Кузнецов]

согласен с alexvb.

я тоже работаю с д200, но считаю что любая зеркалка для творчества ОДНОЗНАЧНО лучше любой 8700 или 8800. Для семейной камеры как раз лучше CoolPix.

Бедность не порок. Не все могут позволить себе ПРО-тушу. И думаю не стоит глумить людей выбравших д40-50-80.... Все равно это огромный шаг вперед любого бизнес-компакта, ИБО позволяет освоить разные объективы (про остальное я молчу).

я некоим образом никого не собирался глумить, как вы выразились!

просто единственный плюс у Д40 - сменная оптика, а для новичка я не думаю, что постоянная смена объектива очень удобна, ему лучше ОДЫН объектив с высокой кратностью. (это лично мое мнение, сам так начинал)

[Donnik]

НО я бы даже Д50 не купил, не то что Д40. это просто игрушки... если только как семейная камера? уж лучше какой нибудь 8700 или 8800 купить из CoolPix

А почему Вы купили себе Д200 а не Nikon D2Xs? Зачем мелочиться на "игрушки"?

Вы правду считаете, что например на "семейную" камеру Д50 с каким-нибудь Никкор 17-35 нельзя снимать пейзаж по сравнению с Д200? Или портреты вне студии с 85/1,4 будут "игрушечными" на Д50?

Кстати CoolPix 8800- быстро был снят с производства и выпускался рекордно маленькое количество времени, т.к. корпорация Никон- это чисто фотобрэнд, невыпускающий утюги и игровые приставки как некоторые, она не может позволить себе выпускать неперспективные модели. А класс псевдозеркалок вымрет максимум за 2 года из-за удешевления цифрозеркалок.

[Mihalych]

просто единственный плюс у Д40 - сменная оптика

Это совсем не единственный плюс)

[Mike_s]

по мне - так D40 действительно нормальный вариант для "неофитов", желающих перейти на зеркалку, но не желающих тратить уж слишком много денег.

за это и все его ограничения простить (ну или по крайней мере понять) можно. хотя чудеса с AF-S - настораживают. А ну как Никону жто понравится и через годик-другой он то же самое предпримет и в камерах "классом повыше"? Прецедентов такого "обрезания совместимости" в никоновской истории, увы, хватает. non-AI, замер с МФ-оптикой... По чуть-чуть удешевили, сперва в "начальных" камерах, а потом и в гораздо более серьезных...



но вот цена - если она будет соответствовать обещанной у Фила - увы, не делает D40 единственным и очевидным вариантом на "зеркалку неофита". $600 за кит в США -> тут еще дороже... А Олимпус Е-500 в ките, в общем-то более функциональный, стоит примерно столько же. Причем камера-то тот Е-500 - действительно недурная для своей цены (недавно поприобщался немного). А меньшую матрицу - во многих съемочных ситуациях можно и простить.



Надо Никону еще вниз по цене проваливаться. Но страшно думать, что он для этого урежет.

[ARSY]

я некоим образом никого не собирался глумить, как вы выразились!

просто единственный плюс у Д40 - сменная оптика, а для новичка я не думаю, что постоянная смена объектива очень удобна, ему лучше ОДЫН объектив с высокой кратностью. (это лично мое мнение, сам так начинал)

ОДЫН объектив с высокой кратностью? Извольте - 18-200 или 28-300 (стоят копейки)



ИМХО если новичек творчески настроен, ему необходимо изучить РАЗНЫЕ стекла, а мониторка этого не позволит.

[maybach]

просто единственный плюс у Д40 - сменная оптика...

А размер сенсора Вы же конечно в расчет не берете...?

Считаю это главным его преимуществом, перед всем остальным, что наз. "цифро-компакт".

А если у него еще и качество изготовления такое же, как у 70-той серии и 80-ки, (в смысле качество пластика и сборки), а я в этом не сомневаюсь, то я с удовольствием куплю его + "полтиник" 1.8, ближе к лету своему 15 летнему сыну...



P.S. ИМХО - качество фото у него не хуже будет 50-ки или 70-ки... Могу поспорить!

[ARSY]

.... я с удовольствием куплю его + "полтиник" 1.8, ближе к лету своему 15 летнему сыну...

к сожелению палтус на д40 потеряет автофокус (если вообще встанет), ИБО палтус не имеет своего мотора

ИМХО - качество фото у него не хуже будет 50-ки или 70-ки... Могу поспорить!

а это будет зависить от линзы....

[Nikolta]

maybach

я с удовольствием куплю его + "полтиник" 1.8, ближе к лету своему 15 летнему сыну...

А Ваш сын захочет руками полтиннику фокус крутить?



P.S. ИМХО - качество фото у него не хуже будет 50-ки или 70-ки... Могу поспорить!

Не думаю что кто-то захочеть об этом спорить.



ARSY

а это будет зависить от линзы....



Ясное дело на одинаковых линзах.



(если вообще встанет)

А что может помешать?

[Nikolta]

хотя чудеса с AF-S - настораживают. А ну как Никону жто понравится и через годик-другой он то же самое предпримет и в камерах "классом повыше"?

Можно не сомневаться, что в ближайшие пару лет появится пачка фиксов в реализации AF-S, которыми заменятся предыдущие модели, следующий шаг будет убирание отвертки. Нынешняя камера D40 ярчайшее тому подтверждение. Тенденции с G технологией (без диафрагменного кольца) уже видны невооруженным глазом. Как скоро это коснется прокамер - думаю через 5 лет новые камеры будут уже без отвертки.

[Mike_s]

Можно не сомневаться, что в ближайшие пару лет появится пачка фиксов в реализации AF-S, которыми заменятся предыдущие модели, следующий шаг будет убирание отвертки. Нынешняя камера D40 ярчайшее тому подтверждение. Тенденции с G технологией (без диафрагменного кольца) уже видны невооруженным глазом. Как скоро это коснется прокамер - думаю через 5 лет новые камеры будут уже без отвертки.

ну "про" есть надежда, что не коснется или коснется очень не скоро - тот же D200, не говоря про D2 - по сю пору и Ai/AIS поддерживает.

хоть non-AI - уже увы, похоже последней машинкой, куда ее еще можно поставить без шаманских плясок, осталась F6 (а F5 - и пляски были нужны).



а вот машинки класса D70-D80 лет через несколько, похоже, действительно рискуют утерять "отвертку". Что будет не радостно для многих владельцев никоновской оптики.





Мораль: как можно будет взять D200 за разумные деньги (ну или S5) - надо будет брать, а потом долго-долго холить и лелеяеть

ну а тем кто уже взял - уже пора начинать. холить и лелеять.