D800 и D4

[Jigsaff]

Любопытненько.. надо начинать копить на D800..

[Dorian_Gray]

По предварительным данным, камера Nikon D800 получит датчик изображения разрешением 24 Мп и придет на смену модели Nikon D700. Помимо нового датчика, камера будет иметь новую систему автоматической фокусировки. Среди особенностей также упомянута поддержка видеосъемки в формате Full HD и такой же низкий уровень шумов при высоких значениях ISO, как у D700.

24 мпс с тем же уровнем шумов,что и 12..Т.е это должна быть не D3x матрица,а какая-то новая,что-то как-то много новых матриц за 1 год для Никона. ИМХО маловероятна новая 24 мпс матрица.

Плюс я все еще надеюсь,что они ограничатся где-то 16 мпс на камере,которая заменит D700.

[Genn]

24 мпс с тем же уровнем шумов,что и 12..Т.е это должна быть не D3x матрица,а какая-то новая,что-то как-то много новых матриц за 1 год для Никона. ИМХО маловероятна новая 24 мпс матрица.

Плюс я все еще надеюсь,что они ограничатся где-то 16 мпс на камере,которая заменит D700.

Предполагаю, что уровень шумов - это маркетинговое преувеличение, как и чувствительность. А вот камера в компактном корпусе с матрицей типа D3x - это было бы интересно. Это бы заставило меня раскошелиться. Смысла тратить деньги на 16МПикс - не вижу.

[Steeldeluxe]

...у D4, конечно, фантастические параметры!

[Hater]

как-то скучно стало читать подобные анонсы. Пусть и с неофициальных источников.



Кадров в секунду больше. Ну да, лично мне моих 6-7 мало. Надо хотя бы 30. Но это сугубо из-за специфических проектов.

ИСО меньше. Ммм.. Вот когда я сравнил шумы D80 с D700 - вот там да. Шумов реально меньше. А тут.. ничего интересного. Пределы исо будут расти, через года два можно накрутить исо до 125000 и не боятся ни о чём. Тоже спорно.

Автофокус лучше? Прям кардинально лучше? и что, лучше чем в D3s? намного? сомневаюсь.

Мгпкс - тоже самое. 12-14-16-18 - а разницы почти нет.



Я к тому, что скучно мне читать это Чего-нить новенького бы. Революцию, чтоли.. ну чтобы жить стало веселее! Чтобы все сказали "ух нихрена себе!", а не "О, это, наверное, круто. надо сменить свою тушку". Пока цифровые фототехнологии развиваются только по горизонтали (читай: фотоонанизм).

Имхо, естессно

Скучно, друзья-сокамерники!)

Не читайте мой пост)

[Reduction]

Не читайте мой пост)

Эту фразу нужно было поместить на верхнюю строчку, а не в низ

[Genn]

На мой взгляд – читать новости и сравнивать характеристики новинок сейчас стало особенно интересно.



Разговоры об отсутствии кардинальных изменений, существенной разницы между 10 и 12МПикс камерами – это тривиальность. Японские компании известны своей рыночной стратегией постепенных изменений при частом обновлении моделей. Новинка отличается от предыдущей модели незначительно – но это позволяет значительно снизить риски разработки, внедрения и соответствия спросу со стороны потребителей. В результате – раз в 5-7 лет выходит что-то существенно новое, если сравнивать с моделями соответствующего возраста. (Это просто общее место из кейса по продуктовой политике. )



Но тут вмешивается рыночная ситуация. До 2007 года покупательная активность населения стимулировалась дешевыми кредитами и постоянным ростом инвестиционного портфеля (акции или недвижимость – не важно). Сейчас спрос на основных рынках – не растет, и компании вынуждены искать нетривиальные шаги для стимулирования продаж. Что это будет – очень интересно.

[Адриан]

шаги изменений вполне оправданны - это и есть эволюция



вспомните выход д80 и технологии - вспомните появление д700 ..сравните их между собой ? а вспомните первые цифротушки - д70 ?



а теперь подумайте еще лет через 5-7 какие они будут камеры проф, полупроф ...?



поднимется "рабочее" исо, поднимется разрешение матриц, основные функции наверное всегда останутся теже, разве что удобство функций будет понемногу меняться, ну уверен что скоро по чувствительности проф камеры приблизятся к тому что в темных помещениях можно будет снимать без вспышки - так как видит человеческий глаз, без шумов

[Frank Zappa]

вспомните выход д80 и технологии - вспомните появление д700 ..сравните их между собой ? а вспомните первые цифротушки - д70 ?

Когда вышел Д80, Никону пришлось убить Д50, бо люди неохотно покупали камеру, которая стоила дороже, но ДД при этом имела меньше и шумела сильнее.

А что касается Д70, то она до сих пользуется спросом, так как с треском рвёт все нынешние начальные камеры по функционалу, а все кроме Д3100- Д5000 ещё и по качеству изображения.



И то. Посмотрел я тут семплы с Д7000- Д3100, и не утешился. Исо 1600 и 3200 один хрен, не юзабельны. По шумам от того же Д70 ушли совсем недалеко.

[Там где фотки]

думаю рост числа мп в предполагаемом д4 сразу до 24х возможен только в том случае, если за последние пару лет управленцы никон серьёзно менялись (не слежу за этим) если да, то вероятность более 50% и пойдёт под соусом уменьшения плотности фильтров матрицы, в купе с уже уменьшеным междупиксельным расстоянием. замена д700 уже почти очевидно будет не менее 16мп, что тоже огорчает, нет чтобы дать миру явление в 6-8мп на фф, хотя бы отдельной линейкой, со всеми вытекающими удивлениями конкурентов и всех остальных = ) причём, всё это явление, могло бы, дать начало обратной реакции на гонку мп и прозрению масс в этом смысле.. п.с:про ссылку в если да пошутил = )