Помогите с выбором портретника

[Gun]

Вы правы на все 100%, если говорить о кропе. Для ФФ 85-ка коротковата!!!

Для лицевых портретов - да. Если хотя бы по грудь - уже годится, мое мнение.

[alex46]

Для лицевых портретов - да. Если хотя бы по грудь - уже годится, мое мнение.

Только не для ФФ!

[clinics]

Вам всё-таки необходим портретник, или короткофокусник. Это абсолютно разные объективы!!!

Как портретник, выбран 85/1.4 однозначно, но хотелось бы иметь к нему в паре короткофокусный, светосильный фикс для случаев, когда малое расстояние до объекта съёмки, как например в помещении, не даёт возможности сфотографировать Никором 85/1.4 портрет человека в полный рост или групповой портрет.

[clinics]

Посмотрел я портреты с 105 и с 135. Моё мнение такое, если оно вообще кого-то интересует: 85/1.4-это как идеально настроеная скрипка Страдивари, где инстррумент идеальный, а остальное зависит уже от самого скрипача. 135 даёт шикарные портреты, но не идеальные.Нет в нём такого художественного, мягкого и выразительного рисунка, как у 85/1.4. У 105 все детали в отдельности хороши, но не передаётся то воздушное пространство, объединяющее все эти детали в общий колорит. Есть какая-то декоротивность, очень хорошая для фотографирования цветов, но не портретов. Эти два фикса при очень контрастном освещении дают свечение в светлых участках, а при малом размере снимаемого объекта в кадре, наоборот не хватает контрастности, появляется какая-то монотонность. И главное, что ни 105 и не 135 не передаёт настолько точно цвет кожи как это делает 85/1.4. В данном случае, 80-200/2.8 не на много уступает 105 и 135, чтобы жертвовать универсальностью этого шикарного зума, разве-что есть много денег или фотография является средством зарабатывания денег. 135 лучше 105 как портретник. В любом случае изучив 105 и особенно 135, ими можно делать шикарные портреты. Это всё моё личное мнение любителя с 30 летним стажем и не более того. Хорошо, что я, благодаря вам всем не повёлся на универсальность 80-200/2.8, а так хотелось....Ещё раз, СПАСИБО.

[ХоСе]

...Это всё моё личное мнение любителя с 30 летним стажем и не более того.

Не взирая на 30-летний стаж фотолюбительства, и судя по Вашей мятущейся натуре, Вы еще вернетесь к вопросу "универсальности" в портретировании

[clinics]

Не взирая на 30-летний стаж фотолюбительства, и судя по Вашей мятущейся натуре, Вы еще вернетесь к вопросу "универсальности" в портретировании

Полностью с Вами согласен, но как я понял для меня, 85/1.4-для художественной фотографии, чтобы мои правнуки не сказали: " Что наш прадед, не мог красиво сфотографировать?", а 80-200/2.8 для фотоохоты скрытой камерой, когда внутренний мир человека превышает любые бокэ, картинки и т.д. Я достаточно поснимал своим , в принципе , очень не плохим китом 18-105 и настало время переходить не просто на психологический портрет, а на художественный психологический портрет.Посмотрите, если будет время, на мои портреты этим китом: http://fotki.yandex.ru/users/clinics1/albums/. Если бы я это снимал 85/1.4 или 80-200/2.8, то получилось бы что-то совсем на другом уровне, а жизнь летит, момент не вернуть, и становится очень жалко... Сначала куплю 85/1.4, а потом уже буду думать о 80-200/2.8 и фиксе широкоугольном. Просто нельзя быть эгоистом и вводить семью сразу в такие расходы для своего самовыражения, а портреты нужны всем в семье, т.ч. вроде как и не эгоизм, а нужды всей семьи.

[YUOMINAE]

Все бы хорошо, но 85ка не подходит для съемки лицевых портретов. А к остальным фокусным вы все таки присмотритесь.

Вот 105ка правда 1.8, по рисунку я считаю ни в чем не уступит 85 f/1.4:

[ХоСе]

...как я понял для меня, 85/1.4-для художественной фотографии, чтобы мои правнуки не сказали: " Что наш прадед, не мог красиво сфотографировать?",..

Простите, но Вы глубоко заблуждаетесь! Никакой "самый лучший объектив" не гарантирует получение "художественной, красивой фотографии"!

[clinics]

Все бы хорошо, но 85ка не подходит для съемки лицевых портретов. А к остальным фокусным вы все таки присмотритесь.

Вот 105ка правда 1.8, по рисунку я считаю ни в чем не уступит 85 f/1.4:

Я беру свои слова обратно на счёт 105. Я как раз смотрел 105/2.8 и 105/2, а 105/.8 пропустил. Это действительно изумительный объектив и главное портретник. Спасибо Вам за открытие для меня. Я только нигде не нахожу его цену в продаже, он что, снят с производства?

[clinics]

Простите, но Вы глубоко заблуждаетесь! Никакой "самый лучший объектив" не гарантирует получение "художественной, красивой фотографии"!

Это и так ясно человеку, который фотографирует около 30 лет.Я всё таки думаю, что при наличии хорошего объектива, я смогу сделать что-то приличное.