Выбор Никон D90 или Пентакс 20Д, К-7

[aaj]

Смотрите на оптику, во всех системах есть выдающиеся экземпляры, тушки вторичны. Весь бред про некачественный Пентакс слышать противно. Сам 3 года снимал на 10ку никаких нареканий и проблем, тоже самое с 20кой. Все остальное вкусовщина и личное отношение... До сих пор есть 10ка и пара объективов Пентакс и до сих пор ими снимаю.

[Владимир Минаев]

Пентакс сливает никону по всем параметрам.

...кроме цвета. Во всяком случае, К10. Цвет и естественный (без никоновской кислотности), и красивый (как у олика, возможно, даже более красивый, чем у олика).

...кроме эргономики. После К10 управление д300 неоправдано усложнено и менее удобно, а у д90 намного менее удобно, при всей простоте.



Но если снимать в раве, то с помощью такой-то матери можно и с никона получать хороший цвет.

Но в целом проблем у никона меньше. Особенно нерешаемых у пентакса (качественные зумы, АФ, вспышка).

Так что работать - на никоне! В сложных условиях - тоже никон! А теплым мягким вечером погулять приятнее с пентаксом (да и в турпоездках он часто удобнее и выдает лучшую картинку).

[Сильвестр]

...кроме цвета. Во всяком случае, К10.

Матрица ССД. Ни кто и не спорит.

Правда на счёт олика вы звгнули. Олики всё же получше будут.

...кроме эргономики. После К10 управление д300 неоправдано усложнено и менее удобно, а у д90 намного менее удобно, при всей простоте.

Вопрос спорный, но согласен. Хват у 10-ки мне тоже больше нравится

да и в турпоездках он часто удобнее и выдает лучшую картинку).

А вот в турпоездки надо брать надёжную технику с хорошим АФ как у Никона. Назад ведь не вернёшься, что бы переснять. А надеяться на АФ пентюха нельзя. Он у него живёт независимо от камеры.

[palikir2]

Был у меня К200 (отдал дочке) цвета замечательные ,на фокусировка действительно тормозная,да и промахи были не редки...

Купил К7. С Никоном не сравнивал,но Кэнон 5Д на мой взгляд совершенно сопоставим по фокусировке. Благо плавали 2 недели вместе и время было сранить.Да и анализ фото в сумме 32 гиг подтвердил это))

http://palikir2.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id28

Олимпус кстати при плохом освещении фокусировался оооочеень долго ,если вообще фокусировался.

[Oh my Oh my]

А так Пентакс в одной песочнице с Nex5 и проигрывает из-за рабочего отрезка.

[oft]Вот это вброс![/oft]

Кроме пяточка то жизни нет, правда, Genn?

Я вам искренне желаю удачи в жизни!

С такими критическими и категоричными высказываниями она вам точно понадобится.

[avatorikus]

Всем привет .

Ребята , подскажите ....

Стою перед выбором , покупать Никон Д90 или Пентакс 20Д , К-7

Фотоаппарат беру для себя , для души

Планирую снимать не автофокусными стёклами , мне нравится работать с ними .

Интересно что вы купили

[levsha]

ушел в прошлом году с Пентакса на Никон. Ни разу не пожалел, резкость, шикарный АФ.

Пентакс для души, для неспешной работы в студии или на природе. Опять же стекла мануальные вкусные.

Никон для работы, для репортажки.....

[Alexmen-76]

Хочу заметить,что системы Никон и Пентакс сильно отличаются в алгоритмах получения цвета. И это надо учитывать,т.к. одним нравится именно система от Никон,а другим - от Пентакс.Чтоб понять в чем разница можно сделать так: взять NEF и сконвертировать его родным конвертором и SilkyPix (тоновая кривая применяется к выходному RGB-пространству). Именно на SilkyPix основан движок конвертора от Пентакс.

[Daratute]

Хочу заметить,что системы Никон и Пентакс сильно отличаются в алгоритмах получения цвета.

Хороший цвет с Пентакса был до K10D включительно (сейчас это еще 645D так же на CCD матрице, от Кодак), т.е. те плюсы по цвету и как следствие картинке были раньше. Сейчас же придётся потрудиться дабы получить приемлемый цвет.

[Alexmen-76]

Хороший цвет с Пентакса был до K10D включительно (сейчас это еще 645D так же на CCD матрице, от Кодак), т.е. те плюсы по цвету и как следствие картинке были раньше. Сейчас же придётся потрудиться дабы получить приемлемый цвет.

Интересное замечание,неужели движок поменяли на современных камерах?