соответствие стекла и тушки

[hey-ya]

Спасибо за подсказку и пример! Зенитар как вариант тоже рассматривается. Действительно, с востребованностью рыбьего глаза тратить туеву хучу баксов на никкор... Жаль только, он кропится. %\ Но и так, вроде, вполне достаточно. Посмотреть бы еще оригиналы с него.

пишите мыло, пришлю, что сохранилось...

[Евгений]

70-200 линза тоже не идеальная, впрочем как и все остальные. В контровом свете она никакая.

А где ты это слышал?

[hey-ya]

Вот, кому интересно, сделал страничку с тестовыми снимками Зeнитap-H 16mm f2.8 на цифре и плёнке:

http://hey-yaphotography.narod.ru/zenitar.html

[Pharmacist]

Сам никак не определюсь.70-200 или 80-400. На фото.ру неделю спорили. Одни говорят, что стекла для разных целей, другие однозначно этот, другие тот.

Я в принципе понимаю, что для разных целей. Конечно. в идеале иметь оба. Но, слишком кучеряво. Тут кто-то в топе склонялся к 70-200 с конвертером. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Но так подкупают эти 400мм.

и, вообще, что значит для любителя "разные цели". Где-то 200мм хватит, а где-то 400,как воздух нужны.

Вообщем, опять сплошные сомнения.

[eyno]

пишите мыло, пришлю, что сохранилось...

yello83@mail.ru

Заранее благодарен.

[d70]

А где ты это слышал?

Я это не слышал. Видел. У меня был 70-200 и есть 80-400.

[Евгений]

Я это не слышал. Видел. У меня был 70-200 и есть 80-400.

А у меня есть 70-200 и я им в контровом снимаю, только с проблемами не сталкивался. Может ты плохо смотрел?

[d70]

А у меня есть 70-200 и я им в контровом снимаю, только с проблемами не сталкивался. Может ты плохо смотрел?

В контровом с солнцем? В помещениях я им не снимал. Кстати и натурфотограф.ком это пишет

http://www.naturfotograf.com/AFS70-200VR_rev05.html#top_page Это же я видел и в своём видоискателе. Всё зависит от условий. Когда первый раз такое увидел, просто офигел.

[Евгений]

В контровом с солнцем? В помещениях я им не снимал. Кстати и натурфотограф.ком это пишет

http://www.naturfotograf.com/AFS70-200VR_rev05.html#top_page Это же я видел и в своём видоискателе. Всё зависит от условий. Когда первый раз такое увидел, просто офигел.

То, что натурфотограф показывает, можно на любом объективе получить.

[d70]

То, что натурфотограф показывает, можно на любом объективе получить.

на двухкольцевом я такого гемороя не имел. Было и там, но не настолько. Я не говорю что 70-200 плохой, но идеалом его как многие превозносят назвать трудно.