Nikon D90 ошибка F--

[Onkel]

Да никто и не спорит, что D90 - отличная камера. Вопрос (и главная проблема) в том, что объектив 18-105 (по основным характеристикам весьма неплохой и уж, стопудово, лучше кэноновских китов) имеет очевидный косяк (люфт объектива и тушки сам по себе, даже если не влезать в "контактные" дебри - это вообще пипец, а между тем он наблюдается у очень многих авторов, отметившихся в этой теме). А косяк этот производитель, к сожалению, старательно игнорирует, ограничиваясь "отшиваловом" через сервисный центр. Причем косяк носит поистине массовый характер (одни 10 страниц этой темы чего стоят) и бросает тень на хорошую камеру D90 (стандартный кит 18-105 в 90% случаев предлагается под нее). А фотолюбитель (в первую очередь, как потребитель) делает далеко идущий вывод, раз есть косяк, значит камера - Г., не разбираясь, кто виноват - тушка или стекло. В принципе, ему и вправду должно быть на это наплевать, что к чему, ибо любой приобретенный комплект должен регулярно РАБОТАТЬ. И если комплект не работает - этот фотолюбитель либо уже "попал", купив D90 с китом и решая проблему одним из предложенных в данной теме "квадратно-гнездовых способов", либо, если он еще не обладатель D90, вообще развернется в сторону другого производителя. На мой непросвещенный взгляд, потеря контакта между тушкой и камерой из-за дефекта контактной группы объектива - это вообще дефект из каменного века, недопустимая для любой цифрозеркалки. Это вам, извините, не какие-то чипы / процессоры, а банальное раздолбайство в механике. А у кита D90 этот дефект налицо, т.к. 18-105 идет к нему штатником в львиной доле случаев.

[sayani22]

Уже писал об этом, повторюсь, как я победил ошибку F-- на Д90



....Давно хотел приобрести Ц.З выберал между Пентах (К7) и Никон, остановился на Nikon D90. После трёх месяцев нормальной работы, у фота D90 (купленого в японии) с китовым объяктивом 18-105 тоже вылезла подобная проблема, ошибка F--, пробовал другой объектив (попросил у друзей на пару дней) ошибка не появлялась, предположил что, может работа зимой на холоде повлияло на работу D90+кит, или может и просто частые и долгие поездки по пересечёнки, но вот после трёх лет эксплуатации SONY R1 отвык ОСОБО бережно относиться к ф.камере т.к соня R1 всегда работала не взирая на окружающую обстановку небольшой дождь, снег, холод тряска в кофре, иногда с падениями из авто и т.п от nikon ожидал тоже подобной надёжности и даже больше, хор защиты от тряски и дольшей работы на холоде, т.к соня Р1 не заточена (как мне казалось) на холод -20 и больше. А тут такая засада, эх НИКОН как же так. Почитал здешний форум и понял что не зря я в сторону К7 смотрел (если бы не проблема с их стёклами). Тут народ пишет что эта проблема F--: ( Решалась простым отвинчиванием-привинчиванием объектива. и что с другими линзами такого не наблюдалось), а у меня решалась, небольшим проворачиванием (доворачиванием) объектива, не отстёгивая его и при выключенной туши, но глюк переодически и всё чаще не вовремя (на самом интересном месте) повторялся, очень стало раздрожать, пришлось доставать и пользовать "старушку" R1 (благо не продал т.к "стекло" для пейзажей, подобное как у сони, на д90 пока не приобрёл)



Почитал в сети побольше о данном трабле, решил попробовать решить проблему сам, т.к сервиса от никона у нас в "мутаракани" в Ванино нет и врятли когда нить будет, гарантия тож отсуствует (только в Jpan отпровлять) По прочтёному здесь и посмотрев внимательно на камеру с китом, зделал вывод что виной этой проблемы ошибка F-- стали оба и тушка и стекло 18-105, но в основном кит, с его плассмасовым байнетом, а у Д90 не самой лутьшей (как и у D80) конструкцией контактов у D90 (может сказалось место производства обоих, у меня тайвань, или снижение сибистоимости, типа отмена некоторых заводких проверок, кризис однако) Т.к здесь упоминали уже о "прокладке" решил проэксперементировать, наклеел на 18-105 со стороны крепежа к туши типа двух прокладок из самоклеещиеся бумаги (такие квадратные в офисах, для наклеивания на монитор и т.п напоминалок) могу фото показать) и вот оно чудо!!! вторая неделя полёт нормальный, специально для провеки аппарата везде его беру, снимаю всё что интересно, в машине вожу чтоб каждый день под рукой был, вот и в туман пробовал снимать и на холоде тоже пока всё ОК.

Наверно надо сменить (приобрести) другое стекло а 18-105 оставить на всякий случай или продать, похоже не "любят" они друг друга д90 с никором 18-105. Может кто подскажет какое стекло выбрать хочется чтоб не хуже чем у SONY R1 (может у кого был такой сабж, а потом перешёл на никон и уже подобрал себе универсала близкое по параметрам как Carl Zeiss у Сони R1) а пока присматриваюсь к 16-85 как альтернативе киту но пом буду подберать что нить "посветлее" типа Tamron AF28-75/2.8 XR Di....

НО Это всё имеет смысл если туша д90 с нармальными "родными" стёклами всё-ж будет "дружить", ведь Nikor 18-105 не какой нить там Tamron, а такая лажа вышла, не по НИКОНОВСКИ это, обидно за фирму, ешо пара вот таких "косяков", и такие как я начнут задумываться о правильности выбора системы, нам не надо д300-ток или 700-ток, нам нужен надёжный вездеход как Д90, от фирмы проверенной временем, которой Никон, как мне козалось, и является. ну не хочется к другому сабжу привыкат, 90стый не плохой аппарат, очень шустрый и грамотно скомпанованный, а такой СЕРЬЁЗНЫЙ трабл, подрывает доверие к имени Никон в целом.

Может кто еще догадался как по другому решить проблему F-- на д90 + кит18-105? На других объяктивах как я понял прблема втречается реже, может с тушей д90 они лутьше "дружат" или просто у народа в основном как и у меня кит 18-105. Нужна типпа, статистика отказов д90 + "стекло" + партия + серия, чтобы народ делал выводы и не "пролетал" при покупке.

Надеюсь фирма Никон должным образом отнесётся к этой проблеме и учтёт в дальнейшем, и таким как я поможет кто уже приобрёл Д90+ 18-105 с прблемой, и теперь в раздумьях,

а может всё-таки К7

[MadFox]

ведь Nikor 18-105 не какой нить там Tamron,

смеялся громко, даже разбудил жену.

на самом деле это действительно так - у тамрона резинки не растягиваются, и блок диафрагмы не откручивается

[Ray]

sayani22:

1) D90 - аппарат любительский, поэтому он вовсе не "вездеход", коим являются аппараты класса D300, поэтому ждать от него сверхнадежности не стоит.

2) 18-105 так и вовсе дешевый китовый объектив, который за смешные деньги дает весьма приличную картинку. Для большей надежности надо хотя бы 16-85 VR, хотя и с ним бывает F--. Правда она легко устраняется протиранием контактов.

3) В Россию официально поставляются D90 сделанные в Тайланде, а никак не в Тайване. Вы купили заведомо менее качественную сборку. Это ваше право, но зачем обвинять Nikon в целом? Ваша камера Sony R1 наверняка сделана в Японии. Попробуйте Соньки собранные в Китае, наверняка мнение о продукции Сони у вас изменится.



Вы с Дальнего востока, следовательно наверняка ездите на японской машине с правым рулем, купленной не у оф. дилера. Это вполне нормально, но ведь при поломке вы не станете кричать, что такая-то фирма - отстой. Вы просто поедете в сервис, подремонтируете машину и спокойно будете ездить дальше. То же самое с фотоаппаратом. Надо разобраться и решить проблему.



P.S. с русским языком надо что-то делать.

[logrusdark]

Подскажите, может кто сталкивался или слышал о подобной проблемме в сочетании D5000+18-105?

Хочу купить, но вот теперь призадумался...

[Touristo]

Подскажите, может кто сталкивался или слышал о подобной проблемме в сочетании D5000+18-105?

Хочу купить, но вот теперь призадумался...

кстати, это была одна из причин, по которой я не стал брать кит

[katana_ua]

В начале сентября купил себе д90, 18-105, первые несколько дней было все нормально. затем появилась всем извесная ошибка обьектива, сначала не понял в чем дело, включил и выключил камеру, все прошло, но потом появилось опять, вспомнил о сказаном, передернул обьектив, прокрутив его на пол оборота и назад, чем и спасаюсь. Недавно снял свадьбу по сырой погодке, влага попадала на сам обьектив и фотокамеру, никаких ошибок. появлялися же ошибки при перевозке камеры в поезде, обьектив не снимаю, лжу в кофру обьективом в низ. Думаю что данная ошибка появляется именно из-за сдвига контактов. Кстати, прочел что нельзя выключать камеру с активной стабилизацией на обьективе, чесно никогда ее и не выключал. Может из-за этого все и началось??

[MadFox]

прочел что нельзя выключать камеру с активной стабилизацией на обьективе, чесно никогда ее и не выключал

нельзя выключать пока жужжит стабилизатор. дергать каждый раз выключалку на объективе - выключалка сломается.

[katana_ua]

гм... та я даже не слышу как он и работает!))) бум знать. спасибо!

[solnce84]

ИТАК!!! я вернулся из отпуска. снимал МНОГО!!! снимал на жаре, при большой влажности, ветрах с песком и влагой. были постоянные перепады температур с жары на пляже в номер с кондиционером и т.д. НИ РАЗУ не было ни одного глюка!!! камера отработала на 100% отснято на сегодня около 5000 кадров.

[slavkA]

Купил себе D90 18-105 (в Канаде) долго все вычитывал... и тут после покупки наткнулся на эту статью в ужасе где же она была раньше... особо серьезных проблем еще не было пару раз отказывалась делать снимок на полностью выдвинутый объектив ... а так работает без проблем. И еще не понял про VR on-off как же все таки правильно делать при выключении камеры... отключать VR или ...

[slavkA]

а тут еще D 7000 и все с тем же объективом 18-105 наталкивает на мысль что проблема не в объективе а в аппарате?! Кто бы стал выпускать новый аппарат с проблемным объективом... а может что исправили там или там?!

[Touristo]

slavkA, Можно "или". Проблем не возникает

[slavkA]

slavkA, Можно "или". Проблем не возникает

тоесть хоть включено хоть отключено проблем не возникнет?! (если я правильно понял)...

[Touristo]

тоесть хоть включено хоть отключено проблем не возникнет?! (если я правильно понял)...

ну да

[slavkA]

ну да

ну хоть с этим разобрались... ...

[Major_Pronin]

Всем привет! Мой Nikon D90 начал выдавать Error(в зоне выдержки). Причем очень странная закономерность... Ошибку выдает только с тремя объективами(из 5 которые есть у меня): Tamron 17-50/2.8, Nikon 50/1.8, Nikon 85/1.8. C Sigma 70-300 и Nikon 18-55 ошибку не выдает... На старом D50 все объективы работают нормально. Видимо опять сервис... В первый раз повез этот "аппарат" в сервис на юстировку. Короче есть подозрение, что в Россию сливают весь брак... Кому теперь верить, на кого надеяться...(((

[LBF]

Народ а ошибка возникает на белых или серых аппаратах?

[Vol_P]

Народ а ошибка возникает на белых или серых аппаратах?

За 9 месяцев использования серого Д 90 не было ни разу

[Stiff]

Всем доброго дня.



Два-три месяца назад купил себе серый Д90 с 18-105мм китовым объективом.



Первые тестовые 200-300 прошел нормально. Потом уже при ответственной съемке возникла эта ошибка. Удивился. Понажимал кнопочки, попробовал штатно выключить, не помогло, перезагрузился батарейкой - вылечил. В ситуацию попал пару раз за вечер.



Начал думать и обращать внимание на то, как оно и что. Что оказалось характерно: Срабатывает первая шторка, и до второй уже дело не доходит, висит с ошибкой F--



Додумался и до прокручивания объектива, снимая его с фиксации. Но пару раз было и так, что удавалось разбудить 2-ю шторку и сам фотоаппарат прокручиванием (а точнее усилием на прокручивание) объектива в сторону его ввинчивания не снимая блокировку фиксатора. Но работало не всегда.



Думал над проблемой в целом, и пришел к выводу, что чаще всего эта ошибка появлялась, когда между объективом (который я держу левой рукой) и тушкой (которую я держу правой рукой) делалось противоположенное направлению вставки объектива усилие: т.е. режим 18мм и момент нажатия спуска. Вот и получается свинчивание.



Обратил внимание на то, что действительно, для оперативной работы с разными фокусными расстояниями и с желанием стабилизировать тряску рук, в широком угле я прикладывал некоторое усилие, которое как раз и развинчивало систему.



Стал браться за него легче - и ошибка не появлялась.



З.Ы. Может быть действительно проблема обкатки?

З.З.Ы. Может быть обкатка заключается не только в отработке систем фотоаппарата, а и в отработке навыка держать руки?

[Julysha]

У меня вчера был черный фотографический день: почти уронила Фуджик с 14-24 (но обошлось), поцарапала B+W MRC UV 77mm, и, в довершение всему, D700+ Nikkor 24-70 пару раз выдал ошибку F--, --mm с почти черным экраном, на котором, если присмотреться, все-таки видны очертания горизонта (то есть затвор всё-таки сработал на выдержке 1/2000 сек). Ошибки были разовыми, исчезали без всяких вмешательств. Думаю, что дело в плохом контакте - всё-таки 24-70 достаточно тяжелая дура, она просто висит на камере, когда я пользуюсь второй.



Это как, в сервис нести, или самой контакты почистить? Возраст камеры - около 40 тыс щелчков (или 30? - надо уточнить), объектив чуть постарше. Ошибка появилась впервые.

[D90]

За год эксплуатации и 8000 снимков от ошибки Err пока бог миловал-но это пока....Если все же такой косяк выплывет-будем лечить....Мое имхо-суть проблемы-в обьективе....Поэтому хочу перестраховаться-и поменять 18-105 на 16-85....Мой 18-105 -белый(сборка-Таиланд)

[tygra]

Julysha



Пока что понятно, что ошибка из-за плохого контакта. Контакты у Никона хлипковаты конечно, и конструкция позволяет им неправильно контачить И люфт великоват



Лучше всего хорошо их почистить - и на стекле, и на тушке

Если уж и это не поможет - тогда значит ошибка другая и путь в сервис



У меня была ошибка два раза - когда объектив проворачивал в обратную сторону. Люфта хватало, чтобы контакт потерялся. Но обратный поворот стекла ошибку снимал

[Julysha]

Пока что понятно, что ошибка из-за плохого контакта. Контакты у Никона хлипковаты конечно, и конструкция позволяет им неправильно контачить И люфт великоват



Лучше всего хорошо их почистить - и на стекле, и на тушке

Если уж и это не поможет - тогда значит ошибка другая и путь в сервис



У меня была ошибка два раза - когда объектив проворачивал в обратную сторону. Люфта хватало, чтобы контакт потерялся. Но обратный поворот стекла ошибку снимал

Спасибо! Я тоже думаю, что контакты. Я их никогда не чистила - ни на камере, ни на оптике, а снимаю много и в разных условиях. Накануне я снимала на море, мелкий песок несся, как поземка. Профессиональность и защита тушки/оптики вряд ли помогут при таких обстоятельствах.



Камера ошибки не выдавала, просто один из кадров получился черным, а в его описании (на экранчике) F--, --mm. Следующие кадры были нормальными. Через минут пятнадцать черный кадр снова получился. Я покрутила объектив (сняла, снова поставила), и уже больше ошибки не было.

[JD118]

Добрый вечер,коллеги по несчестью...!



Ну, думаю, что не буду оригиналом, написав про проблему f-- .

Все то же самое, туша и стекло друг друга регулряно не видят. Аппарату месяц. Сегодня протер контакты- 30 кадров, тьфу-тьфу, полет нормальный.



Посему вопрос - у кого-нибудь реально получалось или уже получилось добиться каких-то действий от "Сивмы" и т.п. ? Поменяли что-то ? Был ли ремонт ?

[katana_ua]

Доброго времени суток. И опять же о ошибке обьектива. по некоторым наблюдениям, про ошибку в основном пишут те, кто только купил зеркалку, многие пишут что через некоторое время ошибка появлется все реже или же ищезает вообще. Так вот, моему фотику три месяца, сначала выдавало ошибку, но в основном после переезда в поезде, возможно из-за тряски контакты отходили. Потом в очень неблагоприятную дождливую погоду сниал целый день, никаких ошибок, так же были дальнейшие тряски переезды, а так же иногда сильно прижимал камеру (что обьектив немного сдвигался) но ошибка не появляетс пока. Такое предположение, что как уже писалось раньше, зеркалку просто надо притереть, поработать с ней, возможно реально в начале появляются глюки, которые ищезают сами по себе, когда фотик проработается, тоесть нужно его обкатать как и новый автомобиль) Думал что это проблема только в д90,но в других камерах тоже встречается такое. Что же, будет ждать выхода нового д7000 может в этой камере производитель обратит внимание на жалобы потребителей и устранит данные нюансы... будем ждать)

[Touristo]

Думал что это проблема только в д90,но в других камерах тоже встречается такое.

В Д5000 не наблюдал, обьективы 18-55, 16-85 и 30/1.4

[hum@no.id]

Julysha

всё-таки 24-70 достаточно тяжелая дура, она просто висит на камере, когда я пользуюсь второй.

Вот такое случается иногда от чрезмерного просто висения на камере... крепление может просто оторваться

[Touristo]

[member="hum@no.id"], это что же, Никон такие слабые крепления делает?!!!!!

[Julysha]

Вот такое случается иногда от чрезмерного просто висения на камере... крепление может просто оторваться

Читала про этот случай. Там объектив упал с камеры, которая стояла на штативе. Случилось чуть ли не на второй день после покупки, кажется, винтики не все были прикручены, как надо.

[MadFox]

кажется, винтики не все были прикручены, как надо

ужас, и не у какой-то сигмы или тамрона, а у никона.....

[katana_ua]

ЕЩЕ ОДНА ЗАМЕТКА ПРО ОШИБКУ ОБЬЕКТИВА. Не могу указать источник, так как увидел совершенно случайно, когда искал совместимость отечественных стекол с д90. Так вот, вроди бы как сами производители NIKON советуют для избавления этой ошибки слегка подогнуть контакты в самой тушке в сторону обьектива и будет вам щастье. Так как данная проблема возникает из-за разности размера контактных площадок и в основном возникает только от вибраций, частой смены обьектива или прокручивания оного при сьемке на крайних диапахонах фокуса. Так же данная трабла может возникать с любым другим стеклом и в каждого по разному. Как говорят сами производители это не есть браком, а просто неучет самой конструкции.

Говорю сразу, за что купил, за то и продаю, ошибка у меня пока не вылетает, так что не пробовал. Есл кто буде такое делать, пожалуйста оставте затем свой комент!

[Ниолыч]

Жуть! И это "прайм", на который я "жмусь", хоть и облизываюсь!



Вообще ошибка Fxx (номер уже не помню, но с "треугольничком") была только несколько раз и только с Тамроном 18-250 (сменил на 18-270 из-за стаба, хотя по качеству картинки проиграл в десяток раз). Решалось все откручиванием/прикручиванием объектива (не до конца, только чтоб камера поняла, что объектив меняют). Вот.

[Blackjack]

Вообще всё жесть это. У меня на рабочем д3,периодически с 80-200 афс и 50\1.4 сигма,вылетает эта ошибка,конечно в самый ненужный момент. Помогает передергивание объектива. На сони а900 и 850 (до этого была почти вся линейка сониных тушек) не одного косяка за 5 лет эксплуатации. А тут практически на 2-3 день активной съёмки ошибки посыпались. Вначале подвис затвор(хз от чего),потом начались приколы с ф-ошибкой.

[Максим Коцемир]

... Как говорят сами производители это не есть браком, а просто неучет самой конструкции...

умнО увернулись от проблемы. Признали бы браком, недовольные покупатели по всему миру завалили бы магазины заявлениями о возврате денег. И пришлось бы Никону Д90 либо с производства снимать, либо отзывать все проданные аппараты. Т. к. по идее сия ошибка может возникнуть на любой камере с любым объективом (независимо от производителя объектива и от материала байонета объектива (металл или пластик)).

[So-Hm]

Возникла аналогичная проблема потери объектива и на новом D5000(белый, таиланд, без известного дефекта, №653хххх) с тремя объективами 18-55II, вобщем-то в теме про Д5000 я уже отписался, добавлю что и по одному разу терялись на объективах 35мм и 50мм с металл. байонетом - но стоило разово передернуть и проблем до сих пор нет.

[tygra]

На сони а900 и 850 (до этого была почти вся линейка сониных тушек) не одного косяка за 5 лет эксплуатации. А тут практически на 2-3 день активной съёмки ошибки посыпались. Вначале подвис затвор(хз от чего),потом начались приколы с ф-ошибкой.

Ну раз столько времени Сони была, то наверное должны помнить, какие контакты на Сони - там в принципе такого не может быть в силу конструкции. А у Никона как раз должно - опять в силу конструкции, ничего тут удивительного. Подгиб контактов решает проблему

[kuksha]

Таже проблема с Тамроном 17-50VC

[Theorist]

Все было "Ок" около года. объективы: 16-85 vr, 35 1.8, sigma 50-150 тут купил nikkor 24-79 2.8 и вот она родая выскочила ошибка Ф.

[So-Hm]

Решил таки свою ошибку с F--(Д5000), проблема была в кривых объективах 18-55II хотя и пр-ва Таиланд, нашел в другом магазине

с VR, на двух опробованных экземплярах ошибка так и не появилась

[katana_ua]

Хм, многие описывают с какими обьективами выпадают ошибки, если просмотреть всю тему, то практически со всеми, ведь не в обьективе дело, а в тушке, "поменял обьектив и все впорядке" - но при смене обьектива контакты то все равно сдвигаються немного, вот и выходят просто совпадения. Вот интересно бы посмотреть на широкозаявленнуй новую модель никона д6000 или хотя бы сравнить с никон д700, интересует конструкция и металл конатктов. Просто не слыхал чтобы д700 жаловались на ошибки!

кстати, есть такой аппарат как кенон 550д, так там люди ч другой проблемой паряться, ошибка зеркала, вот поэтому и взял никон, думал с ним проблем не будет(

[digiandr]

Эзотерический совет

в меню нажать ресет

нажать ресет вообще где только это нажимается

отсоединить объектив и убрать.

выключить и отсоединить аккумулятор.

Ложиться спать. На утро собрать и ключить.

[icefire]

Маленькое дополнение.

У меня D90 с 18-105 китовым объективом и дополнительно есть Sigma 70-300. В Сигме есть ручная установка диафргамы. Но, когда я решил в ручную ее подкрутить, то вышла ошибка объектива. Полазив по зарубежным форумам нашел интересную вещь. Если смотреть на тушку со стороны объектива при снятом объективе, то можно обнаружить в нижнем по моему левом углу посладочного места маааленький рычажок. Так вот, когда доворачиваете объектив вы его объективом то и нажимаете. Пока он не нажат - фотоаппарат не будет снимать. В сигме при ручном изменении диафрагмы этот рычажок высвобождался и выскакивала ошибка...

[BriSa]

Собираюсь покупать d90 в ближайшем будущем.Вот наткнулась на эту неприятную ошибку.Т.к аппарат все-таки не копейки стоит,не очень хочется с ней сталкиваться,подскажите как дела обстоят с объективом 18-55?тоже ошибку выдает или нет?

[armahema]

Ошибка может появиться на любом объективе. У меня была на 16-85 когда занес фотокамеру с мороза в тепло, протер спиртом контакты на байонете и линзе и все стало норм.

пс. d90 официально больше не поддерживается http://nikonrumors.com/2011/05/15/nikon ... inued.aspx берите d7000, это тоже очень хорошая камера.

[Yulia Novikova]

Господа, если я не нашла ответа, то предложу свой с 99% уверенности.. данная ошибка говорит о том, что камера потеряла объектив, ее видит его, выключите камеру чуть прокрутите лёгким движением руки объектив в ту сторону в котору его одеваете, затем включите камеру и всё будет нормально. Такая неисправность появляется либо с не родным объективом, т.е. стороннего производителя либо брак камеры, но в ремонт нести стоит только если така неисправность повториться 5-10 раз, до этого нет причин волноваться!