14-24 ?

[Shony]

Заказал 14-24 в интернет магазине Nikon.

У меня D90.Взял с расчетом на D800.

Серьезно проверять возможности не было -

дочке нужно было срочно снимать выставку.

Вечером сравнил с 16-85 и .... он оказался намного резче!!!

На 16-85 отключил VR. На обоих стеклах выставил 16мм,выдержку 5.6 + вспышка.

Может я чего не понимаю???

[yerdnanamahs]

Заказал 14-24 в интернет магазине Nikon.

У меня D90.Взял с расчетом на D800.

Серьезно проверять возможности не было -

дочке нужно было срочно снимать выставку.

Вечером сравнил с 16-85 и .... он оказался намного резче!!!

На 16-85 отключил VR. На обоих стеклах выставил 16мм,выдержку 5.6 + вспышка.

Может я чего не понимаю???

да, ты вообще ничего не понимаешь сравнивать эти объективы так же глупо как сравнивать 70-300 с 35\1.4

и задавая подобные вопросы нужно как минимум описывать сравнение в деталях и подкреплять все это примерами снимков, а так это просто базарный треп получится с обильной жестикуляцией и брызганьем слюной

[Shony]

да, ты вообще ничего не понимаешь сравнивать эти объективы так же глупо как сравнивать 70-300 с 35\1.4

и задавая подобные вопросы нужно как минимум описывать сравнение в деталях и подкреплять все это примерами снимков, а так это просто базарный треп получится с обильной жестикуляцией и брызганьем слюной

Вообще то слюну я увидел в Вашем резком "ответе".

А фотки:

http://yfrog.com/1s1424jj

http://yfrog.com/j71685ej

[Corp]

Вообще то слюну я увидел в Вашем резком ответе.

А фотки:

http://yfrog.com/1s1424jj

http://yfrog.com/j71685ej

Возможно немного повторюсь с yerdnanamahs, но тут действительно - с тем же успехом можно сравнивать скажем 50/1.8 и 80-200/2.8 предположим на длинном конце ))))

[Shony]

Возможно немного повторюсь с yerdnanamahs, но тут действительно - с тем же успехом можно сравнивать скажем 50/1.8 и 80-200/2.8 предположим на длинном конце ))))

Снято на 16мм на обоих стеклах и с одинакового расстояния.

[ХоСе]

...это просто базарный треп получится с обильной жестикуляцией и брызганьем слюной

Коллега Андрей, кто Вас здесь обидел, что Вы так отчаянно хамите незнакомым людям?

[Nivaro]

Снято на 16мм на обоих стеклах и с одинакового расстояния.

Стебутся они потому, что это разные объективы

16-85 никогда не снимет на 20мм при 2.8 или на 14мм при 2.8

14-24 никогда не снимет на 85мм + это фф линза.

Поэтому и сравнивать их занятие неблагородное.

[Julysha]

Заказал 14-24 в интернет магазине Nikon.

У меня D90.Взял с расчетом на D800.

Серьезно проверять возможности не было -

дочке нужно было срочно снимать выставку.

Вечером сравнил с 16-85 и .... он оказался намного резче!!!

На 16-85 отключил VR. На обоих стеклах выставил 16мм,выдержку 5.6 + вспышка.

Может я чего не понимаю???

Охотно могу поверить. Я проверяла свой 14-24 на Д300. Результаты на ФФ понравились больше.

Попробуйте потестировать без вспышки, вспышка часто мешает. Резкость объектива определяется не только разрешением, но и микроконтрастом. Микроконтраст в большой степени зависит от освещения и направления света.



В качестве сравнения и повода для размышлений, у меня завалялся тестовый снимок с 14-24 на Д300 на 24 мм на диафрагме 2.8: http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/jul ... aaee1_orig

16-85 по понятным причинам не может дать такую же картинку на той же диафрагме



Сейчас часто использую 14-24 на Фуджике-пропятке. Результаты не могут быть сопоставимы с результатами 14-24 на Д700. Но всё-таки получается резче и лучше, чем с кропнутыми широкоугольниками.

[nick_on]

сравнивать эти объективы так же глупо как сравнивать 70-300 с 35\1.4

В соседней теме уже сравнивают 24-70/2.8 с еще никем не троганным 24-120/4 и ничего

[iggy]

Вообще то слюну я увидел в Вашем резком "ответе".

А фотки:

http://yfrog.com/1s1424jj

http://yfrog.com/j71685ej

Такого мыла, как на вашем примере, у 14-24 не может быть никогда, ни при каких условиях. Либо вы накосячили при тестировании, либо экземпляр ну совсем кривой. Трудно предположить что на 16мм и Ф5.6 фронт-бэк-фокус может достигать таких значений.

[Sandy]

Исправный объектив + аппарат так не должен снимать. Явно не в фокусе. Сравнение не корректно.

[problem50]

А МДФ одинаковое у этих объективов. Может слишком близко. И вообще снято в пятницу

[Олег Ром]

Такого мыла, как на вашем примере, у 14-24 не может быть никогда, ни при каких условиях. Либо вы накосячили при тестировании, либо экземпляр ну совсем кривой. Трудно предположить что на 16мм и Ф5.6 фронт-бэк-фокус может достигать таких значений.

Похоже на то, либо шевеенка По крайней мере я на своем объективе такого не получал.

[Олег Ром]

Не утерпел и с криком не может такого быть, потому что такоко не может быть никогда...

Итог: ко врачу! Либо аппарат, либо объектив.

Результаты выставлять не буду, но поверьте на слово- аудиоаппаратуру 14-24 на диафрагме 5,6 да еще и со вспышкой проробатывает до каждой пылинки.

[Shony]

Утром поснимал побольше и заметил следующий эффект:

если объктив слегка встряхнуть, снимки выходят резче.

При этом в объективе слышен стук.

На 24мм больше, на 14мм меньше.

Вероятно это похожий эффект, что был у Julysha.

Поеду менять уже с фотиком и ноутбуком.

[blackrussian]

Поеду менять уже с фотиком и ноутбуком.

На будущее.. можно указывать магазин, где такой брак втюхивают? ))

[Corp]

Утром поснимал побольше и заметил следующий эффект:

если объктив слегка встряхнуть, снимки выходят резче.

вроде бы пятница уже закончилась

[iggy]

Шо, опять незакрепленная линза?!!!

Это ж кошмары теперь всю ночь снится будут ((

[Олег Ром]

вроде бы пятница уже закончилась

Бывает, это точно. Иной раз если пятница удалась, то в субботу и в глазу резкость не навести, пока головой не потрясти

[Tariq]

Охотно могу поверить. Я проверяла свой 14-24 на Д300. Результаты на ФФ понравились больше.

Я тоже проводил тесты 14-24 на Д300 против Д700, в паре с Д700 нравится больше.

[Цых]

у 14-24 может быть банальный бэкфокус, мне пришлось на тушке корректировать тоже, чтобы не мазал

[Shony]

Съездил в представительство Nikon.

Будь прокляты московские пробки!!!

При представительстве открылся сервисный центр.

Пока работает в тестовом режиме.

Посмотрели и согласились, что караул!

На их тестовом объективе тоже сказали мыло.

Еще пожалел Ваши нервы и не вывесил пейзаж.

Но почему на моих 16-85 и 70-200 нормально?

Проверили 14-24 на своем оборудовании, все в норме.

Сказали,что виноват фотоаппарат.

На следующий день, тобиш сегодня,вернули.

На словах сказали, что все в поряке, но в фотике повторно

отрегулировали все узлы и слегка подрегулировали стекло.

В бумажках, что выдали вместе с техникой отмечена

регулировка фотика и гарантийный ремонт стекла!

Дома пощелкал - фантастика!!!