Замена Кита 18-105 на тамрон 28-75

[гелО]

Ув. друзья, помогите советом.

Имеется д90 18-105 кит.

Судя по многим отзывам Тамрон 28-75, очень хороший объектив, а учитывая его стоимость, так вообще сказка. Широким концом своего кита, я почти не пользуюсь, снимаю в основном людей, портреты. Т.е. ФР указанного Тамрона (на кропе) мне подходит. С наступлением осени, всё чаще появляется необходимость снимать в помещении, моим Китом уже практически снять ничего невозможно, качество фото сделанных с встроенной вспышкой не устраивает.

Для себя рассматриваю два варианта (бюджет ограничен):

- К моему Киту докупить полтинник 1.4D

- Купить указанный Тамрон, с последующей продажей Кита (за ненадобностью).

[Ниолыч]

1. Указанный полтинник на кропе очень хорош!

2. 28-75 действительно достойный, но Сигмы появился почти тот же но со стабом. Но цена кусачая...

3. На счет продажи кита - а у Вас есть тревел-зум на подмену? Фокусное 18-105 очень и очень ходовое... если замену ему не найдете - лучше пока придержать.

[Reduction]

Как владелец Tamrona 28-75 скажу, что мне не хватает порою 75 мм.

А так, объективом очень доволен.

Если позволяет бюджет, оставьте 18-105 и прикупите 28-75, а там разберетесь со временем по фокусным.

У меня на подхвате лежит 105 2.5 Ai-s всегда в сумке, в 60% им пользуюсь (но это для не спешной съемки, так как нет автофокуса).

[гелО]

1. Указанный полтинник на кропе очень хорош!

Вот именно из-за этого с выбором определиться не могу, уж очень хочется этот полтинник иметь... Наверное его и возьму.

2. 28-75 действительно достойный, но Сигмы появился почти тот же но со стабом. Но цена кусачая...

3. На счет продажи кита - а у Вас есть тревел-зум на подмену? Фокусное 18-105 очень и очень ходовое... если замену ему не найдете - лучше пока придержать.

Не думаю, что стаб так критичен на таких фокусных, во всяком случае на 18-105 ВР не могу сказать, что он меня спасал...

Проблема не в выборе между Сигмой и Тамроном, а в том получу ли я лучший рисунок и возможность снимать в помещении (на сколько 2.8 будет превосходить мой кит...). Вот именно эти два момента меня интересуют!!!

На счет тревел-зума, думаю, что 28-75 с этой задачей справится, когда-нибудь потом может захочется ширик, но пока желания его иметь не возникало...

[гелО]

Как владелец Tamrona 28-75 скажу, что мне не хватает порою 75 мм.

А так, объективом очень доволен.

Если позволяет бюджет, оставьте 18-105 и прикупите 28-75, а там разберетесь со временем по фокусным.

У меня на подхвате лежит 105 2.5 Ai-s всегда в сумке, в 60% им пользуюсь (но это для не спешной съемки, так как нет автофокуса).

По фокусным понимание уже есть, это меня как раз меньше всего беспокоит. Скажите, Вы 18-105ВР пробовали, по рисунку отличие сильное? Просто ради только 2.8 особого смысла менять не вижу (ИМХО), тогда уже лучше полтос прикупить.

[Reduction]

по рисунку отличие сильное?

Что Вы подразумеваете под словом "рисунок"?

Боке?

Могу скинуть примеры фотографий с тамрона на мыло.

А там сами посмотрите

Вы 18-105ВР пробовали

Честно нет! Не выпала такая честь, из всех знакомых только у одного такой объектив, но он вечно занятой... (я про хозяина объектива).

[димедрол]

Для портретов при небольшом бюджете я бы брал что-то вроде сигмы 50-150. а к нему еще что-то вроде 17-50 для всего остального. 28-75 для портрета, имхо, не лучший выбор (да, я отдаю себе отчет, что, можно снять классный портрет и на китовый 18-55, но если уж выбирать, то...), если сравнивать с телевиком или фиксом.

[гелО]

Для портретов при небольшом бюджете я бы брал что-то вроде сигмы 50-150. а к нему еще что-то вроде 17-50 для всего остального. 28-75 для портрета, имхо, не лучший выбор (да, я отдаю себе отчет, что, можно снять классный портрет и на китовый 18-55, но если уж выбирать, то...), если сравнивать с телевиком или фиксом.

Присматривался к нему и токине 50-135...

Но это уже под 700 "зеленых крокодилов" получается, бюджет ограничен на 400 (если продать свой кит, то может и потянул бы), но тогда получаю - слишком узкий широкий конец (великий русский язык...).

И опять же - помещения, для них 2.8 наверное будет маловато...



Я бы пожалуй не особо заморачивался, подсобирал деньжат, но сейчас пойдёт куча праздников (ДР и т.п.) у родни, у друзей, плавно перетекут в новогодние... А с китом моим даже и брать фотоаппарат с собой не хочется, будет чистый гембель, пипл конечно восторженно схавает всё и со встроенной вспышкой, но меня это что-то совсем не прельщает...

[гелО]

Огромное спасибо всем откликнувшимся. Сам заморочился и Вас заморочил. Наверное, нужно взять полтинник (не понравится, всегда можно быстро продать с небольшой потерей), а там уже видно будет...

[alexly]

У меня есть и 50/1.4D, и 28-75. Тамроном очень доволен (у меня безмоторная версия), мне очень комфортно им снимать, но ... фотографии с полтинника получаются по-породистее , что-ли. С моей точки зрения, преимущество Тамрона в удобстве, и иногда это перевешивает - во всяком случае продавать ни один из них не собираюсь. Был у меня 16-85 - резкий, быстрый, стаб - но избавился, не лежала душа, Тамрон кажется душевнее.

Но, если финансы не поджимают, не спешите продавать 18-105 : я как-то взял 28-75 с собой в путешествие и широкого угла не хватало катастрофически !!