Первый раз в фотостудии...

[ispirato.md]

Без проблем! Могу скинуть на почту, например.

cenjuk@newmail.ru

[SickMind]

Алла, конкретно по вашим фотографиям:



1. Фокусное от 135 и дальше, для уменьшения искажений. Причем в случае ростового портрета снимать с уровня пояса. Чтобы ноги не получались короче, чем верхняя часть тела.

2. Заранее продумать позы. Есть сборники поз, книжки целые, с известных торрент-трекеров это всё качается на ура. Не умеете пользоваться или не можете найти - пишите в личку.

3. Обычно используется выдержка 1/250-1/200, диафрагма 8-12, ISO 100-200, под это подбирается мощность света. Это позволяет получать картинки с большой областью резкости и не смазанные.

4. Судя по тому, что резкости на ваших фотографиях нет, вы не умеете грамотно повышать резкость. Самый простой способ: в Lightroom в блоке управления шарпингом убираете Radius до минимума (0,5, кажется), повышаете Sharping до 50 и выше, в зависимости от фотографии. Будет очень-очень резко. В фотошопе, при ресайзе, используйте метод bicubic. Картинка будет оставаться максимально резкой и после уменьшения. Более сложные методы описаны на форуме.

5. Надо отойти от фона, если тень не является худ-замыслом. А она вроде не является.

6. Смотрите на поканальные гистограммы, или хотя бы общую яркостную, сразу после того, как сделали кадр. А то будет получаться как на второй фотографии:

7. Самый лучший способ научить что-то делать (ИМХО, естественно) - сначала пробовать повторить за дядей, а потом уже творить самостоятельно. Возьмите любую простую студийную фотографию, например, с белым фоном, и попробуйте снять также. Это даст вам бесценный опыт и понимание многих нюансов. И возьмите с собой в студию на следующую съёмку человека, который уже знает, что и как делать.

[Pehova Alla]

cenjuk@newmail.ru

Скинула.

[Pehova Alla]

Алла, конкретно по вашим фотографиям:



1. Фокусное от 135 и дальше, для уменьшения искажений. Причем в случае ростового портрета снимать с уровня пояса. Чтобы ноги не получались короче, чем верхняя часть тела.

2. Заранее продумать позы. Есть сборники поз, книжки целые, с известных торрент-трекеров это всё качается на ура. Не умеете пользоваться или не можете найти - пишите в личку.

3. Обычно используется выдержка 1/250-1/200, диафрагма 8-12, ISO 100-200, под это подбирается мощность света. Это позволяет получать картинки с большой областью резкости и не смазанные.

4. Судя по тому, что резкости на ваших фотографиях нет, вы не умеете грамотно повышать резкость. Самый простой способ: в Lightroom в блоке управления шарпингом убираете Radius до минимума (0,5, кажется), повышаете Sharping до 50 и выше, в зависимости от фотографии. Будет очень-очень резко. В фотошопе, при ресайзе, используйте метод bicubic. Картинка будет оставаться максимально резкой и после уменьшения. Более сложные методы описаны на форуме.

5. Надо отойти от фона, если тень не является худ-замыслом. А она вроде не является.

6. Смотрите на поканальные гистограммы, или хотя бы общую яркостную, сразу после того, как сделали кадр. А то будет получаться как на второй фотографии:

Screenshot_4.png

7. Самый лучший способ научить что-то делать (ИМХО, естественно) - сначала пробовать повторить за дядей, а потом уже творить самостоятельно. Возьмите любую простую студийную фотографию, например, с белым фоном, и попробуйте снять также. Это даст вам бесценный опыт и понимание многих нюансов. И возьмите с собой в студию на следующую съёмку человека, который уже знает, что и как делать.

По поводу целых сборников позиций не знала... Надо скачать. Выдержка, диафрагма и ISO были именно в таких пределах, которые Вы мне написали. Резкости абсолютно нет на представленных фотографиях потому, что они сжаты до беспредельных размеров (это Вы поняли). Основная проблема в том, что я не могу нигде скачать Lightroom. На торрентах он выложен, но его заблокировали. На последних фотографиях тень уже гораздо меньше заметна ( а кое-где её и вовсе нет, что несомненно порадовало!) по сравнению с первым опытом. Я выложила САМЫЕ неудачные фотографии, чтобы учиться новому, а отнудь не хвалиться. В этот раз я уже просила отойти людей подальше от фона. Кто-то с форума советовал мне это... Гистграмму смотрела после каждого кадра. Настроила аппарат. Самое поразительное было то, что если я по гистограмме умещалась в центр (хорошая "волна"), то на экране я видела настоящий ужас. И пересветы и недосветы, а иной раз из темноты экрана на меня смотрели одни глаза. А гистограмма говорит, что всё ОК. Поэтому, не разобравшись в этих прелестях, стала смотеть на яркость, цвета. А насчет дяди - это я давно понимаю... Даже пыталась договориться с неким Алексеем с форума (сам предложил человек), но он почему-то ничего не ответил... Да у меня ещё склад ума такой своеобразный. То, что увидела - поняла с первого раза. То. что прочитала - с 21-ого... Спасибо Вам за советы! Надеюсь, что всё-таки с 21-ого ВСЁ получится.

[Angelok]

не могу нигде скачать Lightroom.

Код: Выделить всё

Версия 3.2 Windows: _http://trials.adobe.com/AdobeProducts/LTRM/3/win32/Lightroom_3_LS11.exe 

всё остальное спрашивайте в аське...

[Pehova Alla]

Код: Выделить всё

Версия 3.2 Windows: _http://trials.adobe.com/AdobeProducts/LTRM/3/win32/Lightroom_3_LS11.exe 

всё остальное спрашивайте в аське...

Уже качаю. Спасибо большое!

[SickMind]

Выдержка, диафрагма и ISO были именно в таких пределах, которые Вы мне написали.

Ну вот давайте на экзифы ваших фотографий посмотрим:

Диафрагма открыта почти полностью. Я говорил про 8-12.

Резкости абсолютно нет на представленных фотографиях потому, что они сжаты до беспредельных размеров (это Вы поняли).

Нет, я не понял, поэтому и написал. На данном форуме действует ограничение в 300 кб. на картинки для одного сообщения. Вот картинка того же размера, что и у вас, 150 кб. (из рассчета 2 штуки на сообщение):

Видите, резко, хоть и качество пострадало.

На последних фотографиях тень уже гораздо меньше заметна ( а кое-где её и вовсе нет, что несомненно порадовало!) по сравнению с первым опытом.

Ок. Я обычно ставлю человека за 2-2.5 метра от фона, если тень не нужна.

Самое поразительное было то, что если я по гистограмме умещалась в центр (хорошая "волна"), то на экране я видела настоящий ужас. И пересветы и недосветы, а иной раз из темноты экрана на меня смотрели одни глаза.

Экран помогает ориентироваться только в композиции, ничуть не более. Света-тени оцениваются только, исключительно по гистограмме. Желательно - поканальной.

Спасибо Вам за советы! Надеюсь, что всё-таки с 21-ого ВСЁ получится.

Не за что Успехов вам

[debugx]

Кстати по поводу поз для студии, вот здесь хорошая подборка: _http://www.lubitelfoto.ru

Там есть и для женщин, и для мужчин, и для пар.

[Pehova Alla]

Кстати по поводу поз для студии, вот здесь хорошая подборка: _http://www.lubitelfoto.ru

Там есть и для женщин, и для мужчин, и для пар.

Воистину бесценно!!! СПАСИБО!

[FV1144]

Не везти же с собой народ в первый раз. Позориццца. Поэтому пробно поехала без "моделей".

Это одна из главных ошибок, т.к. модель и фотограф - это 2 человека, особенно в первый раз. Не хотите "позориццца" - возмите с собой такого-же фотографа и на пару попрактикуйтесь друг на друге. Да и идеи вдвоем легче искать.



А еще можно поставить дома белый лист, фигурку какую-нибудь (если кукла с волосами - то вообще замечательно) и 2-3 настольные лампы - и попробовать схемы, которые в книжках нашли. Очень быстро поймете, как свет распространяется.