AF-S NIKKOR 18-105mm VR

[Stiff]

Здравствуйте,



Подозреваю за своим объективом ошибки при фокусировке.



Протестировал кустарным способом, получил показатели, которые говорят о бэк-фокусе порядка 0.5-0.6 грип на автопроезде с 0 в бесконечность.. С бесконечности в 0 показатели несколько лучше, но все равно, хорошо, если в раене прицела попадает ближняя граница grip.



Подскажите, на сколько это гарантийный случай.



И еще, подскажите, в каких пределах для данного объектива считается нормальным бек/фронт фокус.



Тушка - D90



ЗБС



Едит: поправил циферки

[MadFox]

говорят о бэк-фокусе порядка 1 грип на автопроезде с 0 в бесконечность.. С бесконечности в 0 показатели несколько лучше, но все равно, хорошо, если в раене прицела попадает ближняя граница grip

чему равен у вас один ГРИП ? у меня - всегда по разному, от 0.5 см до нескольких метров.

да и вообще не понял что у вас куда попадает очень мутная фраза.

Подскажите, на сколько это гарантийный случай

на 0.7



ЗЫ: на самом деле проще будет если уверены что неточная фокусировка у вас из-за аппаратуры - отнесите в сервис, такие вещи быстро юстируются.

[Stiff]

чему равен у вас один ГРИП ? у меня - всегда по разному, от 0.5 см до нескольких метров.

да и вообще не понял что у вас куда попадает очень мутная фраза.

У меня, очевидно, тоже по разному... Грип, он как известно зависит от того, на каком расстоянии его мерять.

Я так понял величина отклонения в 0.5 грип - это когда граница резкости совпадает с ближней границей глубины резкости.

на 0.7

Что на 0.7?

ЗЫ: на самом деле проще будет если уверены что неточная фокусировка у вас из-за аппаратуры - отнесите в сервис, такие вещи быстро юстируются.

Не уверен. Поэтому пишу тут.

[MadFox]

Я так понял величина отклонения в 0.5 грип - это когда граница резкости совпадает с ближней границей глубины резкости

при смещении фокуса ГРИП так-же сдвигается. так что опять-же не понял что с чем у вас совпадает.

Что на 0.7?

Ну, вы спросили НАСКОЛЬКО это гарантийный случай. вы какие единицы измерения имели в виду ?



ЗЫ: Выложите снимок посмотреть, без обработки и всяких фотошопов, просто jpg из камеры. это будет более предметный разговор.

[Stiff]

ЗЫ: Выложите снимок посмотреть, без обработки и всяких фотошопов, просто jpg из камеры. это будет более предметный разговор.

Это один из вариантов.



Откроплено только... Целился я в квадратики.

[MadFox]

[member="Stiff"], поставьте лучше 3 батарейки на стол, и фокусируйтесь на среднюю. на приведенном вами снимке - вы на нижние или на верхние квадратики фокусировались ?



или другой вариант - на приведенном вами снимке, выше нуля есть полоса. попробуйте фокусироваться на эту полосу.



если это 100% кроп - еще можно понять, но если ужат..... лучше не ужимайте.

[Stiff]

[member="Stiff"], поставьте лучше 3 батарейки на стол, и фокусируйтесь на среднюю. на приведенном вами снимке - вы на нижние или на верхние квадратики фокусировались ?



или другой вариант - на приведенном вами снимке, выше нуля есть полоса. попробуйте фокусироваться на эту полосу.



если это 100% кроп - еще можно понять, но если ужат..... лучше не ужимайте.

Сейчас уже не буду перефографировать батарейки, если понадобится, то уже завтра.



Забыл отключить обжимку... Пардоньте.







вот это 100% кроп, целился я в 4-й квадратик слева-сверху. С расстояния 60-70 см.

[MadFox]

целился я в 4-й квадратик слева-сверху. С расстояния 60-70 см.

дело в том что датчик АФ не такой-же по размерам как рамки в видоискателе, плюс может быть еще и немного смещен. поэтому АФ мог зацепится и за 3 сверху и за 5 сверху квадратик.

а полоска про которую я говорил - она одна. больше АФу не за что цеплятся.



кстати, а откуда взялось подозрение в работе АФ ? есть снимки с уплывшим фокусом, или сразу после покупки фотоаппарата - в бой - тестировать ?

[Stiff]

дело в том что датчик АФ не такой-же по размерам как рамки в видоискателе, плюс может быть еще и немного смещен. поэтому АФ мог зацепится и за 3 сверху и за 5 сверху квадратик.

а полоска про которую я говорил - она одна. больше АФу не за что цеплятся.

Я понял, сделаю завтра. Но по большому счету, клетчатая картинка была перпендикулярно оси фотоаппарата. Поэтому микросмещения допустимы... И я взял с запасом вокруг той зоны фокусировки, которую мне подсказывал видоискатель.

кстати, а откуда взялось подозрение в работе АФ ? есть снимки с уплывшим фокусом, или сразу после покупки фотоаппарата - в бой - тестировать ?

Да, сделал уже 4-5 фотосессий, и отбраковывал массу фотографий из-за этого. Думал сам ошибаюсь, но после сегодняшней фотосессии уже понял, что это системно. Вот решил уточнить что и как.

[serg dp]

...целился я в 4-й квадратик слева-сверху.

Квадратик в верхнем ряду? Если так, датчик мог "зацепиться" за деления шкалы над этим самым квадратиком и всё становится более-менее понятно...