Управление цветом в Lightroom 3.2

[awam]

Столкнулся с такой неприятностью, корректирую экспозицию NEF-файла в Lightroom 3.2 На гистограмме до отсечения светов ещё запас.

Конвертирую в sRGB jpeg, загружаю в фотошоп - на гистограмме явный вылет светов в красном канале.

Как я понял из справки внутренним пространством Lightroom 3.2 является широкое пространство на основе ProPhoto RGB только с гаммой 1. Для отображения гистограммы используется гамма 2.2. Рабочее цветовое пространство изменить нельзя. Виртуальной цветопробы у Lightroom нет. Как же контролировать пересветы которые появятся при конвертировании в sRGB?

[sergejv]

Что-то похожее. Открываю файл в СNX2.3.5, до пересветов еще далеко. Открываю в LR3.2 по светам уже вылет

Вроде раньше такого за LR2.8 не замечал.

[awam]

Что-то похожее. Открываю файл в СNX2.3.5, до пересветов еще далеко. Открываю в LR3.2 по светам уже вылет

Вроде раньше такого за LR2.8 не замечал.

Возможно вы используете разные профили в CNX и LR.

[TheLawyer]

Конвертирую в sRGB jpeg, загружаю в фотошоп - на гистограмме явный вылет светов в красном канале.

А если обратный порядок действий - из Лайтрума командой "Edit in..." передать изображение в Шоп прямо в пространстве ПроФото (не изменяя его на рабочее пространство фотошопа при передаче), а уже потом из Шопа конвертировать-сохранять? Или Вы имели в виду, что цветовое пространство менять вообще никак нельзя?

[awam]

А если обратный порядок действий - из Лайтрума командой "Edit in..." передать изображение в Шоп прямо в пространстве ПроФото (не изменяя его на рабочее пространство фотошопа при передаче), а уже потом из Шопа конвертировать-сохранять?

А разницы никакой. При пересчёте из широкого пространства в sRGB легко получить вылет света в каналах. Крутить экспозицию наугад? Или по контрольной точке в самом ярком месте следить и не переходить какой то порог? При работе с пакетом изображений это головная боль.

Нужно чтоб контроль гистограммы был по целевому пространству. В Camera Raw гистограмма именно так сделана.

[awam]

Я знаю здесь есть люди работающие с Lightroom, неужели нечего сказать?

[selik]

Штука в том, что рабочее пространство в Лайтрум-Prophoto и нет возможности перцепценонной конвертации в sRGB, как в фотошопе.

Выход-выходить из лайтрума в профото, а в sRGB переходить уже из фотошопа. Чтобы не править каждый кадр в отдельности, можно action специальный написать.

[awam]

Штука в том, что рабочее пространство в Лайтрум-Prophoto и нет возможности перцепценонной конвертации в sRGB, как в фотошопе.

Выход-выходить из лайтрума в профото, а в sRGB переходить уже из фотошопа. Чтобы не править каждый кадр в отдельности, можно action специальный написать.

А смысл? Ну увидите вы что при переконвертации в sRGB фотошопом один из каналов ушёл в отсечение и что? Фотошоп не конвертер, из пересветов вытягивать не умеет. Опять вернуться в Лайтрум и уменьшить экспозицию? И сколько раз туда сюда бегать? А с пакетом изображений?

Дело в том что и метод Perceptual при конвертации из широкого пространства в узкое не гарантирует того, что какой нибудь из каналов не вылетит по светам. Понимаю, что в широком пространстве иметь данные близко к краям диапазона - значит рисковать их потерей при пересчёте в более узкое пространство. Только где та граница риска? Работая с широким пространством в фотошопе есть возможность через soft proof проверять как изображение будет выглядеть в целевом пространстве. В Лайтрум нет возможности виртуальной цветопробы , получается что работа ведётся практически вслепую.

На этом форуме велись жаркие дискуссии по поводу использования Adobe RGB в качестве рабочего пространства. Практически все, кто хоть что-то понимает в управлении цветом не рекомендуют даже aRGB использовать в качестве рабочего пространства во избежание проблем с цветом при печати, а ProPhoto RGB гораздо шире чем aRGB и проблем при конвертации в sRGB должно быть ещё больше.

Только это никому не интересно...

[Adams48]

про то что в разных программах выглядит по разному тем много, и я с проблемой, создавать новую не стал, если тут тоже не в тему перенесите и извините

И так моя проблема:

имею фото, которое побывало в лайтруме, корректировались только резкость и шумы, его перегоняю в Джепег и в стандартном просмотрщике на винде7 отображается так же как и в ЛР что и правильно, НО, пытаюсь этот джепег открыть в пейнте, или закинуть на форум, или скинуть через аську, да вообще в любом другом месте кроме лайтрума и стандартного просмотрщика фоток винды изображение становится ужасным....

Вот 2 скрина с монитора, это один и тот же файл Jpg открытый в просмотрщике, где он нормален и открытый на форуме в предпросмотре(так же выгядит например и в Пейнте и если кому нибудь скинуть на комп)

[SPU]

Одни программы работают со встроенными в jpg цветовыми профилями, другие нет. Вот и все.

Если встроенный профиль будет отсутствовать, то картинка будет выглядеть одинаково в "продвинутых" программах и в обычных. Если профиль будет совпадать с sRGB, то разница все равно может быть (например на Wide Gammut мониторах).