AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

[sergejv]

Julysha, вопрос был в другом:

Cпособен ли светосильный объектив 24-70/2.8 придать снимкам большего объема на кропе, по сравнению с темным зумом 16-85? При условии, что снимаем пейзажи на >f5.6.

D700 и Фуджик не расматриваем.

Всё-таки на кропе нужно пользоваться либо фиксами, либо светосильными зумами.

[Julysha]

Julysha, вопрос был в другом:

Cпособен ли светосильный объектив 24-70/2.8 придать снимкам большего объема на кропе, по сравнению с темным зумом 16-85? При условии, что снимаем пейзажи на >f5.6.

D700 и Фуджик не расматриваем.

Может! И любой фикс может. Но самый простой способ для получения объема - перейти на ФФ, тогда объем получится и с темным зумом. Объем передается не только за счет детализации и резкости, но и благодаря микроконтрасту. Микроконтраст выделяет объекты, которые стоят на фоне ЗП, делая их рельефными, т.е. вырезает из фона с помощью иного механизма, чем маленькая ГРИП. 16-85, очевидно, этого не умеет делать. Объем можно получить и нерезким стеклом. Темность тут дело десятое. Пейзажи снимаются на закрытых диафрагмах. С одними стеклами они получаются воздушными и объемными, с другими - всё зависит от умений фотографа найти правильный свет и ракурс.



Но не будем флудить в этой теме.

[akirill]

Вторая часть знакомства - http://i-salvadoro.livejournal.com/1623.html

[Julysha]

Вторая часть знакомства - http://i-salvadoro.livejournal.com/1623.html

Если учесть, что снимки сделаны на ИСО 2000, то очень даже неплохо.

[akirill]

Штатива с собой не было. А по правде говоря, у меня его и нет

[ВиталийХ]

Я ожидал схожей картинки с 18-70, а оказалось все намного интереснее и приятнее глазу. Т.е. первоначально планировал его типа всепогодного истребителя, а оказалось что очень даже получается настроение передать.





У меня не было 18-200, не могу сказать. 17-70 видимо имеется в виду 18-70?

Нет, именно 17-70 Сигма (забыл указать)

[Старичек]

Вторая часть знакомства - http://i-salvadoro.livejournal.com/1623.html

Спасибо Вам за снимки,но на такой чувствительности трудно оценить качество объектива.

У вас диафрагма 7,1 ,выдержка 1/320.Даже на 300мм при включенном стабилизаторе и переведя диафрагму в 5,6 можно получить не смазанные снимки.

Если будет возможность,снимите людей при минимальной(200-400ед) чувствительности.

[akirill]

Спасибо Вам за снимки,но на такой чувствительности трудно оценить качество объектива.

...

Если будет возможность,снимите людей при минимальной(200-400ед) чувствительности.

А мне нравится картинка на ИСО2000.

Вот, на ИСО200 - http://i-salvadoro.livejournal.com/1993.html

[Arahis]

Еще обзорчик:

http://101tema.ru/nikkor_28-300_VR_test

[akirill]

Как по мне, так на Д90 картинка совсем неинтересная получилась.