димедрол писал(а): Вт окт 26, 2010 12:00
Мои наблюдения про объем примерно такие
вообще, объем - это в первую очередь свет, ну вы знаете. Бесполезно искать объем в яркий солнечный день с выбитыми бликами даже на открытых дырах. Далее, объем - это умение использовать тональную перспективу и фактуру поверхностей. Еще далее, объем - это правильный выбор точки фокусировки и диафрагмы!!! Да, я не раз замечал, что снимки с "промазавшим" фокусом выглядят лучше, чем с классически резкими глазами, а чуть закрытая диафрагма красивее, чем полностью открытая (играет роль зона входа в нерезкость). Ну и наконец, да, это так называемый рисунок, боке, выделение объекта из фона, мягкое, обволакивающее, доступное только телевикам.
Вот кстати сегодня наткнулся на свежую статью Шадрина
"А. Е. Шадрин. УПРАВЛЕНИЕ ВИЗУАЛЬНЫМ ОБЪЕМОМ ФОТОГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ"
_http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_VisualDepth_frame.htm
Изложение весьма академичное, но можно много полезного извлечь в плане именно УПРАВЛЕНИЯ этим самым объемом при обработке.
Т.е. это конечно здорово, вложил кучу денег в оптику и пассивно констатируешь - О! есть объем за штуку баксов! Ууу... за 300 баксов объема нет (((
Но это только одна из составляющих. Вторая составляющая это как вы и сказали - выбор правильного освещения, фона и т.д. А третья компонента - это обработка, и она дешевле всего.
Но необходимы все три для достижения хорошего результата
) и весьма доволен!
