какой зум-объектив из nikkor дает наиболее объемную картинку на полном кадре?

[iliya]

Подскажите, какой зум-объектив из nikkor дает наиболее объемную картинку на полном кадре?

[димедрол]

Вопрос требует уточнения. Что вы собираетесь снимать? Жучков-паучков, людей, панорамы, спорт?

[iliya]

70% моих снимков это люди, репортаж. Остальное архитектура и панорамы.

[ХоСе]

...какой зум-объектив из nikkor дает наиболее объемную картинку на полном кадре?

Впечатление объемности плоскому изображению в основном придают светотень, воздушная и тональная перспективы. Или Вас нтересуют 3Д эффекты?

[ХоСе]

70% моих снимков это люди, репортаж...

"Объемная картинка" в репортаже? А Вы уже пробовали снимать какое-нибудь событие, находясь в его гуще и используя широкоугольник? Почувствовали на снимках объемность из-за той же светотени, которой выявлены объекты вокруг камеры? Впечатления от этого еще называют "эффектом присутствия"

[iliya]

Да, меня интересует передача воздушной перспективы. На широкоугольные объективы не снимал, присматриваюсь к 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, как он поведет себя в репортаже? Понятно, что нужно чувство меры и аккуратнее выбирать ракурсы, но, 14mm уж больно специфичны. Или 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, правда высказываются о его "невыразительной" картинке в плане пейзажей?

[Mike_P]

Да, меня интересует передача воздушной перспективы. На широкоугольные объективы не снимал, присматриваюсь к 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, как он поведет себя в репортаже? Понятно, что нужно чувство меры и аккуратнее выбирать ракурсы, но, 14mm уж больно специфичны. Или 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, правда высказываются о его "невыразительной" картинке в плане пейзажей?

ну для репортажа особой альтернативы 24-70/2.8 нет. По слухам 28-70/2.8 дает более приятную картинку, но он менее широк, 35-70/2.8 узковат, ну и полно мутных экз.

[ХоСе]

Да, меня интересует передача воздушной перспективы.

Так бы сразу и сказали Вопрос нужно задавать более конкретно.

На широкоугольные объективы не снимал, присматриваюсь к 14-24.., как он поведет себя в репортаже? Понятно, что нужно чувство меры и аккуратнее выбирать ракурсы, но, 14mm уж больно специфичны.

В окружении моих коллег только один человек считает приемлемым использовать 14-24 (на Д3). Остальные что-то не спешат заказывать сверхширокоугольники

Мне пока не доводилось работать 14-24, а вот Никкор 17-35 пару лет активно юзал. Классный зум, но как Вы верно заметили, "нужно чувство меры и аккуратнее выбирать ракурсы"

Или 24-70mm.., правда высказываются о его "невыразительной" картинке в плане пейзажей?

"Все врут!" (с) Этот Никкор и на пейзажных сюжетах неплохо работает, нмв. В качестве примера, посмотрите фотографии нашей уважаемой Юлии, ака Julysha.

[iliya]

Спасибо! Думаю на 24-70mm и остановлюсь, для начала. В нем, меня привлекает достаточная универсальность в плане фокусных. А, на счет 14-24mm надо серьезно подумать

[ХоСе]

ну для репортажа особой альтернативы 24-70/2.8 нет.

"Сапогисты" последних лет пять-шесть активно используют свой 24-105/4 именно на репортажах. Есть серьезное подозрение, что многие никонеане для этого жанра скоро распробуют новоиспеченный Никкор 24-120/4.