Есть предложение!

[ЛеопольдЪ]

Подпись Юле разрешена в индивидуальном порядке, за особые заслуги перед Форумом, а также за мужество и героизм проявленные при выполнении Особых заданий Администрации.

Ура!Ура!Ура!

Не знаю как зовут, паспорта не видел, может и Юля. Вы, Kondak, не ответили на мой вопрос. Расскажите Форуму о этих особых заслугах, мужестве и героизме Melear.

[Philipp K]

Интересно, ну и что же такого выдающегося нужно сделать, чтобы получить право на подпись-синоним уважаемой Melear типа "nasru v karman"?

Я Юлину надпись видел уже на стольких форумах, ее так растиражировали, что она не режет глаз.

[Philipp K]

Да не, это проблема не моя, этой подписью Вы ограничиваете круг своего общения и только, эта подпись храктеризует лишь уровень культуры автора. У меня, например, не возникает желания пообщаться с Вами, будь Вы хоть "трижды заслуженный герой" данного форума.

А при чем тут геройство? Хотите картинку в подпись. Нет проблем, пишите. -- Картинки в подписи.



Пишите. Что возможно для одного человека, реально для всех.

[Гость]

лично мне кажется, что всем недовольным, при прочтении подписи, просто отказало чувство юмора.



На самом деле, подпись глубоко философская! Сколько патетики, сколько эмоций!

Ох, Юленька...

Чувство юмора - оно у всех разное.

Аффтары, которые любять пейсать па алабснка-бабаруйске - они тоже к чувству юмора аппелируют. И к глубинным культурным слоям, лежащим под данным явлением. Причем небезосновательно аппелируют. Но читать их от этого приятнее не становится.

[Евгений]

А при чем тут геройство? Хотите картинку в подпись. Нет проблем, пишите. -- Картинки в подписи.



Пишите. Что возможно для одного человека, реально для всех.

Да при чем здесь форма?

[Philipp K]

Да при чем здесь форма?

не понял

[Евгений]

не понял

Форма- текст, картинка, анимация, может быть любая. Содержание имеет значение.

Я лишь высказался, что содержание всем известной подписи мне не нравится, я даже объяснений не требовал, просто факт, моё воспитание не позволяет мне использование подобных выражений в кругу незнакомых мне людей, так же я не приемлю и от других подобных выражений в отношении себя. Поэтому у меня не возникает желание пообщаться с этой дамой.





Ничего мне доказывать не надо, я просто высказал свою позицию.

[Philipp K]

Ничего мне доказывать не надо, я просто высказал свою позицию.

Понял. Спасибо. Обсудим.

[kondak]

Не знаю как зовут, паспорта не видел, может и Юля.

Верьте на слово..

Вы, Kondak, не ответили на мой вопрос. Расскажите Форуму о этих особых заслугах, мужестве и героизме Melear.

Вы уверены, что я _должен_ это сделать?



А почему Вы этим интересуетесь?



А почему Вами проигнорированно предложение закрыть это обсуждение?



Я предлагаю перейти в Личное обсуждение со мной, с Юлей (Melear) с Админом.

[Dmytro]

В обоих случаях нарушается Презумпция невиновности. Что делать, не знаю.

частное мнение.

По моему Презумпция невиновности - всего лишь один из видов онтношений В СУДЕ и т.д.

Так же как и существующая схема Презумпция Виновности.



Наверное к отношениям клубным это понятие не имеет отношения.



И дале есть две точки зрения - если определим данное сообщество, всё таки, как просто тематический ФОРУМ (я склоняюсь к этому) - то никаких ограничений новичкам, наверное не должно быть.



Если же именно как клуб (в чем я сомневаюсь) , то вполне применимы отношения как в нормальных клубах. А там, в клубах этих бывает испытательный срок, рекомендации и т.д.

Но! Как мне кажется - если попытаться отнестись к данному форуму именно как к клубу - то это будет только ИГРА В КЛУБ. Всё таки клуб - это нечто более серьезное и консервативное. Короче - формат клуба и открытый форум - всё таки разные вещи.



Но! Если, вдруг, это станет клубом, то версии различных испытательных сроков и разных видов ограничений для новичков вполне допустимы. Хоть я это не поддержу.