Ольга писал(а): Пт окт 29, 2010 17:55
В идеале хотела бы объектив на все случаи жизни, типа 18-200. Но думаю, что он будет проигрывать в резкости.
Фактически думаю между: Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor (60000р) и Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor (25000р)
Хочется, чтобы было удобно. Но по резкости на первый намного лучше отзывы. Также вопрос и про бокс - есть ли смысл его менять, повлияет ли он на резкость изображения? Какую роль играет стабилизатор изображения в объективе? Стоит ли делать на нем упор?
Объектив Nikkor 28-70 несколько лет как снят с производства и заменен на 24-70. Не думаю, что о нем стоит думать.
У объектива 18-200 есть стабилизатор изображения (буковки VR или VRII). Он помогает делать резкие снимки при отсутствии надежной опоры в виде штатива. Мне удается печатать с этой камеры с этим объективом вполне качественные снимки в размере 24х36 см с разрешением 320 dpi. У резкой картинки есть четыре составляющих:
- хороший (или очень хороший) объектив
- твердая устойчивая опора камеры во время съемки
- последовательная обработка снимков в raw в фотошопе с поэтапным поднятием резкости
- хороший контраст снимка на разных уровнях
Итак
- 18-200 объектив достаточно хороший. У него есть стабилизатор, и это позволяет ему обыгрывать некоторые другие объективы с намного лучшими характеристиками
- устойчивая опора - штатив. если у меня его нет с собой, я сгибаю левую руку в локте, обхватывают левой ладонью правое плечо, на сгиб руки кладу камеру и делаю последовательно несколько снимков.
- качественная обрабтка снимков в фотошопе - длительная процедура (3..4 шага) Она хорошо описана в книге покойного Брюса Фрезера Real World Image Sharpeness.
- хороший контраст снимка можно дополнительно сформировать в фотошопе с помощью например того же highpass с радиусом 60...150 и прозрачностью 50..75%.
Вспышка хороша тем, что дает короткий импульс света (т.е. опора уже может быть попроще). Но она сильно высветляет близкие объекты и дальние оставляет как есть. При фотографировании в зале ее мощности может и не хватить.
Другая камера обеспечит более высокую чувствительность. Но камеры с кропнутой картинкой имеют пикселы меньшего размера и это отрицательно сказывается на резкости кадра (сейчас до широкой публики дойдет d7000 и начнется великий стон). Поэтому лучше брать репортерскую d3s с 70-200 VR II. Или смериться с тем, что у вас снимки получаются не так четко. Уровень компромиса будет осознан - когда дите пойдет в школу (не раньше) при регулярной работе с фотографиями. Так что готовьтесь к длительной и упорной работе.
- хотя бы пыху в потолок под углом + режим работы TTL + BL
